《晋灵公不君》主要人物浅析

王鹏里

一、晋灵公的残暴与昏庸

晋灵公不君的三件典型事例:第一件是厚敛以雕墙;第二件是从台上弹人，而观其辟丸也;第三件是宰夫胹熊蹯不熟，杀之，置诸畚，使妇人载以过朝。其排列顺序很能说明问题。从对国家和人民影响的范围上来看，这三件事是一件比一件范围小:全国百姓——京城百姓——一个百姓，从这一意义说，排列顺序是从大到小。从事件对百姓伤害的程度上来看，三件事一件比一件程度深:一般性的间接的经济侵害——直接的肉体上的伤害——取其性命残忍地肢解杀害。从这一意义说，排列顺序是由浅入深。性质恶劣程度的排列顺序是从小到大，表现晋灵公残暴不仁的一贯性。“宰夫胹熊蹯不熟，杀之，置诸畚，使妇人载以过朝”这句话透露出晋灵公的恶行绝不仅仅是这一次，连天生胆小的“妇人”抬着血淋淋的被肢解的尸体都能镇静自若，从容地回答大臣们的问话，把事情的原委说清楚，不是她们不害怕，而是抬着死人出宫已是司空见惯了。“载以过朝”表明晋灵公要把残暴不仁的行为公开化，其目的是震慑大臣，自己要为所欲为。足见其专横跋扈，愚昧无知。其后从晋灵公多次暗杀诤臣的行为，也足见其昏庸残暴。晋灵公被杀是应得的下场，是多行不义必自毙的历史必然。

二、士季的才干

敢于直谏，勇往直前。士季与赵盾了解到晋灵公不君的实情“而患之”，非常清楚晋灵公把残暴不仁的行为公开化，其目的是向大臣示威，但是士季把个人安危置之度外，担心的不是自己的生命，也不只是担心国君的位子不保，担心的是国家的命运前途。二人都要进谏时，士季抢先进谏，主动争得优先权(这是要冒生命危险的)，说出的理由不仅合乎情理，而且是处理这件事的最佳方案。同时他也对自己充满了自信。当他“三进及溜”，晋灵公象个犯错误的小学生主动承认错误，并保证不再犯错时，士季并未告退，而是仍然把要说的话说完、说透。这显示出他的责任心强，工作认真细致。

他对晋灵公说的这一段话，绵里藏针，有高度，有力度，有深度，显示了高超的语言表达技巧。首先，从晋灵公的角度出发，指出人人都会犯错误，使晋灵公更容易接受劝告。然后，指出有了错误就应该改正，知错能改是最大的好事，这样既肯定了灵公改错的可贵，又从正面肯定了改错的必要性和改错的重要性。再引用《诗经》中的名言，以加强说服力，这就充分说明彻底改错并不是一件容易的事，很难坚持到底。这层意思则以一位老臣的拳拳之心，鼓励晋灵公坚持下去，期望晋灵公能成为改过自新的佼佼者。接下来，以晋灵公的责任说起。从晋灵公特殊身份与肩负的特殊使命为切入点，指出晋灵公的责任之大，不只是群臣的主心骨，更是国家的保障。然后，从自身的责任说起。作为大臣有责任向国君进谏并帮助国君补过。言外之意:我现在找你不是和你过不去，而是我义不容辞的职责。最后，软中有硬，用正话反说的艺术，指出晋灵公不能改过的严重后果——国君的地位难保。这段话说得入丝入扣，苦口婆心，入情入理，绵里藏针，确有极强的说服力和震慑力。

三、赵盾的人格魅力

赵盾是本文的“男一号”，其品格以三个小人物烘托而彰显。晋灵公的刺客鉏麑被他的敬业精神所打动，看到他“盛服将朝，尚早，坐而假寐”，竟在忠、信的矛盾中触槐而死，宁可结束自己的生命，也不愿杀害赵盾。人格魅力达到了让刺客望而却步而终止了暗杀。赵盾的保镖提弥明勇于救主，并为保护主人甘心情愿献出宝贵的生命，足以说明赵盾平日善待属下，身边人非常拥戴他。晋灵公身边的武士灵辄倒戈一击，职责是保护晋灵公，却反过来保护了赵盾，在这个人物身上则彰显了赵盾仁者爱人，厚德载物的品格。

另外，赵盾对史官董狐不符合事实的记载(史官认为符合记史的原则，故大史董狐书曰:“赵盾弑其君。”以示于朝)，身为晋国国相，手握重权，赵盾的反应是无奈。这种无奈恰恰都表现了他的宽厚、大度。这里我们可以把同时代的齐国宰相崔杼面对史官如实记载的表现做个对比:齐庄王常常与崔杼的妻子私通，而被崔杼杀害。崔杼对史官太史伯说:“庄王是因为调戏我的妻子，而被我家的人杀了。如果照实写，对庄王的名声不利，就写他是害病死的吧!”但太史伯反驳了崔杼并写下“崔杼弑庄公”。崔杼遂杀死了太史伯。太史伯的弟弟太史仲当史官后，也照实记录了崔杼杀害庄王的真相，也被杀掉。太史伯的另一个弟弟太史叔仍旧照实记录，也遭毒手。最小的弟弟太史季接替了史官的职务，年纪虽小，却抱着必死的信念照实记录了崔杼弑君的情况。齐国的史书上最终记载的是“崔杼弑庄公”。但是晋国的史官记载赵盾弑其君，却与事实不符，而他只是叹息曰:“乌呼!‘我之怀矣，自诒伊戚，’其我之谓矣!”连孔子都为他惋惜，孔子说:“董狐，古之良史也，书法不隐。赵盾，古之良大夫也，为法受恶。惜也，越竟乃免。”这些都着重体现了赵盾尽职尽责，与人为善的品德。