关注图书馆图书内文的缺失情况

王小芸

(福建省惠安开成职业中专学校 福建 泉州 362100)

一、引言

当前，图书馆越来越受到人们的欢迎，到图书馆读书和借书的人越来越多，这是十分可喜的事情，但是很多作家和学者为了能够获取更高的利益，在不对图书的质量进行严格控制的情况下就将书籍出版，这样也使得大量质量不高的书籍直接进入到了图书市场当中，这些书编辑排版都不是很好，同时内容上也空洞无物，甚至还出现了错误，校对也不是非常的认真，所以对我国图书馆的建设产生了非常不利的影响，同时也不利于整个图书市场的发展，所以必须要对其进行控制。

二、图书馆图书内文缺失的研究

在一些研究人员的调查当中发现某图书馆新进的图书当中，出现了印刷质量的图书占到了图书总量的3.8%，其中有108 家出版社，占所有出版社的30%，在图书质量问题当中，装订出现问题的占到了总数的60%，这样充分的说明，在新书当中就存在着装订管理质量差的问题，外在的质量问题不会对图书内容的理解构成不利的影响，所以相对于图书的外在质量问题，我们应该更加重视的是图书的内在质量。

影响图书质量的一个基础的因素是作者的写作质量以及校对质量，也就是说，作者的写作水平是否已经达到了出版成书的水平，文字是否出现了明显的错误，现在的很多作家比较重视自身所获得的经济利益，都缩短了自己出书的时间，在学术界也存在着这样的现象，很多作家都想通过撰写畅销书来赚取更多的金钱，这样就使得我国的学术界和文学界都出现了急功近利、浮躁不堪的现象，在学术研究方面，像以前那样肯花10 几年时间去研究的人越来越少，不管自己所撰写的内容是否有科学依据和发表成书的水平就继续写，还有一些专家本身水平是比较高的，但是当出版社找到这些专家进行约稿的时候，就会忽视整部书的质量，以为只要署上自己的姓名，销量就有了更好的保证，某些行政官员要想得到更好的政绩就必须要通过出书的形式来宣传自己，这些书籍通常都不是官员自己的作品，其都是代笔，而只是署上官员自己的名字，但是根本就不管书的质量到底怎样。而下级在买书的时候因为是公费，所以买了也无妨，但是这些书基本上就属于买了就束之高阁的类型，即使有人看出了问题也装作看不到，还有一些想要通过出书的形式来获得更多利益的人，他们对质量毫不关心，在得到了一定的费用之后就用质量不是很好的作品去应付，所以写作质量也就更加的无法保证，所以内文当中错漏的现象十分的严重。而出版社在审稿的时候也不是十分的认真，责任主编本身就不是很负责，还会请一些非专业的人员进行审核，或者根本就没有编辑这一环节，所以书籍编辑的质量也无法得到很好的保证，没有人对书籍的内容进行认真的校对，作者在这一过程中只是根据自己的意愿和技术进行校对，这样就使得一些不合格的书籍投放到了市场当中。

三、以高校图书馆为例分析图书内文缺失

高校图书馆是一个十分典型的代表，所以以下笔者以高校的图书馆为例对这一问题进行简要的分析。

很多大学都希望教师所使用的教材都是著名出版社出版的作品，为了让教师对教材能够有一个充分的了解和科学的比较，很多学校都会购进多套教材或者是教辅资料让教师对不同的版本进行比对，但是当今的教育界和学术界也出现了比较多的不足，有些号称不错的教材，其质量也不一定就非常的好。而一些名校的教师在获得了一定的学术地位之后就比较容易接到编写教材的任务，但是很多教师在编写教材的时候往往都不是自己亲自编写，通常都是让人代笔，所以在对一本教材进行判断的时候并不是要看编写者究竟是谁，而是真正打开教材来看其编写的质量，但是从教师反馈的情况来看，教材编写方面的情况是比较严峻的。

举例来说，国家在高等教育的建设上非常重视大学生思想教育工作的质量，同时在资金上也给出了非常多的支持，但是在《中国近现代史纲要》教材编写的时候主要是国内专业的编写组专家对其进行编写的，该书的出版社是高等教育出版社，但是在这套教材当中出现了很多的错误，不但有字体印刷的错误，还出现了很多历史史实阐述方面的错误。

例如，在该书的第26 页当中对甲午战争期间台湾人民进行抗日斗争的时其阐述为自1885年6月到10月台湾人民和日军进行了抗争，台湾军队打败了两个日本的现代化师团，同时也击败了一支海军舰队，在这一阐述当中，近代化三个字使用明显是不恰当的，日本在攻打台湾的时候使用的是近卫师团和第二师团，所以近代化师团的解释是比较模糊的，不知道它究竟指的是什么。

关于日军在侵台战争中的死伤数字，史料指出侵台日军“因伤亡和疾病而遣送回国者达三万二千人，其中死者四千六百人”。就是说，侵台日军战死的只是“四千六百人”，加上受伤和生病者总数才是“三万二千人”。当时台湾开发未久，自然环境比较恶劣，日本士兵乍到一个陌生的地方，加上又处在战争的环境，自然会有相当多的人因水土不服和精神紧张而患上各种疾病，以致不能作战。

显然，教材的撰述者在使用这条史料时作了篡改，隐瞒了有关“疾病者”的内容，变成似乎日军的死伤都是由于遭受台湾人民武装抵抗的原因，从而人为拔高了台湾人民武装抵抗的成果，这就严重不符合历史事实了。

某大学教师发表《创新之时还要精益求精—评武树臣教授所著〈中国法律思想史〉一文，就批评研究人员于2004年在法律出版社出版的《中国法律思想史》一书，存在着引用书名、人名、史事、时代错误、引文错漏、脱字、少字、衍文、病句、引文前后不一致、引文出处不一致、引文错漏、错字、小标题序号错、标点错等十多种错误，出错地方多达数百处。

教育部政治学全国教学指导委员会委员、曾任华东师范大学国际问题研究所所长、教授、博导，现调同济大学法政学院任主持工作的副院长周敏凯教授所著《国际政治学新论》一书，自1998年由华东师范大学出版社出版以来，一直是政治学本科的必修课教材、研究生的参考教材，并于2004年由复旦大学出版社再版。但广东海洋大学教师在使用此书时，却发现此书除了存在着错别字、病句、漏内容、前后论述不统一、常识错误，如将“14 国干涉苏俄”称为“苏俄粉碎了14 个帝国主义国家的武装干涉(其实根本没有那么多帝国主义国家)”等一般硬伤外，还杜撰马克思主义经典作家列宁、毛泽东的资料，将一些并非是列宁、毛泽东的思想和说法强加在他们身上。第143 页和第145 页两次谈到，不同社会制度的国家之间可以和平共处的思想是列宁在发表于1915年的《论欧洲联邦的口号》一文中首先提出来的。但他关于“列宁指出:资本主义国家用武力消灭不了社会主义俄国”的说法就十分令人怀疑。因为1915年离发生十月革命的1917年还有两年多的时间，列宁这时候侈谈什么“社会主义俄国”是不是太早一点了吧!我们查阅原文，发现列宁在《论欧洲联邦的口号》一文中主要谈的是“社会主义可能首先在少数甚至在单独一个资本主义国家内获得胜利”的思想，而丝毫不触及“社会主义俄国”和“和平共处”的问题。第143－144页称:“毛泽东在新中国成立的前夕，于1945年6月15日召开的全国政协筹备会上讲话，将列宁的思想运用到中国对外政策中去，倡导不同制度国家和平共处。”在“1945年6月15日”，中国的抗日战争还未结束，何来“毛泽东在新中国成立的前夕的讲话”在《毛泽东选集》第四卷中，倒是有毛泽东“1949年6月15日”的《在新政治协商会议筹备会上的讲话》，显然，周敏凯教授是将日期搞错了。但毛泽东在这篇文章中，只不过表示愿意和对新中国友好的外国政府“谈判建立外交关系的问题”，而丝毫没有谈到“列宁”和“和平共处”问题。不知周敏凯教授有何根据说毛泽东“将列宁的思想运用到中国对外政策中去，倡导不同制度国家和平共处”诸如此类的问题，严重影响了该书所阐述的理论的科学性，在向学生讲授时容易误导学生。

四、结语

在当今的社会发展中，图书馆所占的位置越来越重要，图书在人们的生活中也发挥着十分关键的作用，但是由于人们对利益的渴求，使得现今的图书当中出现了不少的问题，这些书的问题也会带入到图书馆当中，所以在图书馆购买新书的时候，一方面要重视外观的质量，同时也要重视内页的质量，这样才能使书籍的积极作用得到充分的发挥。

［1］钱春元.新进图书印装质量问题的调查及对策探析［J］.大学图书馆学报.2008(01).

［2］廖宗麟.创新之时还要精益求精——评武树臣教授所著《中国法律思想史》［J］.湛江海洋大学学报.2006(05)