帕罗西汀联合放松疗法治疗焦虑症35例临床分析

刘玉萍，于法平，刘玉珍 (山东省青岛市胶州市心理康复医院，山东胶州266300)

0 引言

焦虑症是一种以焦虑情绪为主要表现的疾病，其发病与个体素质及周围环境有一定关系.临床上多使用抗抑郁药物治疗焦虑症，虽然疗效确切，但病情易反复发作，不能从根本上解决问题.本研究选取我院35例焦虑症患者作为研究对象，采用帕罗西汀联合放松疗法治疗焦虑症，取得了良好的疗效.

1 资料和方法

1.1 一般资料 选取我院2012-03/2014-11收治的35例焦虑症患者作为研究对象，所有患者入院时接受各项相关检查，均符合临床焦虑症的诊断标准［1］.将所选患者按治疗方式分为对照组(n=17)和研究组(n=18)，所有患者及家属均明确治疗方案，签字确认.对照组中男10例，女7例，年龄25～46(平均34.97±5.23)岁.研究组中男9例，女9例，年龄23～48(平均35.23±5.18)岁.两组患者在性别、年龄、体质量等一般资料方面比较，差异无统计学意义(P ＞0.05)，具有可比性.

1.2 方法 对照组患者单纯采用帕罗西汀(浙江尖峰药业有限公司，国药准字H20040533)进行治疗，药物使用剂量需根据患者的实际情况进行确定，剂量控制在10～60 mg/d.研究组患者在此治疗基础上再给予放松疗法，放松疗法需在医生的指导下进行，2次/d，当患者感到不安时即可进行放松疗法;肌肉训练:患者呈平躺，闭眼，深呼吸，放松身体，可在心里暗示使其身体放松程度越来越大，注意力可放在下肢，下肢完全放松后，可换成其他部位，直到全部放松为止.所有患者治疗均为六周.

1.3 指标判定 患者治疗效果使用汉密尔顿焦虑量表进行评定.无症状:0分;轻度:1分;中等:2分;重:3分;极重:4分，此表包含项目共14个，分数越高表明焦虑症状越严重［2］.

患者治疗过程中，医护人员密切关注患者的各项体征指数，包含不良反应状况，所有数据由专人进行整理并分析.

1.4 统计学处理 使用SPSS13.0统计学软件分析数据，计数资料采用χ2检验，计量资料采用t检验，P＜0.05表示差异具有统计学意义.

2 结果

2.1 焦虑评分 比较两组患者治疗过程中的焦虑评分状况，研究组明显优于对照组，差异具有统计学意义(P ＜0.05，表 1).

表1 治疗后比较两组患者焦虑评分 (±s)

表1 治疗后比较两组患者焦虑评分 (±s)

aP ＜0.05 vs对照组.

组别 n 治疗1周 治疗3周 治疗6周研究组 18 17.1 ±1.9a 8.1 ±1.1a 4.0 ±1.0a 17 21.5 ±4.8 10.8 ±3.2 6.7 ±1.9对照组

2.2 不良反应 比较两组患者治疗后不良反应的发生状况，研究组的发生率为11.11%，对照组的发生率为17.65%，差异无统计学意义(P＞0.05，表2).

表2 研究组产妇分娩出血量、住院时间比较 ［n(%)］

3 讨论

焦虑症为临床神经疾病中较为常见的疾病之一，主要特征为患者出现不同程度的焦虑情绪，临床主要表现为出现不明原因的坐立不安、担心、紧张等状况，另外还伴有尿频、心悸、出汗、手抖等自主神经状况［3］.针对焦虑症的治疗，临床上多采用抗抑郁药物，效果明显，但复发的可能性较大.因此，该问题成为临床医生的难题之一.帕罗西汀属于治疗焦虑症的药物之一，患者口服后可完全吸收，药物和食物均不影响其吸收，对脑神经原5-TH具有抑制作用［4］.有研究报告称，使用帕罗西汀联合放松疗法治疗焦虑症，其疗效明显.放松疗法属于一种有意识地调节或控制本身的生理和心理的活动，进而使机体唤醒的水平降低，紧张或刺激所导致的功能紊乱得到调整.本研究中的35例焦虑症患者，分为两组，采用两种治疗方式进行治疗，从焦虑评分状况上来看，研究组优于对照组，具有统计学意义(P＜0.05);而研究组与对照组不良反应发生率的比较，差异无统计学意义(P＞0.05).综上所述，帕罗西汀联合放松疗法治疗方案可作为临床上治疗焦虑症的首选方式.

［1］孙 雅，朱海龙，陈丽霞，等.蒙西医结合生物反馈治疗焦虑症的对照研究［J］.中国民族医药杂志，2013(10):39-41.

［2］林天明，黄劲松.米氮平和帕罗西汀治疗广泛性焦虑的疗效比较［J］.中国当代医药，2012，19(17):57，59.

［3］张景玉，杨建华.加味酸枣仁汤联合盐酸帕罗西汀治疗广泛焦虑症26例［J］.中国民间疗法，2012，20(12):47-48.

［4］李正华.文拉法辛缓释片治疗广泛性焦虑症对照研究［J］.精神医学杂志，2012，25(3):195-196.