苏州地区羊口蹄疫O型抗体水平的监测及分析

顾津僮 何文峰

(苏州市动物疫病预防控制中心,江苏苏州 215128)

苏州地区羊口蹄疫O型抗体水平的监测及分析

顾津僮 何文峰

(苏州市动物疫病预防控制中心,江苏苏州 215128)

口蹄疫是一种高度接触性的烈性传染病,近几年苏州市对羊肉的需求量不断增加,对羊口蹄疫的防控也非常重要。本文通过对苏州各县区进行羊O型口蹄疫血清学监测,提出相应的防控意见,强化了羊O型口蹄疫的免疫和跟踪监测。

羊;口蹄疫;ELISA;抗体检测

口蹄疫（foot and mouth disease，FMD）是由口蹄疫病毒引起的一种人兽共患的急性、热性、高度接触性传染病。本病广泛流行于世界各地，世界动物卫生组织（OIE）I将本病列入为A类动物疫病名单之首[1]。我国将它列为一类动物传染病。近年来，我国口蹄疫疫情时有发生，2013年至今我国口蹄疫疫情发生累计达30起[2]，对我国畜牧业的发展造成巨大威胁。该试验用ELISA方法对本市各县区的羊进行口蹄疫O型抗体免疫水平进行检测，以了解我市羊口蹄疫的免疫效果。

1 材料与方法

1.1 器材

酶标仪，微量振荡器，单道、多道移液器

1.2 试剂

口蹄疫O型竞争ELISA检测试剂盒，购自法国ID.vet公司，批号673。

1.3 待测样品

分别采自本市8个县区（分别以A、B、C、D、E、F、G、H代表）共26个羊养殖场，静脉采血，无菌分离血清（每头约0.5ml血清）共401分血清。

1.4 方法

口蹄疫O型抗体检测采用竞争ELISA方法，操作及结果判定均按照说明书要求进行。

表1 各县区羊口蹄疫O型免疫抗体ELISA检测结果

表2 不同规模的养殖场羊口蹄O型疫免疫抗体ELISA检测结果

2 检测结果

（1）由表1对各县区羊口蹄疫O型免疫抗体的检测结果统计来看，本次试验共采集401份羊血清，其中抗体合格数是242份，合格率是60.35%；八个县市合格率普遍在50～60%，其中最高的D市合格率达到83.1%，最低的H市合格率为36.67%。

（2）由表2不同规模的养殖场羊口蹄疫O型免疫抗体检测结果统计来看，本次试验根据养殖场不同的规模分为散养户5家、小型规模养殖场9家、中型规模养殖场7家和大型规模养殖场5家，其中散养户和小型规模场抗体合格率分别为54.29%和48%，均较低；中型规模场和大型规模场的抗体合格率分别为73.28%和64%。

表3 各县区各养殖场羊口蹄疫O型免疫抗体ELISA检测结果明细

（3）由表3可以看出各养殖场之间合格率最高可达83.33%，最低仅20%。在本次采集的26个养殖场中，合格率在70%（含70%）以上的有6个，50%-70%（含50%）的有12个，50%以下的有8个。

3 讨论及分析

（1）口蹄疫是危害严重的人畜共患病，一旦流行发病就可造成巨大的经济损失及恶劣的社会影响，因此一定要切实加强口蹄疫的预防和控制。苏州人喜欢吃羊肉，据统计，近几年苏州地区对羊的需求可达60多万头一年。本试验通过监测苏州地区的部分羊养殖场，对羊O型口蹄疫免疫效果进行分析，并通过积极有效的试验数据找出问题，来提高本地区羊养殖水平。

（2）按照我市对羊口蹄疫免疫要求，对新生羔羊在28～35日龄左右进行首免，间隔1月后进行一次强化免疫，4月以后再进行免疫。但我市肉羊大多在6～8月龄出栏，为减少应激和对销售的影响，养户基本只做到二免；根据王玉龙[3]等的试验研究，羔羊口蹄疫O型二免后150d，免疫抗体合格率已降至70%以下。这也是羊口蹄疫O型免疫抗体水平低的原因。因此，仍然建议养户在规定的时间内做好免疫，免疫间隔时间为4个月。

（3）因采样时临近冬季，部分中小规模场为了能够满足本地市场的需求，大批量购入外地羊只，对这些羊群免疫情况不详，但又不按照要求进行集中补免，以致检测结果参差不齐。因此建议加大对外地购入羊只的免疫情况追溯调查，对已过保护期或者免疫信息不详的羊群及时做好补免。

（4）经调查，E县2号场为一中型种羊场；D县的两个场为大型自繁自养场，采集的部分羊只会作为种用，这些羊群长期定期进行免疫，故其免疫效果较好。

参考文献

[1] 陈溥言.兽医传染病学（第五版）[M].北京：中国农业出版社，2006.

[2] 王玉龙，胡仁莉.家畜口蹄疫双价疫苗免疫效果评估[J].中国畜牧兽医文摘，2013，29（2）：102-103.