生态护岸在滨州市中小河流治理中的应用

魏守民，巩玉成，梅振伟（.滨州市簸箕李引黄灌溉管理局，山东 滨州 5700；.滨州市水利勘测设计研究院，山东 滨州 56600；.滨州市水利局，山东 滨州 56600）

生态护岸在滨州市中小河流治理中的应用

魏守民1，巩玉成2，梅振伟3
（1.滨州市簸箕李引黄灌溉管理局，山东 滨州 251700；2.滨州市水利勘测设计研究院，山东 滨州 256600；3.滨州市水利局，山东 滨州 256600）

【摘要】在介绍生态护岸生态效应及常用方式的基础之上，结合滨州市滨城区新立河及惠民县杨集干沟应用实例，对其优点及实际效果进行分析。结果表明：复合型生态护坡——超强连锁式生态护坡方案，具有防洪、生态、景观等多重功能，符合滨州市中小河流治理实际。

【关键词】滨州市；中小河流；生态护岸；生态治理

滨州市位于山东省北部，濒临渤海，境内中小河流众多，流域面积100 km2以上的有38条之多。近几年，尤其是2008年以来，河流治理不断推进，其防洪除涝功能日益渐全，蓄水能力不断增大。然而，随着时间的发展，治理采取的传统护坡方式越来越显现出其不足之处，影响河流水生态环境的良性可持续发展。因此，在兴利除害基础之上，解决生态问题便尤为重要。中小河流治理之初，多采取硬质护岸方式，但硬质护岸维护成本高，水体自净功能低，河流尤其是水体蓄存区域，来水不能及时更新，水生态环境恶化严重。而采取集两功能于一身的护岸结构形式，可以使防护边坡与保持生态均能实现。

1　生态护岸技术方法

1.1自然原型护岸

自然原型护岸主要采用植被及其根系保护河岸免受冲刷，基本保持河道自然状态。植被主要采用乔灌草立体搭配，发挥各自生长特性，充分利用光照，形成高低错落的空间布局，以达到美化效果。同时利用植物及其根系稳固河岸，增强其抗冲刷能力。

1.2自然型护岸

自然型护岸以植物防护为主,在自然原型护岸基础之上，在常水位以下采用石材、木材等天然材料，以堆石、石笼、木桩等形式防护，常水位以上土坡采用乔灌草相结合,分坡段防护。

1.3复合型护岸

首先利用混凝土、钢筋混凝土、编织袋装土等人工合成材料形成抗冲刷骨架，然后于骨架之中栽植植物，形成嵌套结构型式，使防冲刷与生态良好结合。1）编织物袋装土护岸。由齿墙、砂石反滤层和编织袋装土共同组成坡面防护体，坡面之上栽植植物。2）骨架内植草法。利用混凝土、钢筋混凝土形成抗冲刷骨架，于每一框架结构中种植植被，进行边坡美化。

生态护岸主要技术方法优缺点对比见表1：

2　实施方案

2.1滨州市中小河流生态护岸治理方案

针对滨州市中小河流具体实际，经过多方面考察调研和方案比选，选用超强连锁式生态护坡方案。其主要优点有：

1）联锁式护坡采用联锁预制块形成总体防冲骨架，特别适用于受低中型波浪作用的河岸边坡，防护作用有效、耐久。联锁预制块设计巧妙，每一块与周边6块镶嵌连接，块块相扣，“锁”在一起，形成整体。防冲骨架为透水砂垫层或土基，可透水。每一块大小30 cm×50 cm，大小适中，适应地形能力强。

2）联锁式预制块采用生态混凝土浇筑，在混凝土中添加了醋酸纤维等高分子物质，在混凝土强度不变的前提下，更有利于水生植物根系生长和鱼、虾等繁衍，兼顾河道生态与环境美化。

3）联锁式预制块大小适中，形状凹凸，适合人工搬运，施工简便，所用人工较少，总体费用较低。

表1生态护岸技术方法优缺点对比表

2.2应用实例

滨城区新立河总长32.30 km，汇入潮河，新立河城区段已完成治理，此次生态护坡治理长度为920m，紧邻城区橡胶坝下游。此河段设计河道断面为梯形断面，设计底宽11m，河道比降1/8 000，边坡1∶3.0，设计排涝水深3.5m。

惠民县杨集干沟总长25.1 km，汇入徒骇河，下游段设计底宽14 m，河道比降1/5 000，边坡1∶2.5，设计排涝标准为“64年雨型”排涝，排涝水深3.0m，排涝流量60.48m3/s。入口处设杨家集进水闸，汛期提闸排涝，旱季放闸蓄水，因此，入口处河段既要防止水流冲刷岸坡，又要保持河道生态。根据实地调查，闸址处至上游600m（河道干流桩号24+500～25+100）河段范围内有5处弯道，连续且集中，必须对其防护。

经水力、稳定等计算及专家咨询，超强连锁式生态护坡方案完全满足上述要求。新立河、杨集干沟联锁预制块护坡高度分别为3.7m及2.6m，与常水位基本持平，联锁式预制块尺寸设计为30 cm×50 cm，厚度10 cm，上部土坡部分为自然原型植被防护。方案设计合理，效果明显，符合当代中小河流治理理念，已通过山东省水利厅评审。

（责任编辑 崔春梅）

【中图分类号】TV85

【文献标识码】B

【文章编号】1009-6159（2015）-08-0059-02

收稿日期：2015-05-06

作者简介：魏守民（1977—），男，工程师