中医辨证联合安宫黄体酮治疗痛经临床研究
2015-07-25黄桃英
黄桃英
(抚州职业技术学院 医务所,江西 抚州 344000)
痛经是指女性在月经来潮前、后或经期其下腹和腰部出现胀痛和坠痛,严重时甚至会出现恶心、呕吐、四肢冰冷等症状,对患者的生活、学习和工作造成了严重的影响[1]。有关调查数据显示,我国痛经的发病率约为33.19%[2]。本次研究选取2013年1月~2014年12月我院收治的120例原发性痛经患者作为研究对象,对其分别使用安宫黄体酮片和中医辨证汤方进行治疗,通过对治疗效果进行比较,以探讨安宫黄体酮联合中医辨证治疗痛经的临床治疗效果,为痛经的防治提供参考依据。现报道如下。
1 资料与方法
1.1 一般资料
选取2013年1月-2014年12月我院收治的120例原发性痛经患者作为研究对象,所有患者均为未婚女性,均符合痛经的诊断标准,其经期及经期前、后腰腹部均出现明显的痉挛性疼痛,经B超检查,其盆腔内均未出现器质性的病变。所有患者在治疗前均对研究方法了解,并自愿选择治疗方法,且均已签署知情同意书。排除由盆腔内的生殖器官器质性病变引发的痛经患者。
将120例原发性痛经患者随机分为对照组与观察组各60例。对照组患者年龄17~25岁,平均年龄(22.46±2.03)岁;观察组患者年龄17~26岁,平均年龄(22.52±2.11)岁。两组患者的性别、年龄等基本资料比较差异无统计学意义(P>0.05),具有可比性。
1.2 方法
1.2.1 对照组 患者给予安宫黄体酮片口服,每天服用1次,每次4mg。自患者月经来潮后第5天开始服用,连续服用20天,进行3个经期的治疗。
1.2.2 观察组 在对照组基础上加用中医汤剂治疗,药方主要组成为:甘草10g、木香10g、没药10g、乌药10g、肉桂10g、川芎10g、小茴香10g、延胡索12g、白芍15g、干姜15g、当归15g。寒气甚重者,可加用白术12g、人参5g;经血中有血凝块者,可加用红花10g、桃仁10g;经期胸骨疼痛者,可加用郁金10g、三七3g;乏力少气者,可加用党参15g、黄芪130g。以上药材加清水煎煮,制成汤剂200mL,分为早晚2次温服,每天服用1剂。自患者经期前3天开始服用,至月经来潮3天后即可,进行3个经期的治疗。
1.3 疗效判定标准
治疗过程中,采用VAS评分对患者的疼痛情况进行评估[3],VAS满分为10分,分值越高,代表患者疼痛程度越严重。
观察患者痛经症状的改善情况,可分为显效、有效及无效[4]。显效:患者疼痛症状消失,月经情况恢复正常;有效:患者疼痛症状得到缓解,疼痛时间变短,疼痛程度减轻;无效:患者疼痛症状未缓解。
总有效率=(显效例数+有效例数)/总例数×100%
1.4 统计学方法
数据采用SPSS18.0软件进行统计学处理,计量资料以均数加减标准差()表示,采用t检验;计数资料以率(%)表示,采用χ2检验。P<0.05表示差异具有统计学意义。
2 结果
2.1 两组患者治疗前后疼痛改善情况比较
与治疗前比较,两组患者的疼痛均得到有效改善(P<0.05),观察组患者的疼痛改善程度明显优于对照组(P<0.05)。见表1。
表1 两组患者治疗前后疼痛改善情况比较(,分)
表1 两组患者治疗前后疼痛改善情况比较(,分)
注:与治疗前比较,*P<0.05;与对照组比较,△P<0.05。
评分对照组 治疗前组别 时间 VAS 7.85±0.71治疗后 2.97±0.45*观察组 治疗前 7.84±0.72治疗后 1.19±0.23*△
2.2 两组患者临床疗效比较
经过治疗,观察组患者治疗总有效率为95.0%,明显高于对照组的80.0%,差异具有统计学意义(P<0.05)。见表2。
表2 两组患者临床疗效比较 [n(%)]
3 讨论
痛经是一种常见的妇科疾病,痛经患者在经期及经期前后往往会出现腰腹部疼痛症状,以胀痛、坠痛、酸痛为主,严重者会累及外阴、大腿内侧及腰骶部,甚至会发生晕厥,对患者的日常生活和工作造成了严重影响[5]。因此,临床上应予以重视,积极寻求一种有效方法治疗痛经,对减轻广大女性患者的身心痛苦具有重要的意义。有关研究表明,痛经的发生主要与前列腺素释放增多有关[6]。前列腺素释放增多,往往会导致子宫收缩异常,使患者宫腔内血氧不足,进一步引发痛经。临床上,痛经治疗药物主要为口服避孕药,如安宫黄体酮。安宫黄体酮可有效抑制前列腺素的释放,但其治疗效果并不理想,易复发。
中医辨证认为,痛经是由于妇女在经期受到外邪入侵引发的,寒凝经脉、血瘀阻络、气血不畅而致经痛。因此,中医治疗痛经的主要原则为活血养气、散寒温经。本研究中使用中药汤剂治疗,组方严谨,其中干姜、川芎及肉桂可温经散寒;当归、白芍可活血养气;延胡索、小茴香、乌药及木香能够通经止痛;甘草可调和诸药。诸药合用,可共奏活血养气、温经散寒之功效。其中,对照组采用安宫黄体酮片治疗,观察组加用中药汤剂治疗。研究结果显示,观察组患者的疼痛改善程度较对照组更为显著(P<0.05);同时,观察组患者临床疗效优于对照组(P<0.05)。说明,中医辨证联合安宫黄体酮治疗痛经疗效确切,可有效缓解患者的疼痛症状。
综上所述,采用中医辨证联合安宫黄体酮治疗痛经患者效果显著,可有效减轻患者的疼痛,缓解痛经症状。
[1]熊荣梅.中医药治疗痛经的临床效果研究[J].中国药物经济学,2014,9(3):81-82.
[2]张秀芹.中医辨证分期治疗原发性痛经81例临床疗效观察[J].中医临床研究,2013,28(18):66-67.
[3]陈志霞,梁洁莎.痛经的中医辨证论治探讨[J].中国医药导报,2010,7(8):73-74.
[4]高璐.痛经的中医辨证论治探讨[J].河南中医,2012,32(2):184-185.
[5]阮氏水.中药痛经方治疗肝郁寒凝血瘀型痛经患者22例[J].天津中医药,2011,28(3):258-259.
[6]曹阳,赵莉,张婷婷,等.中药辨证治疗痛经139例临床观察[J].中医杂志,2013,54(6):488-491.