有限元方法在仓储式叉车车架强度分析中的运用
2015-07-19陈建智林德中国叉车有限公司福建厦门361009
陈建智(林德(中国)叉车有限公司,福建 厦门 361009)
有限元方法在仓储式叉车车架强度分析中的运用
陈建智
(林德(中国)叉车有限公司,福建厦门361009)
摘要:本文针对37x车型仓储式叉车在国内改装可拆卸门架的需求,对37x车架及门架安装方式进行重新设计,对车架及门架装配进行了整车有限元分析,保证了改装后门架与车架的匹配和安全。到达了不降低稳定性和车架强度及安全性能要求的预期目的,同时节约大量成本,顺利完成了项目的国产化。
关键词:仓储式叉车;车架;强度;有限元分析;国产化
37x型仓储式叉车在国外研发、生产,采用车架和门架整焊接在一起的方式。为降低成本,现要求在国内生产并考虑利用已有的系列标准门架,因而必须对车架与门架的连接方式进行重新设计,并对整车进行力学和稳定性校核。本文论述了如何利用UG软件的NxNastran对整车强度进行分析。
图1 车架三维实体模型
一、整车有限元模型的建立
由于37x车架主要由多件冲压成形板(板厚有4691550mm几种)和杆件组成(如图1所示),为了提高分析精度并简化零件间的连接方式,以便直接利用高级分析模块内置的网格粘接功能,采用了实体单元进行作为单元类型进行分析。
由于模型零件类型及分析重点区域不一和网格过渡的需要,分网后网格单元尺寸难免出现不一致,节点不重合的问题。对于这些地方的连接,采用了分析模块内“粘接非重合”的功能予以连接,如图2所示。
图2 实体单元及粘结非重合网格
二、载荷分析和施加
37x型车的载荷沿货叉架/属具—门架—车架—轮子的路径转移。本分析中为使结果便于和原车进行比较,把载荷转化到了外门架上。
根据实际可能出现的工况,分析中假设了叉车存在3%的横向倾斜。载荷在门架间由4个滚轮轴和外门架油缸支撑,因此载荷转化为2侧油缸支架Fz及纵向横向的弯矩Mx,My和竖直方向的扭矩Tz和侧向力Fx。在此由于没有明显的旋转轴,所以所有的弯矩,扭矩均转化为力输入
载荷:Q=1300kg
Fz=12730.81N
Fx=483.73N
F_Mx=10703.61096N
F_My=433.200242N
F_Tz=493.2207632N
C=660mm(载荷中心矩)
D=785mm(货叉架提升到2500mm时内外门架滚轮轴距离)。
图3 车架三维实体模型
三、边界条件
37x型车的支撑共有4个轮子:支腿下方的2个承载轮和前方1个驱动轮及1个平衡轮。在有限元模型中采用UGNX5.0高级仿真模块内的刚性杆RBE2模拟对支撑点与车架实体单元的连接,此种刚性杆单元不增加系统质量和结构刚度,因而是非常合适的(如图4所示)。对于整车处于工作状态时,系统在竖直方向、横向、纵向的自由度被完全约束。系统内部支撑轮可以沿纵向移动的,因而应当释放其纵向的自由度,约束承载轮的纵向自由度,以限制整车纵向的刚体位移。平衡轮由于其功能是用于平衡整车在竖直方向的质量,故释放其他两个方向自由度,而仅限制竖直方向的位移。如图5所示。
四、计算结果及判定
车架中采用的材料主要是S355J2+N 和S235JR,分别对应国内16Mn和Q235A,其对应的强度极限数据见表1。
而有限元计算结果见表2。
计算结果表明,相同载荷下相比于旧的379车型的车架变形,37x的变形程度更小。两车的应力最高点均位于门架油缸支座处,达到了312.4MPa以上,接近了正常的弹性极限,经仔细分析原因是门架型钢网格和油缸支座网格间尺寸差异太大,中间采用刚性杆模拟焊接造成的,实际的应力水平不至于这么高,该门架多年的实际运用中也证明了这点。
其他关键位置如支腿根部,车身上部支撑和右后侧液压油箱支架也表现出了较高应力,如图6、图7和图8所示。
但均低于16Mn或A3钢的弹性极限和疲劳极限,意味着车架时安全可靠的。
图4 有限元模型边界条件示意
图5 支腿约束及RBE2刚性杆处理
图6 支腿根部
图7 上部限位支撑
图8 液压油箱支架
表1
表2 门架位移和车架应力值
表3车架位移值
结语
本文基于UG软件的高级CAE模块,通过对37x车架整车的有限元分析得出了关键部位的应力值和变形。与现成产品对比,结合降低成本的总体要求,多次运算持续改进结构,最终得出了较优方案。为保证项目国产化的进度和准确性,节省研发经费提供了强有力的支持,取得了较大的经济效益。
参考文献
[1]UGS公司.UGNX2.0结构分析手册[M].
[2]樊逸斌,朱茂桃,何志刚.客车车架结构改进方案的对比分析[J].起重运输机械,2005.
[3]卞学良,罗明辉,马国清,穆希辉.全向蓄电池侧面叉车车架结构与强度分析[J].工程机械,2006.
中图分类号:U469
文献标识码:A