面部美容整形美学设计方法的研究与分析
2015-07-12王无极
王无极
上海美藤企业管理有限公司,上海 闵行 201100
面部美容整形美学设计方法的研究与分析
王无极
上海美藤企业管理有限公司,上海 闵行 201100
医学美容发展至今,已经满足了无数人“美而健”的需求,同时医美系统也在不断完善和发展。本次研究基于美学理念,对面部美容整形设计方法进行了研究与分析,旨在推进医学美学及面部美容整形的进一步发展。
面部;美容整形;美学;设计方法
医学美学概念的提出时间较晚,但是其对于医学学科发展具有十分重要的意义,也间接促进了医学美容的发展。目前,面部美容整形中,“美学”文化已经深深融合到塑形设计中,为美容整形学科奠定了理论基础,而其整形美学设计方法相关研究也逐渐增多。故本文对面部美容整形美学设计方法进行了深入研究,以期进一步丰富面部美容整形的医学美学概念。
1 面部美容整形中美学设计的重要意义
继上世纪80年代医学美容的“美学热”潮流以来,美学设计已经成为美容整形系统的一门重要学科,而其实践研究也在火热进行中,并取得了良好的效果。美容整形设计中,美学设计不仅带来了理论指导,也给予了患者心理上的满足和社会适应上的圆满,属于一种感性理性的交融。美学设计丰富了人们对“美”的追求,使面部整形美容上升至心的高度,带领美容整形领域走上高层次的人体美的实践阶段[1]。
2 美学设计方法
2.1平均类型设计——平衡美
在面部整形中,美学目的为改善容貌,而医学目的却要最大限度保持器官或组织的功能,两者是不一致的,但是在美容整形中要将两者融合在一起,既要给予患者“美丽”的容貌,也要减少手术对正常生理功能的损伤。为此,在进行美容整形设计时,要在“美学”和“医学”两者间寻求平衡,以平衡“美”与“健康”的矛盾。
美容整形中,塑形是第一目的,手术设计要基于人类社会审美标准和理念,要在患者面容基础上改动,使其符合现代审美观,在尺寸、大小、材料、手术方法拿捏上,都要考虑患者生活环境内“平均类型”的审美特征,而这种平衡美就是通俗意义上的“大众美”。各民族审美差异较大,就我国而言,女性“瓜子脸”就是大众最认可的脸型。若女性长着国字脸,则大众视为不美,在外科手术设计时,也要通过肉毒素咬肌注射、面部吸脂、下颌角切削来达到缩小面宽的目的,将女性调整为大众审美较为接受的“瓜子脸”(如图1所示),但非下巴尖细的欧美脸型。
相关文献资料对符合文化美学和医学美学的女性面部资料进行研究,结果显示:国人认同的美女脸型基本为椭圆形,下颌角间距中间值为115mm,波动区间为111mm~122mm;领面高波动区间上下15mm,中间值为124mm[2]。同时,对公众能容忍的脸型研究发现:下颌角间距上限(122mm)基础上再增加6.9mm,公众不觉异样,超过此范围,多数认为已经为丑陋;下颌角间距下限(111mm)基础上再减少4.7mm~4.9mm,公众表示可勉强接受,若超过此下限,公众认为属于“尖嘴猴腮”的脸。因此,在外科手术设计中,要基于“美学”要求塑形,按患者条件进行平均类型塑形,以保证患者日后被社会大众审美接受。同理,欧美人种追求的额头饱满高耸、嘴唇丰满不符合我国审美特征,故应慎重塑形。
在男性审美方面,东西方文化美学较为一致,以宽脸为佳,下巴宽大,眉毛粗黑。但是随着韩流文化来袭,男性审美发生了一些变化,男性脸型较传统审美略瘦削,轮廓分明。
图1 女子面部比例分割示意图
2.2 区别与标准化概念的设计——个性美
从评价类型的研究中可以发现,面部整形中可以通过大数据分析,获得美人的“标准范围”,故存在标准类型塑形数据。但是,在多元文化冲击下,标准美并不能满足人们追求个性的需求,因而在医学美学中也提出了“个性美”的概念,在美容外科设计中尤为常见。
面部美容整形术前、术后,医生都要对患者进行美学评价,手术设计既要符合美学要求,也要符合医学要求,因而医生美学评价标准较为偏重医学要求,故难以与患者美学要求相符。考虑到患者特殊、个性化要求,在医患双方商榷后,医生会尽可能满足患者要求,在整形设计中突出患者所追求的个性特征。近年来,在美容整形医学设计中,有较多文献报道显示,患者个性化塑形需求较为强烈,其中不乏成功、可信案例,但是也有较多失败及社会接受度较差的案例,因此医师必须在设计中合理把握个性化的尺寸[3]。
在个性化塑形案例中,较多患者所提要求要对面部硬组织进行塑形,为面部重新塑造一个轮廓框架,然后再对硬组织上覆盖的软组织进行修复和塑形,从而使面容给予观者新的视觉感受。
平均类型无疑是最符合大众审美的,但是突破这种“标准概念”也可能带来意想不到的美,但是对医生的设计及手术能力提出了较高的要求。在某个个性化案例中,患者要求突出其个性特征和家族特征,以体现自身家族特性,但是患者所谓的家族特征较为夸张,因而医生告知患者尽量保持个体特征,然后进行微小修复或塑形,将个性化塑形尺寸进行缩减,更有利于面容美观,在塑形结束后,患者也较为满意[4]。由此可知,个性化需求患者未必考虑到整形后后果,因而需要医生做好预估分析,然后做好沟通工作,最后得出满足标准美和个性美的设计方案。
2.3 依附于标准美的个性化整形——依存美
康德曾对“依存美”进行了定义,其属于依附于“理想”自由美[5]。从美学内涵分析,理想属于一种个性化或标准化目标,而依存于个性美和标准美的整形设计就是依存美。在多数渴望整形美容的人中,内心都有理想化的“美”标准 ,这种美就有社会大众审美的标准化特征,又有人们明确的个性化形态,故医生在设计手术方案时,要充分与患者探讨塑形的的方法,最大限度了解患者对“依存美”的要求。
在“依存美”的塑形设计上,多选择软组织为主要塑形部分,其原因为硬组织塑形对患者颌面功能影响较大,且较为生硬,而软组织作为包覆硬组织的材料,塑形效果更为直观,塑形后效果也较为理想。例如,下颌骨节段截骨术,其修复重建手术需要一次性完成,患者要经历较长时间的恢复,而重建过程中必然会对软组织进行改动,手术操作较为复杂;待患者恢复后,若不满意手术效果,可改动的范围极其有限。故需要以软组织塑形为主,可多次简单塑形,观察面容变化,最后达到患者较为满意的状态。
人对面部美的见解是不同的,但是社会审美标准是客观存在的,整形医师要对普遍的理想美进行理解,然后结合患者个性化自由美需要进行塑形。事实上,在每个人面部并非套用标准化塑形就可能变美,应尽量减少改动或使用微小改动,然后对某一位置进行较大塑形,使患者面容凸显不一样的美感,如塑造深邃的双眼皮、调整鼻子角度等,都会给面容整体带来较大改变,同时也不一定需要大面积的塑形。
在医学美学中,康德美学思想是对美容整形思维的一种提升,在广泛追求标准化、理想化塑形的今天,面部美容整形也该脱离标准化美的限制,应该多元化塑造医学美容审美观,使其思维方式更符合时代的发展。
3 结束语
美容整形美学设计是对审美意识、审美知觉、审美理解等心理学研究成果的升华,对于揭开美学设计面纱、总结美容整形美学设计规律具有重要作用。目前,美容整形美学设计尚在快速发展和丰富阶段,在设计时应将美学基本原理和医学基本原理紧密结合,并不断丰富实践成果,从而使美学设计逐渐走向成熟。
[1] 李尚操. 医学美容中的美学内涵[D].武汉理工大学,2013.
[2] 黄卉. 面部美容整形综合设计临床体会[D].大连医科大学,2012.
[3] 李天成. 中国美貌男性软组织侧貌美学特征研究[D].天津医科大学,2009.
[4] 李尚操. 医学美容中的美学内涵[D].武汉理工大学,2013.
[5] 李会勇,董娜,赵丹东 面部美容整形综合设计临床体会[J]. 中国医疗美容,2014,4(05):22-26.