中国西部市场化进程对城乡收入差距的影响

王金哲

中国西部市场化进程对城乡收入差距的影响

王金哲

本文从区域市场化进程视角出发，从理论层面分析推动一个地区的市场化进程对于缩小该地区的城乡收入差距的重要作用，并运用中国1997—2013年西部地区12个省、自治区的面板数据，采用最小二乘法对于一个地区市场化进程与该地区城乡收入差距的关心进行经验检验。研究结果表明，一个地区市场化程度越高，该地区的城乡收入差距就越小。经过理论分析以及实证检验后，本文从政府与市场的关系、非国有经济的发展、产品市场的发育程度、要素市场的发育程度、市场中介组织发育和法律制度环境五个角度提供相应的政策建议。

市场化进程;城乡收入差距;市场化指数

一、引言

随着中国经济的高速发展，城乡收入差距不断扩大。《中共中央十三五规划建议》中明确指出要缩小收入差距，要坚持居民收入增长和经济增长同步、劳动报酬提高和劳动生产率提高同步，持续增加城乡居民收入。调整国民收入分配格局，规范初次分配，加大再分配调节力度。关于推动市场化进程能否缩小城乡收入差距，已经有了一些实证研究。但是先前的论文多是从中国经济的宏观层面来分析市场化的进程是否对缩小东、中、西部地区之间的城乡收入差距，缺乏对该问题在各个区域内省级层面上的研究。本文利用中国经济改革研究基金会国民经济研究所编制的中国分省市场化进程指数，定量考察了市场化进程对缩小西部各省、自治区的城乡收入差距的影响。本文针对西部地区的实证研究结果表明提升西部地区各省、自治区的市场化程度能够有效改善该地区的城乡收入差距。

二、理论分析

一个地区的市场化程度主要体现在以下五个方面:政府与市场的关系、非国有经济的发展、产品市场的发育程度、要素市场的发育程度。本文从以上五个方面进行理论分析，分析

一个地区市场化进程的改进是如何缩小城乡收入差距的。第一、政府与市场的关系。政府的行政干涉是导致资源、财富等在城乡之间不公平分布，造成城乡二元经济的主要原因。第二、非国有经济的发展。非国有经济的发展遵循市场化原则，其发展情况很大程度上反映了一个地区的经济活力、市场的竞争性，要素和产品的自由流动性，这些都能消除城乡之间经济地位的不平等。第三、产品市场的发育程度。产品市场越发达，产品价格在城乡之间趋于一致，没有了“剪刀差”政策，有效地缩小了城乡收入差距。第四、要素市场的发育程度。劳动力的流动被户籍制度所限，农村金融抑制现象的广泛存在，科技无法使农村受益，外资集中于城市这些现象都证实了农村在利用经济要素方面的存在着很大的问题与限制。只有发达的要素市场，才能从根本上解决农村发展困境。第五、市场中介组织发育和法律制度环境。市场中介组织发育越成熟，越能够为不同企业提供便捷的服务、可靠的信息，越能推动整个地区经济行为的自由流动，缩小城乡收入差距。而完善的法律制度环境为经济行为提供可靠的保证，使得企业在农村和城市之间享受相同的权利与义务，使其经营活动在整个区域布局受到相同待遇。

三、实证研究

(一)基本描述统计第一、城乡收入差距

对于西部12个各省、自治区的城乡收入差距的描述，我们可以通过构建城乡收入比这个指标。城市的收入通过测量城市居民人均可支配收入，而对于农村则通过测量农村居民人均纯收入来表示，收入差距比就是城市居民人均可支配收入与农村居民人均纯收入之比，这个指标越大表示城乡收入差距就越大。

第二、市场化指数的构造

对于我国西部各省、自治区的相对市场化进程进行度量，我们可以通过从发表的中国逐年分省份的市场化指数来得到确定。该指数数据时间跨度从1997年到2013年，并且还覆盖了我国西部12个省、自治区，即可以通过观测各个省区在同一时间点上的差距，还可以衡量单一省份的市场化程度随时间的变化而如何改变。该市场化指数并不表示市场化的绝对程度，而是表示各个省份在市场化进程中同市场化程度最高和最低的省份相比的相对位置，是一个相对指数。

(二)计量模型的设定与分析

令Yit表示各个年份西部不同省份的城乡收入比，令Xit表示各个年份西部不同省份的市场化指数。为了检验一个地区的市场化程度是否会影响该地区的城乡收入差距，构建计量回归模型Yit=αi+βi·Xit+μit，i=1，2…12，t=1，2…13。在这个计量模型中代入西部12个省、自治区的1997年到2009年的面板数据，最终得到的结果是Yit=3.64－0.026·Xit，模型的t检验以及F检验都是显著的。实证检验验证了随着一个地区的市场化程度不断提升，可以改善该地区的城乡收入差距。

四、政策建议

首先，要理清政府与市场的关系，要充分发挥市场配置资源的作用以及政府调节市场失灵的职能。在微观层面上，要发挥市场能有效配置资源的优势，政府的政策不能人为地扭曲市场的功能，不能任由政策使城镇与农村分割成两个不相关的部分，要使生产要素、产品能在两个区域之间自由流动。

其次，积极发展地区经济主体多元化。要进一步推动国有企业的改革，国有经济处于国家经济中的垄断地位，市场经济是公正的，只有不断减少垄断，引进市场竞争机制，以促进效率提高，才能推进一个地区的市场化程度。要向非国有经济开放更多可进入经济领域，如金融、电力等，充分发挥非国有经济的作用。非国有经济最为市场经济的产物，其在该地区所占的份额越大，则说明该地区市场化程度越高。

再次，发展产品市场以及要素市场。完善的产品市场以及要素市场是一个地区市场经济成熟的标志。推动产品市场的改革，发挥市场供需的作用，减少政府对于价格的干预。对于要素市场，分别要健全资本市场、土地市场和矿产资源管理的制度规范，提高要素市场交易的公开透明度，对资源类产品实现市场化定价，实行户籍制度改革促进劳动力的自由流动和人口的城乡转移、定居。

最后，完善市场中介组织发育和培养良好法律制度环境。要建立合理的市场中介组织发展制度，充分发挥中介组织调节经济、传递信息等功能。法律是市场有序发展的保证，只有有效、良好的法律环境下的市场经济才能保障经济主体的经济权利与义务，稳定整个地区经济发展。

(作者单位:西南财经大学)

［1］ 樊纲，王小鲁，马光荣.中国市场化进程对经济增长的贡献［J］.经济研究，2011(9)

［2］ 卢现祥.成熟的市场经济体制再考察:由诺思悖论引申［J］.宏观经济，2010(8)

［3］ 阎大颖.中国市场化进程与各地区的城乡收入差距:内在联系与影响机制［J］.当代财经，2007(10)

［4］ 陆铭，陈钊.城市化、城市倾向的经济政策与城乡收入差距［J］.经济研究，2004(6)

［5］ 樊纲，王小鲁，张立文，朱恒鹏.中国各地区市场化相对进程报告［J］.经济研究，2003(3)

王金哲 (1990.10－)，男，浙江省嵊泗县，汉族，西南财经大学经济学院/学生，研究方向:城乡收入差距。