氨溴索不同给药方式治疗小儿肺炎疗效观察
2015-07-06黄维红李燕
黄维红 李燕
[摘 要] 目的:研究氨溴索不同给药方式对小儿肺炎的临床治疗效果。方法:采用对照研究方式,选取2012年9月至2014年9月儿科门诊及住院部收治肺炎患儿,随机分为口服及雾化吸入不同给药方式,比较2组患儿的疗效及症状改善时间。结果:2组患儿在治疗总有效率、总不良反应发生率比较差异无统计学意义;雾化吸入组在咳嗽消失、肺部啰音消失、喘鸣音消失、心率恢复、气促缓解时间短于口服组,组间比较差异具有统计学意义。结论:氨溴索给药途径不同对患儿肺部通气状况的改善效果不同,与口服相比雾化吸入效果显著。
[关键词] 氨溴索;小儿肺炎;疗效
中图分类号:R725 文献标识码:B 文章编号:2095-5200(2015)03-108-02
小儿肺炎在秋冬季节多发,主要症状为肺部急性感染,偶见肺部以外组织损伤[1]。患儿感染后,细小毛细支气管水肿、充血、分泌黏液量增加,此时黏膜上皮细胞坏死脱落加重了气管管腔阻塞程度,诱发明显的肺不张及肺气肿[2]。本文研究氨溴索不同给药方式对患儿疗效,以寻求更佳的治疗方式,现将结果进行如下报道。
1 资料与方法
1.1 一般资料
选取2012年9月至2014年9月儿科门诊及住院部收治的120例肺炎患儿为研究对象,随机分为2组,各60例,分别给予口服及雾化吸入治疗。雾化吸入组男32例,女28例;年龄3个月~6岁,平均(2.8±1.5)岁;病程在3d~20d,平均(10.3±3.2)d。口服组患者男33例,女27例;年龄在3个月~6岁,平均(2.5±1.2)岁;病程在3d~21d,平均(11.2±4.9)d。按照发病原因的不同可分为:吸入性肺炎22例、过敏性肺炎10例、病毒性肺46炎、霉菌性肺炎4例、细菌性肺炎30例、支原体肺炎8例。2组患儿在性别、年龄以及病程等一般临床资料比较,差异无统计学意义,具有可比性。
1.2 病例选取标准
①以咳嗽为突出症状,呈阵发性刺激性咳嗽,持续时间较长,伴咯痰或无痰。②可有发热,体温在37℃~41℃,血常规检查:白细胞计数正常或稍高。③肺部体征不明显或肺部听诊呼吸音低或闻及固定的中细湿啰音,可伴干啰音。④X线检查:肺部显示纹理增多、增粗、紊乱或见小片状、斑点状模糊阴影。⑤排除哮喘、感冒引发呼吸道感染等疾病患儿[3]。
1.3 治疗方法
2组患儿均进行常规的补液、抗感染、抗病毒以及吸氧治疗,可进行必要的人工吸痰处理;喘憋较严重的患儿行吸氧、平喘、解痉等对症治疗;咳嗽明显的患儿行止咳、平喘治疗;发热患儿根据发热程度进行退热治疗。口服组用盐酸氨溴索口服溶液(贝莱)(国药准字H19980178)治疗,2岁以下儿童:在医师指导下使用,口服2.5mL/次,2次/d;2~5岁儿童:口服2.5mL/次,3次/d;6岁儿童:口服5mL/次,2~3次/d。雾化吸入组以盐酸氨溴索(H20080167,上海勃林格殷格翰药业有限公司生产)10.0mg雾化吸入治疗,使用氧驱动雾化装置,氧流量设置在2.0~4.0L/min,氧浓度保持在50.0%~60.0%,10.0min/次,2次/d。一个疗程为7d,2组患儿均进行一个疗程治疗。
1.4 观察指标
治疗一个疗程后对2组患儿临床症状及体征缓解情况、住院时间、药物不良反应等情况进行观察记录,并行分析对比总结[4]。
1.5 疗效评定标准
患儿肺部喘鸣音、湿啰音消失,气促显著缓解,心率恢复平稳为治愈。肺部喘鸣音、湿啰音减轻;咳嗽及喘憋有所减少,气促有所缓解,心率减慢为好转。临床症状及体征未改善或加重,肺部喘鸣音、湿啰音未改变为无效。总有效率=治愈率+好转率[5]。
1.6 统计学数据分析
研究数据采用SPSS14.0软件进行统计学分析,计量资料用均数加减标准差(x±s)表示,组间t检验,对计数资料进行χ?检验,P值小于0.05,则差异有统计学意义。
2 结果
2.1 2组患儿疗效比较
雾化吸入组患儿治疗总有效57例,口服组患儿总有效56例;2组疗效差异无统计学意义,具体见表1。
2.2 2组患儿体征改变、症状消失时间比较
2组患儿治疗后各症状及体征均得到缓解,雾化吸入组患儿体征、症状和消失时间快于口服组,2组比较差异有统计学意义,见表2。
2.3 不良反应
2组患儿均未发生严重药物副反应,口服组患儿共发生不良反应7例,雾化吸入组患儿共发生不良反应5例;不良反应率比较,差异无统计学意义。
3 讨论
肺炎是婴幼儿中常见的多发病,治疗不及时或临床处理欠妥,严重时可造成患儿死亡。婴幼儿因为机体各项器官机能发育未完善,体质弱,抵抗力低下,极易发生感染引发肺炎的发生,并可呈反复性发作[6-7]。因为小儿支气管较成人狭窄且短,粘膜娇嫩,具有丰富的血管网,弹性组织支撑力较低,且粘膜纤毛的运动能力较差。病原菌侵袭机体时,肺部组织发生病理改变主要是炎性浸润以及充血性水肿,分泌物填充肺泡后,透过肺泡壁向周围组织蔓延[8]。如果细小的支气管发生炎性改变,常累及肺泡,造成管腔的部分甚至完全阻塞,引发肺不张或肺水肿。故临床对小儿肺炎的治疗原则主要是祛痰、止咳、平喘;及时排出肺泡及气管内分泌物,保证呼吸道的畅通[9]。
氨溴索可促进呼吸道内粘稠分泌物的排除及减少粘液的滞留,因而显著促进排痰,改善呼吸状况。与抗生素具有协同作用,能够减短抗生素使用时间;此外其对自由基、白三烯以及组胺等炎症因子具有抑制作用,抗氧化作用显著,有效减少肺部损伤[11-12]。但给药方式的不同,对患儿临床症状及体征作用不同,本研究提示雾化吸入可明显改善患儿的肺部通气情况。可能是因为雾化吸入能够将药物散化成微粒子或雾状,让其悬浮在气体中,能够迅速通过气道沉积到肺部。而雾化吸入器,不需要患儿的配合,在自然呼吸的情况下即可将药物送至肺泡细胞,对药物和患儿均无损害,使药物完整、均匀的分布,充分发挥其治疗作用,安全有效[10]。雾化吸入组患儿整体不良反应发生率约为8.3%低于口服组的11.7%,组间比较P>0.05,差异无统计学意义;说明氨溴索的两种给药方式临床不良反应发生率低,安全性较高[13]。
综上所述,氨溴索可有效改善患儿肺部通气功能,雾化吸入优于口服给药。
参 考 文 献
[1] 彭亿平.氧气驱动雾化吸入盐酸氨溴索治疗小儿肺炎的效果评价[J].中国实用护理杂志,2012,28(27):50-51.
[2] 刘素英.氨溴索治疗小儿肺炎50例临床观察[J].中国基层医药,2013,20(14):2124-2126.
[3] 沙郑重.氨溴索辅助治疗小儿肺炎的临床观察[J].中国保健营养(中旬刊),2014,24(4):2393-2393.
[4] 袁俊婷.58例氨溴索治疗小儿肺炎的临床研究[J].中国医药指南,2011,9(30):97-98.
[5] Kim YH,Kim JE,Hyun MC et al.Cytokine response in pediatric patients with pandemic influenza H1N1 2009 virus infection and pneumonia: comparison with pediatric pneumonia without H1N1 2009 infection.[J].Pediatric Pulmonology,2011,46(12):1233-1239.
[6] 唐从海,杨岳华.不同途径给予氨溴索针剂辅助治疗小儿肺炎的临床疗效[J].中国民康医学,2013,25(10):12-12,53.
[7] 林峰.盐酸氨溴索雾化吸入佐治小儿毛细支气管炎80例疗效观察[J].中国保健营养(上旬刊),2013,52(10):5906-5906.
[8] 李海岳,李建汉,廖颖文,等.盐酸氨溴索不同给药方式对小儿肺炎疗效的影响[J].中国医学创新,2013,20(14):35-36.
[9] 叶茂.盐酸氨溴索雾化吸人辅助治疗小儿肺炎的临床效果分析[J].中国保健营养(下旬刊),2012,22(5):793-793.
[10] Investigation into the effect of closed-system suctioning on the frequency of pediatric ventilator-associated pneumonia in a developing country[J].Pediatric critical care medicine,2012,13(1):25-32.
[11] 王银花.盐酸氨溴索不同给药方式治疗小儿肺炎的对比分析[J].中国实用医药,2012,07(18):174-175.
[12] Dong,X.,Ding,L.,Cao,X. et al.A sensitive LC-MS/MS method for the simultaneous determination of amoxicillin and ambroxol in human plasma with segmental monitoring[J].Biomedical Chromatography,2013,27(4):520-526.
[13] Wingerter,S.L.,Bachur,R.G.,Monuteaux,M.C. et al.Application of the world health organization criteria to predict radiographic pneumonia in a US-based pediatric emergency department[J].The Pediatric infectious disease journal,2012,31(6):561-564.