有桃乎，无桃乎？

颜福林

羊年春节前，李克强总理去贵州考察的路上遇到了一群农民工，交谈中，他们着总理面哭了，总理“非常有感触”，都动了真情。

这让我想起去年秋天与一位农民工相对垂泪的往事。偶然在一个工地遇到一个操湖北口音的农民工，驻足攀谈，知他是湖北省秭归县人，是老乡，再细聊下去，他竟是我堂兄的女婿。經人介绍，近几年他一直在黑龙江的一个建筑工头手下打工，辗转多地，第一次来穆棱市。我请他到家吃饭，全家8口人作陪。席间我问他在外面闯荡还好吗？没想到一句“还好吗”，竟让这个40多岁的汉子放声痛哭起来……他哽咽着说：对不起，我失态了，见到亲人实在忍不住。

这件事让我明白，农民工在总理面前流泪，那是农民工认定了总理就是他们的亲人。

共产党的干部本就是百姓的亲人。在战争年代，他们严守“三大纪律八项注意”，流血牺牲，为父老乡亲谋解放。在和平年代，他们到农村是泥腿子，同吃同住同劳动，唠的是家常嗑，就是一农民;下工厂，一身工作服，头戴安全帽，无论是锤子扳子，还是机床铣床，手眼都不生疏，就是一工人;平日里，无论是喜事还是愁事，民生大事还是家庭琐事，百姓都愿意找干部唠叨，说到动情处，或欢声笑语，或泪眼婆娑，有啥难事，政府必有求必应。那是鱼水之情啊！

但不知从何时起，有些干部与群众拉开了距离，有了隔膜，很难听进百姓的心里话，百姓也不再愿意见官，事实上也不是想见就能见得到的，有了急事有了冤情不得已去见官，宁可下跪（那是官员的耻辱），也绝不会抛泪，因为欲哭无泪。

何以至此？从现今一些干部的身上可以找到答案。比如，他们有时也去农村或工厂搞“调研”，但袖子不撸裤腿不卷，白手套一尘不染，安全帽只不过是道具。他们忙开会，忙发文，忙政绩工程，忙轰动效应，忙弄虚作假，忙欺上瞒下……忙呀忙，终于把自己忙成了一个远离群众的“形式主义者”。一些干部只坐在办公室和在小车里办公，办公就是拍脑袋决策，拍板上项目，独断专行，发号施令，门难进，脸难看，事难办，久而久之，把自己搞成了一个百姓避之远之的“官僚主义者”。一些干部沉迷于享乐和奢靡，在灯红酒绿中珠光宝气里迷迷糊糊地进了温柔之乡，父老乡亲则成了模糊的记忆。他们倒也不乏亲人，上级领导、有钱老板、秘书司机、百依百顺的下级，甚至通奸的情人，都是亲人，却再没有几个能掏心窝子的百姓亲人。结果是，干群似乎成了两个不同的“族群”，衣食住行有别，言谈举止不同，所思所想合不上拍，官心民心靠不拢，干群这对曾经的亲密“恋人”，被一些干部单方面给吹了。

党的十八大以来，经过党的群众路线教育实践活动和高压反腐，干群之间传统的鱼水情在回归，百姓在干部面前又开始袒露真情了，又把干部当亲人了，这不，农民工在总理面前都“任性”地飙泪了！

但某些干部与百姓之间还有“最后一公尺”的距离，在亲人面前还显得有些“扭捏”，逡巡不前，放不下身段扑上去拥抱。

密切干群关系，像亲人那样相处，干部必先投之以“桃”，下基层，接地气，实心实意为百姓谋利益，百姓自然会报之以“李”。如此，投桃报李，干群重归一家，鱼水情深，形成一种新常态，那时，“桃李不言，下自成蹊”，干群之间曾经的隔膜，就只作为一种警醒，而留在了我们的记忆之中。但某些与群众长期疏离的干部，现下手中几乎已无“桃”可投。有桃乎，无桃乎？就成为检验这些干部能否忠实履行“权为民所用、情为民所系、利为民所谋”的标尺。这也应当成为组织部门考核与任用干部的一条硬标准。