X射线影像诊断放射防护在教职工与学生放射体检中的应用状况分析

樊 悦，李 强，黄冬云

（1.江苏大学职工医院，镇江 212013；2.江苏大学附属医院放射科，镇江 212000）

X射线影像诊断放射防护在教职工与学生放射体检中的应用状况分析

樊 悦1，李 强1，黄冬云2

（1.江苏大学职工医院，镇江 212013；2.江苏大学附属医院放射科，镇江 212000）

目的：分析X射线影像诊断放射防护在教职工与学生放射体检中的应用状况，以提高医疗质量、为卫生监督管理工作提供借鉴参考。方法：选取某校医院2012年5月至2014年7月实施X射线影像诊断的100例教职工与学生为研究对象，分析放射防护在其体检中的应用状况。结果：本次研究选取的100例教职工与学生放射体检中个人剂量监测率95%、防护用品配备率92.5%、放射防护知识掌握率88%，与权威部门规定的100%相比较，差异显著，比对结构具有统计学意义（P＜0.05）。结论：该校医院X射线影像诊断放射防护意识亟待加强、硬件设施急需进一步提升。

X射线影像诊断；放射防护；卫生监督管理；人剂量检测

近些年来随着医学影像事业快速发展，X射线影像诊断被广泛应用于日常体检工作中。然而由于X射线辐射的存在，体检者随着X射线影像诊断次数的增加，辐射剂量也在显著提高，严重影响了体检者的身体健康。因此，X射线辐射防护成为目前研究的热点议题［1］。某校医院在对教职工与学生体检过程中X射线影像诊断放射防护进行了研究，不仅如实地掌握了放射防护应用现状，也为今后卫生监督管理工作提供了借鉴参考，取得了比较瞩目的研究成果。现将结果报道如下。

1 资料和方法

1.1 一般资料

选取某校医院2012年5月至2014年7月实施X射线影像诊断的100例教职工与学生为研究对象，其中男58例、女42例，年龄18-42岁，平均年龄（30.5±5.5）岁。100例体检者中教职工28名、学生72名。

1.2 方法

在教职工与学生体检中详细记录个人剂量监测情况、防护用品配备情况以及教职工与学生放射防护知识掌握情况。其中放射防护知识掌握情况采取自制调查问卷来实施调查，问卷总分共计100分。

1.3 判定标准

本次研究中放射防护知识掌握情况通过自制调查问卷表来进行调查，其评判标准如下：

优：问卷总分＞85分；

良：问卷总分≥60分；

差：问卷总分＜60分；

掌握情况（%）=（优+良）/总人数×100%。

1.4 统计学方法

本次研究当中的所有数据均采用SPSS17.0统计软件进行处理，计数资料采用率（%）表示，P＜0.05表示差异具有统计学意义。

2 结果

本次研究中除了放射防护知识掌握情况在90%以下外，其余两项指标均在90%以上，具体情况详见表1所示。

表1 X射线影像诊断放射防护应用情况（%）

2.1 个人剂量监测情况

X射线影像诊断放射体检中，根据国际辐射防护委员会 （International Commission on Radiological Protection，ICRP）相关规定，个人照射体检年辐射剂量需要控制在5mSv（0.5rem）以下［2］。本次研究中，达到这一标准的仅为95%。

2.2 防护用品配备情况

本次研究中该校医院相关放射防护用品配备率仅为92.5%，与我国卫生部门要求的100%配备尚有较大差距。

2.3 放射防护知识掌握情况

放射防护是目前研究的热点议题，掌握充足扎实的防护知识不仅能够提高体检者对X射线辐射的认知，也能够及时查找X射线影像诊断放射体检工作存在的不足，降低辐射危害［3］。然而本次研究中所有体检者放射防护知识掌握率仅为88%，问题亟待解决。

3 讨论

3.1 本次研究结果分析

本次研究选取的100例教职工与学生放射体检中个人剂量监测率95%、防护用品配备率92.5%、放射防护知识掌握率88%，与规定要求的100%差距较大，暴露出了较为严重的放射防护意识不强、防护用品配备不到位等问题，能够为卫生监督管理工作提供借鉴参考，具有较高的临床研究价值［4］。

3.2 针对目前放射防护应用现状对策分析

3.2.1 强化工作人员放射防护意识

X射线影像诊断工作人员是战斗在诊疗一线的卫生人员，对X射线辐射危害性及防护工作的重要性认知要明显高于体检者，只有X射线影像诊断工作人员充分提高放射防护意识才能够保证自身以及体检者不受辐射伤害。因此，今后工作中需要将提高工作人员放射防护意识放在日常卫生监管工作首要位置，真正做到对患者及自身负责［5］。

3.2.2 提升硬件设施水平

防护用品是X射线影像诊断放射体检不可缺少的工具，通过使用防护用品不仅能够显著降低体检者所承受的辐射量，还能够推动X射线影像诊断放射体检工作走向正规化、规范化轨道中。受限于目前经费支出限制，放射防护用品配备率一直不高，一方面需要校医院及院校管理者充分提高思想认知，不断深化放射防护重要性认知并加大此方面投入，另一方面也需要政府及社会各界加大X射线影像诊断放射体检中放射防护的关注度，从而投入更多资金来解决放射防护用品配套不到位问题，以提高体检者医疗质量，推动自身工作进一步发展［6］。

3.2.3 展开放射防护知识宣教工作

通过本次研究可以发现大多数人具备一定的放射防护知识，放射防护知识掌握率达到了88%，但是并不能说明整体情况较为理想，其主要原因可能在于校园中普及推广了此类知识，从而促使大多数人对此方面投入了较多关注。而实际生活中相当数量的人群是缺乏此方面防护知识的，因此，今后工作中需要持续不间断开展放射防护知识宣教工作，真正将安全教育落实到具体个人，从而保证X射线影像诊断放射体检能够收到满意的效果［7］。

［1］李朝晖.南平市级医院X射线影像诊断放射防护状况分析［J］.海峡预防医学杂志，2012，12（05）：61-63.

［2］陈玉珅，王川健，李红环等.海南省1082例放射工作人员健康状况分析［J］.中国职业医学，2012，12（06）：536-537.

［3］郭进瑞，陈新弟，郑森兴.福建省管医用诊断X射线机放射防护状况［J］.中国辐射卫生，2012，12（03）：305-306.

［4］梁学邈.鞍钢射线测厚仪放射防护状况的调查与分析［D］.长春：吉林大学，2012.

［5］陈水江，梁纪文，王强等.茂名市医用诊断X射线装置场所放射防护检测与分析［J］.中国辐射卫生，2011，12（04）：448-449.

［6］朱发考，李文森.2010年泰州市区医用X射线诊断放射防护现状分析［J］.中国辐射卫生，2011，12（04）：449-450.

［7］周刘芳.徐州市放射诊疗防护管理现状调查与分析［D］.合肥：安徽医科大学，2011.

欢迎订阅《影像技术》

《影像技术》是由全国轻工感光材料信息中心、中国感光学会和天津远大感光材料公司共同主办的技术性期刊，创办于1989年。本刊主要报导国内外影像技术方面的发展状况,数字成像技术和数字影像材料，以及医学类、传统感光材料和各种新型影像记录系统的应用技术。读者对象是数码影像行业中的专业人士、相关院校的师生，以及广大的数码、影像技术爱好者。主要栏目有：印刷制版、医学影像、数码影像、遥感与航空摄影、微缩成像与特种照相、工业射线照相、打印与输出、经营管理与市场调研等，并辟有海外藏中国书画作品供书画爱好者欣赏。

《影像技术》为双月刊，大16开彩色封面，铜板纸印刷。每期64页，定价10元，全年60元。可在全国各地邮局订阅，也可汇款到编辑部直接订阅。

地 址：天津市河西区洞庭路20号

邮 编：300220

电 话：022-88113470

传 真：022-88112801

邮 箱：yixi@chinajournal.net.cn

yxjs_journal@163.com

X-Ray Imaging Diagnostic Radiological Protection in the Application of Radiation Medical Faculty and Student Status Analysis

FAN Yue1,LI Qiang1，HUANG Dong-yun2

(1.Worker's Hospital，Jiangsu University，Zhenjiang 212013，China；2.Departmentof Radiology,the Affiliated Hospital,Jiangsu University,Zhenjiang 212000,China)

Objective:To analyze X-ray imaging diagnostic radiological protection in the application of radiation medical faculty and students,in order to improve the medical quality and provide reference for health supervision and managementwork.Methods:To selecta schoolhospital from May 2012 to July 2014 the implementation of X-ray image diagnosis of 100 cases of faculty and students as the research object,analysis on radiological protection in medicalapplication ofits status.Results:This study selected 100 cases of radiation medical faculty and students of personal dose monitoring rate was 95%,92.5% protective equipmentoutfitrate,radiation protection knowledge rate was 88%,compared with 100%ofthe authoritative department,significantdifference,comparing structure has statisticalsignificance(P<0.05). Conclusion:The hospital X-ray imaging diagnostic radiological protection consciousness to strengthen, hardware facilities need furtherimprovement.

X-Ray Image Diagnosis;Radiological Protection;Health Supervision and Management; Man Dose Detection

R445；R146

B

10.3969/j.issn.1001-0270.2015.02.27

2014-09-05