将来时态在科技语篇阅读理解中的人际功能探索

曲铭欣

摘要：科技语篇中时态的使用简单，传统对时态的研究重点都在其发挥的概念功能上，但经过研究发现，有时将来时态也能体现人际功能。如在让读者易于接受其所传递的科学知识的同时，又要维护自身权威地位，有时还要为自己的科学研究与判断留有余地等。基于此，以韩礼德的人际功能理论为基础，对将来时态在科技语篇阅读中的人际功能进行研究。

关键词：人际功能；将来时态；科技语篇；阅读理解

中图分类号：H04文献标志码：A文章编号：10017836（2015）06013902

一、研究背景

为了能更好地与世界科技发展接轨，国家需要培养具有创新科研能力的大批科技人才。科技语篇作者在书面交流模式中会采取一切手段，从词汇、语法以及语篇展开陈述。时态是贯穿整个科技语篇的重要语法内容。因此，作者对于时态的选择以及隐藏在时态背后的隐性信息都是读者要学会理解的。对科技语篇的研究主要集中在其概念隐喻和情态隐喻上。国内外学者中虽然也有人在论文中提到过时态的人际意义，但其分析的角度和语料都各有不同。尤其对科技语篇中时态的研究还相对较少。因此，我们要通过科技语篇语料的分析，结合韩礼德的人际功能理论，探索时态的人际功能。

二、国内外研究综述

语言学家对时态形式的关注由来已久，M. A. K. Halliday 在陈述语言的人际功能时提出，实现人际功能的手段主要有两种：语气和情态。而语气包括两个部分，即主语和限定成分（属于动词词组的一部分）。这里，限定成分又分别指时态或情态的助动词。所以，时态间接地具有人际意义。需要注意，M. A. K. Halliday在其系统功能语法中描述语言的人际功能时指出，人们可以运用语言发出请求、提出建议或表达愿望和意愿等，也可以运用语言表达自己的感情、态度、评价、判断或表示行为者言语行为的委婉性等。语言的这些功能可以通过多种方式来体现，有时通过情态动词（can， may， need， used to）或者时态来体现。F. R. Palmer在他的《英语动词》中用了单独一章讨论will[1]。他注意到，will经常用来指可以预见的、有计划的未来，而不是单纯的将来。在这个意义上，它是情态的而非真正的时间上的将来。Thompson注意到时态与情态的更为广泛的联系[2]。国内学者对时态的人际功能研究也有进展。何伟在《外语与外语教学》发表的论文“语法隐喻：形式变体和意义变体”以及“时态的情态用法：语法隐喻”中提出时态的情态用法，发现时态在表达情态意义时具备语法隐喻的3个区别性特征，认为时态的情态用法是一种语法隐喻，体现人际功能[3—4]。另外，何伟也提出将来时的标志词will和shall也有情态用法，并详细地区分二者进行时态和情态用法[5]。李战子在其专著《话语的人际意义》中专门用一章来阐述现在时在自传话语中的人际意义[6]。

三、时态的情态用法

很多语言学家除了关注时态的内部构成外，还开始研究时态的情态用法[3]。何伟（2008）在其论文中对时态的情态用法进行过详细的阐述，并提出时态的情态用法属于语法隐喻的一种表现形式。我们在研究中也发现，时态与情态的关系十分密切。根据上面的内容，时间与时态存在不一致现象，从而导致特殊意义或语用功能的发生。时态在部分小句中的使用存在情态意义。虽然小句给予我们的显性信息是语法构成是时间的描写，但我们却能从时态的使用中发现隐性信息，即情态的表达。这样的句子随处可见，例如：

（1）If the circuit be purely resistive， X would be equal to Y.

（2）This requires that the transistor should be properly biased.

四、将来时组合模式的人际功能

我们知道，人际功能的实现依靠语气、情态两个语义系统。因此，当will和shall表示单纯将来时间时，它们承担概念功能。但是如果它们展现的不是时间用法而是情态用法，就生成人际功能。

1.推测

Will在科技语篇中最常见的人际功能是对现在状态的推测，这种推测往往很有把握。这也是作者为了避免绝对化和极端化，基于探讨的态度采用的一种模糊策略，使语言力度变弱，从而不易被否定，这样的表达较为婉转含蓄。例如：

（3）Based on Eq.（1） it can be calculated that the flaring of every cubic meter of methane will reduce 15.9 kg of co2equivalent emission.

（4）If these technologies continues to be improved and applied， more CMM will be exploited， thus moves forward to the objective of greenhouse gas mitigation.

例（3）中，作者想要传递的信息为基于前面的实验可以推断出瓦斯气体浓度的下降，与将来时间没有联系，强调现在的状态。例（4）是典型的if条件句。在本句中will体现的是推断功能。will的推断人际功能可以避免把事情绝对化，使读者对于所传递的信息更容易接受或认可。在阅读过程中使读者参与其中，有力调节作者和读者之间的人际关系，使交流顺利进行。

2.评价

对于评价功能的认识，人们通常认为它的体现方式主要在词汇语法层（如形容词）、音系层（如语调）和动作层（如手势、眼神）等。通过研究发现，将来时态在表示将来时间的同时，在科技语篇中也具有评价的人际功能特点。例如：

（5）A five spot pilot project is a minimum requirement to evaluate ultimate field performance where the centre well will be the most representative of the field performance.

在将来时并不表示时间点，之后紧随着最高级，这是作者陈述自己的判断，即“……是主要代表”。这种评价给读者传递的信息是作者在写作中的确定性，令人信服。

3.意图

will将来时态在小句中呈现的“意图”这一人际功能在日常生活中很常见，但在科技语篇中却较为少见，但是作者偶尔也会利用will表示意图这一情态含义来传递人际功能。例如：

（6）Further solutions would need improvement of technologies on drainage and exploitation of lowconcentration methane.

作者用将来时态配合动词need或require同时使用，构成人际功能，加强人与人之间的交流。使读者能跟随作者的语步，了解作者展示的意图。

4.义务

在科技语篇中，shall 除了展现将来时间外，还会产生情态用法，通常表示义务或不受时间限制动作的命令。例如：

（7）The 135th clause of Safety Code for Coal Mines provides that the safe concentration of methane in main return airways or onewing return airways should not exceed 0.75%.

例子中的shall用法所体现的就是人际意义，与时间无关。作者通过shall的情态意义传递相应动作的必要性，甚至还带有命令意味。Shall表示的命令语气要比must/have to强一些。作者在表述实验过程时，用shall表示义务或命令，传达给读者的信息是所做动作的必要性，能够表明作者严谨的态度，也会引起读者重视，从而实现人际交流的目的。

五、结论

研究发现，将来时态存在与时间不一致的现象，也不仅仅表达将来的时间，除了概念功能之外，将来时态在科技语篇阅读中还存在人际功能。将来时也从情态角度出发呈现推断、评价等人际意义。尽管我们的研究在某些领域有了一些新的进展，结合科技语篇中出现的常用时态所展现的人际功能开展分析，但由于自身科研能力的局限性，还有很多问题在研究中没有深入探讨，有待于进一步探索。如从元功能从发，分析时态的概念功能、人际功能以及语篇功能的综合体现。未来的研究要更细致更充分，探讨更全面的时态在科技语篇阅读中发挥的人际功能。

参考文献：

[1]Palmer. F.R.. The English Verb[M].New York： Longman World Publishing Corp，1989：143.

[2]Thompson. Geoffrey. Introducing Functional Grammar[M].London： Arnold，1996：58.

[3]何伟.语法隐喻：形式变体和意义变体[J].解放军外国语学院学报，2008，（3）.

[4]何伟.时态的情态用法：语法隐喻[J].外语与外语教学，2008，（7）：8.

[5]何伟.will和shall的系统功能语法解释[J].外语与外语教学，2003，（3）.

[6]李战子.话语的人际意义[M].上海：上海外语教育出版社，2002：177—214.