古地貌对海底扇沉积过程的控制及与油气富集的关系*——以莺歌海盆地东方区黄流组一段为例

刘 峰 裴健翔 汪 洋 高 华 潘光超 李洋森

(中海油(中国)有限公司湛江分公司 广东湛江 524057)

古地貌对海底扇沉积过程的控制及与油气富集的关系*
——以莺歌海盆地东方区黄流组一段为例

刘 峰 裴健翔 汪 洋 高 华 潘光超 李洋森

(中海油(中国)有限公司湛江分公司 广东湛江 524057)

刘峰，裴健翔，汪洋，等.古地貌对海底扇沉积过程的控制及与油气富集的关系——以莺歌海盆地东方区黄流组一段为例[J].中国海上油气，2015,27(4)：37-46.

Liu Feng，Pei Jianxiang，Wang Yang,et al.Palaeogeomorphologic control on sedimentary process of submarine fans and hydrocarbon accumulation: a case study of Member 1 of Huangliu Formation in DF area, Yinggehai basin[J].China Offshore Oil and Gas,2015,27(4):37-46.

针对莺歌海盆地东方区中深层海底扇砂体分布复杂、物源方向难以确定的难题，以高精度层序地层分析为基础，采用井-震联合地层厚度恢复方法，开展了东方区上中新统黄流组一段古地貌恢复和供给物源及坡折带研究，探讨了古地貌对海底扇沉积过程的控制作用及与油气富集的关系。结果表明：莺歌海盆地西部宏观区域古构造条件是诱发东方区黄流组一段大型海底扇形成的主要因素，微观古地貌单元及组合样式对海底扇的沉积演化过程、迁移方向及内部结构具有明显的控制作用，即古坡折带控制着海底扇的发育程度；古沟槽控制着沉积物注入位置和推进方向；古洼地决定了沉积地点并控制着各期海底扇的迁移方向及内部结构；宏观古地貌格局对区域烃源岩和泥岩盖层的分布有重要影响，并控制着油气藏的形成与分布。勘探实践表明，将高精度层序古地貌分析技术与地震沉积学研究方法有机结合，丰富和完善了东方区海底扇沉积过程的宏观认识，提高了该区储层预测的精度，指导了朵叶砂体独立圈闭成藏模式的建立，取得了良好的勘探效果。

古地貌；挠曲坡折；海底扇；沉积过程；油气富集；莺歌海盆地；东方区；黄流组

莺歌海盆地位于南海北部大陆架的西北部，是受印支地块与华南地块碰撞及新南海扩张等多重因素控制而形成的新生代强超压、转换-伸展型富含气盆地[1-4]。该盆地呈NNW—SSE向菱形展布，由莺歌海凹陷、河内凹陷、莺东斜坡、莺西斜坡和临高凸起等5个构造单元组成。受盆地内部高温超压影响及晚期右旋走滑拉分作用诱导，莺歌海凹陷发育了5排近南北走向呈左阶雁列式分布的泥-流体底辟构造,即中央底辟带[5]，东方区位于中央底辟带北段(图1)。迄今为止，在东方区已发现多个大气田，特别是近两年东方13-1、东方13-2优质高产商业性气田的发现，实现了本区中深层高温超压领域天然气勘探的重大突破[6]。

研究表明，来自西部物源(越南蓝江等)的大型海底扇优质储层的识别是莺歌海盆地中深层勘探突破的关键[7-8]。国内外许多学者围绕该海底扇体系的沉积成因、储层特征及成藏模式等进行了广泛、深入的研究，取得了众多的研究成果[9-16]，但是针对与海底扇多期朵叶结构和储集砂体展布规律等紧密相关的海底扇沉积过程的研究相对薄弱。由于前人基于构造坡折带、供给物源等分析预测海底扇复合体宏观展布的研究[9-11]尺度太大，而生产过程中的储层精细描述技术又只能体现局部水道细节，因此，架构两者之间分析的桥梁，开展海底扇的沉积过程分析，弄清各主力产层的物源方向，对指导该地区下一步的勘探部署有着重要的理论与实际意义。笔者以莺歌海盆地东方区黄流组一段为例，利用高分辨率三维地震、测井、古生物等资料，采用高精度层序分析及井-震结合古地貌恢复方法精细刻画高精度层序格架内海底扇古地貌结构，系统分析各古地貌单元在物源供给系统中的作用，明确其不同组合样式或空间耦合匹配特征对海底扇沉积过程的控制，从成因上确定了各期海底扇体系的迁移方向、内部结构和展布特征，建立了海底扇内部各朵叶砂体独立成藏的模式，提高了储层预测的精度。该成果对东方13-2气田的发现提供了重要的指导作用。

1 古地貌恢复方法及流程

古地貌恢复方法有多种[17-22]。东方区构造变形相对较弱，沉积趋势稳定，沉积水体较深，针对这一特点优选了井-震联合地层厚度恢复法[23]，即：以高精度层序分析为指导，以精细地震资料解释为基础，以残余厚度趋势面为约束，开展地层剥蚀量恢复；以已钻井古生物资料为基础，确定沉积古水深，结合平面沉积相及地震反射同相轴的倾角形态，采用井间趋势补偿技术，将地震信息弥补到井间，实现区域古水深校正。该方法充分考虑了地层后期剥蚀和古水深的影响，同时结合了地震资料横向分辨能力强、钻井资料纵向识别精度高的优势，提高了古地貌恢复的精度，其操作流程分为4个步骤。

1) 高精度层序地层划分、解释及残余地层厚度统计。层序界面的形成伴随着剥蚀夷平、水道下切、构造活动等古地貌改造作用，同时层序样式、层序-体系域-准层序的平面分布及削截、超覆尖灭、前积角度、退积幅度等地震反射特征也受古地貌的直接影响。因此，利用层序地层学开展古地貌研究能够有效提高地层等时对比的精度，同时也可以为古地貌分析提供可靠标志[24]。根据地震反射特征及已钻井高精度生物层序分析结果(图2、3)，将东方区上中新统黄流组一段下部海底扇复合体系进一步划分为1 个长期旋回和4个中期旋回(相当于四级层序)，自下而上依次命名为SQHL11、SQHL12、SQHL13、SQHL14，进而建立全区四级层序等时地层格架，并进行各层序三维地震资料的精细解释，然后分别作出各层的地层残余厚度图。

2) 各四级层序的剥蚀量恢复。东方区构造变形相对较弱，沉积水体较深，通过分析不同层序界面特征，认为本区的地层剥蚀是以水道下切侵蚀为主，即后期海底扇对前期海底扇的侵蚀改造。针对这一特点，采用残余厚度趋势约束的方法来消除后期冲沟改造的影响，即从层序解释入手，以沉积地层未被侵蚀的地层产状为趋势，对后期遭受侵蚀的部位进行消除沟道影响的解释，并分别作出各层的地层厚度图。研究表明，这种方法能够有效消除河道“飞天”的现象[25]，在构造活动相对简单的地方应用效果较好。

图3 莺歌海盆地东方区黄流组一段海底扇高精度层序划分(剖面位置见图2a)

3) 古水深校正。古生物资料分析表明，东方区黄流组一段海底扇总体处于外浅海的沉积环境，沉积水体较深(图4)，在该区开展古水深校正有助于提高古地貌恢复的精度。首先利用研究区及周缘3口井的微体古生物资料确定井点处沉积古水深，再结合区域沉积相研究成果及各层序对应的地震同相轴的倾角形态，采用井间趋势补偿技术将地震资料信息补充到井间，最终得到各层序区域古水深校正图。

图4 XF14井黄流组一段微体古生物组合及沉积环境

4) 古地貌恢复。原始地层厚度是在残余厚度趋势面约束下的地层厚度与古水深校正量叠合的结果。基于沉积-沉降补偿原理，在沉降速率和沉积速率相对平衡的条件下，盆地岩性、岩相趋于稳定，古地理环境(如水体深度)相对稳定，盆地内沉积地层厚度与地壳沉降幅度基本一致，原始地层厚度与古地貌近似成负相关关系，故可利用沉积地层原始厚度并通过镜像变换作出古地貌图。

2 构造-古地貌特征

2.1 古构造特征

研究表明，莺歌海盆地西部区域构造条件是导致东方区黄流组一段大型海底扇发育的主要因素。首先，莺歌海盆地西侧有广阔的昆嵩隆起，平面上呈“S”型展布，是莺歌海盆地的重要物源区；其次，马江断裂与红河断裂的转换、伸展作用为区域古构造“沟槽”的发育创造了良好的条件，携带丰富物源的古蓝江水系与古构造“沟槽”有效叠合控制了黄流组一段大规模蓝江低位三角洲的发育[9-11]；第三，在东方区海底扇沉积时期，莺歌海盆地发生区域性大海退，其与10.5 Ma的全球海平面下降事件相关[14-15]。因此，在物源持续供给、莺西断裂的非均衡性活动及“西高东低”的宏观古地貌格局控制下，蓝江低位三角洲沉积体越过盆内挠曲坡折带搬运至东方区而形成了大型海底扇(图1、5)。

2.2 古地貌特征

受地震资料所限，本文研究区主要为盆内挠曲坡折及其以下的海底扇沉积区域。从黄流组一段各四级层序古地貌形态来看(图6～9)，研究区整体呈现“南北分块”、“两凹夹一隆”的构造和古地貌特征，可以划分出古坡折带、古沟槽和古洼地3种古地貌单元类型。

1) 古坡折带：主要为地层挠曲坡折，是局部底辟上隆形成的水下高地，宽约5 km，长约55 km，呈半环形由西向北东展布，东侧与莺东斜坡相连。该高地东部宽、隆起幅度大，将北部的临高次凹与南部东方次凹分隔开来；西部为过路沉积区，将上部的蓝江低位三角洲沉积体与下部的海底扇沉积体分隔开来。

2) 古沟槽：主要发育于挠曲坡折带之上，为一系列深约50 m、宽度小于1.5 km的局限性侵蚀沟谷或洼地，沟槽走向与挠曲坡折带近垂直，呈NW—SE向展布。

3) 古洼地：主要发育于挠曲坡折带两侧，其中挠曲坡折带西北侧的古洼地(研究区内面积约1 200 km2)相对深度约150～450 m，是作为海底扇物源的蓝江低位三角洲沉积体堆积的场所；东南侧古洼地呈NW—SE向展布，整体上表现为“北高南低”的地貌格局，面积大且深(相对深度约175～750 m)，与盆地东南部的沉积中心相连，是东方区上中新统黄流组及中中新统梅山组海底扇继承性发育的主要场所。

图5 莺歌海盆地地震剖面(a)及海底扇发育条件解释(b)(剖面位置见图1)

图6 莺歌海盆地东方区SQHL11层序古地貌与沉积体系

图7 莺歌海盆地东方区SQHL12层序古地貌与沉积体系

图8 莺歌海盆地东方区SQHL13层序古地貌与沉积体系

图9 莺歌海盆地东方区SQHL14层序古地貌与沉积体系

3 古地貌对海底扇沉积过程的控制作用

3.1 古地貌单元控制着海底扇沉积过程的不同环节

首先，古地貌决定了挠曲坡折带的位置，控制着储层沉积类型及发育程度。挠曲坡折带的存在改变了局部地区的地形坡度，为沉积体的再搬运提供了动力，从而导致沉积物搬运过程和沉积方式发生改变。例如，在挠曲坡折带下端，随着坡度由小变大，搬运机制逐渐从牵引流向重力流转变，侵蚀沟谷变深，坡折带控制了沉积作用的强度和类型；同时，坡折带之下地形坡度迅速降低，沉积体滑移动能减弱，随着坡下可容纳空间迅速增加，沉积体大量卸载、堆积，从而控制了沉积相类型及宏观分布形态。研究表明，东方区发育一条NEE—SSW向弧形展布的挠曲坡折带，该挠曲坡折带西高东低，在西南一隅呈近 N—S 向展布，阻碍了西部蓝江低位三角洲向东方区继续推进；同时，挠曲坡折带具有一定的坡度，为下部海底扇的形成提供了滑移动力，在蓝江充足的物源供给及莺西多级断裂非均衡性活动的触发下，蓝江低位三角洲沉积物跃过挠曲坡折带在重力流作用下再次搬运至较低洼处，形成海底扇复合体(图6～9)。

其次，古地貌沟槽作为沉积物搬运的主要通道决定了沉积物的注入位置及推进方向，其类型决定了沉积物补给体系的性质。研究表明，东方区古地貌沟槽主要发育于挠曲坡折带之上，为深度浅、宽度小的局限性侵蚀沟谷，在上游呈漏斗状，是蓝江大型三角洲前缘沉积体向坡下汇聚的起点，而在下游呈喇叭状，是海底扇沉积作用发生的重要场所；各古地貌沟槽与上部三角洲物源体系的有机组合均可形成独立的点物源供给体系；各期海底扇总体注入方向为SW—NE向，其中前3期海底扇注入点变化不大，均位于挠曲坡折带南部，但注入方向变化较大，而第4期海底扇注入点北移明显，受海平面快速上升影响，沉积范围非常有限(图6～9)。

第三，宏观古地貌格局控制了海底扇体系的发展，局部古洼地决定了各期扇体卸载、堆积的地点，控制着各期海底扇内部主水道的平面展布。宏观上，蓝江低位三角洲的充足物源供给、莺西断裂的非均衡性活动、一定的水深条件及宏观古地貌格局为海底扇体系的形成、搬运和再沉积提供了物源、动力和有利通道条件，并控制着海底扇沉积体系的演化特征和形态；而古洼地微观形态(局部沉积中心)控制着各期海底扇由南向北的迁移，在沉积坡度由陡变缓处，沉积体受重力作用强烈侵蚀下伏地层而形成近圆形或椭圆形的主水道，沉积物也在此大量卸载、堆积而形成厚层优质储层。

3.2 古地貌演化与海底扇沉积过程的综合响应

东方区黄流组海底扇各古地貌单元在时空上的耦合匹配是构造运动、沉积作用的综合表征，决定了沉积物输送、堆积和分配，从而整体上控制着各期海底扇的迁移方向、平面展布及内部形态。结合东方区黄流组一段海底扇体系四级层序的划分结果(图2、3)，将古地貌演化阶段分为四幕，分别对应于海底扇复合体的初始发育期、成长期、成熟期和萎缩衰亡期，其微观古地貌特征存在一定的差异。

SQHL11层序为海底扇初始发育阶段，对应于三级层序中低位体系域早期。此时盆地西侧古构造坡折已形成，与下部的古洼地相对高差约150～250 m；发育两条古沟槽，分别位于西南与西北部，均为下切沟谷；古洼地主要位于研究区东南部，由西北向东南逐渐变深，盆地北部的沉积中心处于东方29-1构造以南，故该期海底扇主要在东南部沉积，研究区内面积约850 km2，总体上呈NW—SE向展布，东西宽约27 km，南北长约37 km，最厚约110 m。该期海底扇可进一步细分为二支：一支向古洼地东北方向堆积，因受北部挠曲坡折的阻碍，推进范围有限(图6a、c)；另一支主体向东方29-1构造附近推进，在该区形成了典型的海底扇中扇朵叶体，朵叶体上部见明显的供给主水道沉积(图6b)。该期海底扇在地震剖面上表现为强振幅断续丘状与弱振幅丘状地震相混合特征，内部见大量的侵蚀沟谷(图2、6b)，表明其北部遭受后期海底扇的侵蚀，主要为后期低密度流沉积体充填。

SQHL12层序为海底扇成长阶段，对应于三级层序中低位体系域中期，总体海平面处于最低位。此时沉积中心虽然仍处于东方29-1构造以南，但第一期海底扇的填平补齐作用使其微观古地貌特征发生了变化，东方29-1低洼区被充填并在中部出现局限分布的次洼(图7a)，致使第二期海底扇朵体向北东方向迁移，在平面上形成了 “人”字型双朵叶体特征(图7b、c)。研究区内该期海底扇面积约996 km2，其中南东方向的扇体为坡下近源沉积，终止于东方29-1构造外缘，沉积厚度大(最厚处约85 m)；北东方向的扇体推覆较远，至东方1-1构造外缘，朵体长约45 km。该期海底扇北部朵体在地震剖面上表现为零星强振幅杂乱反射地震相，内见大量“V”字型侵蚀沟谷，表明该扇体北部遭受后期海底扇的侵蚀，并被后期低密度流沉积体充填；南部朵体表现为较连续强振幅丘状反射地震相，并见明显的主水道沉积体，是本区勘探的有利目标(图2、7b)。

SQHL13层序为海底扇成熟阶段，对应于三级层序中低位体系域晚期，海平面开始上升，重力流沉积最为活跃。受前两期海底扇的填平补齐作用影响，此时在古洼地的中部发育了一个次级隆起，将中部的次洼与研究区东南部的沉积中心分隔开来，同时古坡折与古洼地之间的相对高差减小，西南部的古沟槽消失，海底扇从西北部的古沟槽进入中部次洼，受次级隆起控制而主要向东堆积，遍布东方13区并向东推进至东方1-1构造翼部(图8a)。研究区内该期海底扇面积约1 076 km2，东西长约47 km，南北宽约34km，扇体中间厚、四周薄，在东方13-2构造沉积最厚约100 m(图8c)。该期海底扇在地震剖面上表现为强振幅连续反射地震相，储层发育，是本区最主要勘探层系，其上主要为区域性泥岩盖层所覆盖(图2、8b)，目前发现的千亿方大气田主要集中于该层系。

SQHL14层序为海底扇萎缩衰亡阶段，对应于三级层序中快速的海侵—高位体系域。此时盆地西南部的挠曲坡折带几乎消失，古次洼被填平，海平面快速上升，致使蓝江三角洲向岸线收缩、物源供给大幅减少，海底扇仅局限分布于东方13区西北角，研究区内面积约115 km2，东西长约16 km，南北宽约12 km，中间最厚50 m。该期海底扇在地震剖面上表现为强振幅较连续反射地震相，局部被后期泥流沟谷切蚀；钻井揭示储层物性较差，以薄互层为主，单层厚度仅2～5 m，总体为富泥沉积(图9)。

上述研究结果有效解释了东方13区黄流组一段大型海底扇具有由西南往东北多期横向迁移、复式高能聚积的宏观特点，明晰了各期海底扇内广泛分布的近圆形或椭圆形主水道的形成机理，从而建立了东方区黄流组一段海底扇复合体的“源-汇”沉积模式(图10)，为该区优质储层的预测提供了重要依据。

图10 莺歌海盆地东方区黄流组一段海底扇复合体沉积模式

4 古地貌与油气富集的关系

4.1 古地貌与优质储层展布

古地貌控制了海底扇朵叶砂体的迁移与展布。海底扇属于事件性沉积，它是浅水砂质碎屑在重力作用下发生滑动，再次搬运至浅海区或深海区堆积而成，具有“偶发而动、沿坡搬运、下切成沟、择低而积、局限分布”的特征[26-27]。研究表明，在黄流组一段海底扇沉积时期，莺歌海盆地东方13区总体上为沉积洼地，为海底扇的堆积提供了良好空间。在莺西斜坡非均衡性构造活动及蓝江三角洲的持续物源供给作用下，东方区黄流组一段大型海底扇由西南往东北多期横向迁移、复式高能聚积，向东推进至东方1-1底辟区，平面延伸约45 km，在地震剖面上表现为强振幅较连续丘状地震相，呈透镜状展布，中间厚约430 m，局部被后期泥流沟谷侵蚀，在古地形相对较高处以水道间或漫溢细粒沉积为主，在古低洼处则以低弯度中扇主水道或分支水道细砂岩沉积为主。该水道细砂岩以岩屑石英为主，粒级为极细—细，成分成熟度指数为3.8～5.1，结构成熟度高，单层厚度为3～89 m，泥质含量小于6.6%，胶结作用弱，受高压保护导致欠压实，岩心平均孔隙度为18.8%，平均渗透率为5.28 mD，属于中孔、中—低渗储层，为油气大量运移、聚集创造了良好的储集空间条件。海底扇的迁移、摆动使晚期扇体对早期扇体有明显的侵蚀，形成了朵叶砂体沉积-侵蚀-再充填的复杂过程，造成多个朵叶砂体纵横叠置，加之海底扇总体处于“泥包砂”的浅海沉积环境中，伴随着东方1-1底辟构造的后期隆升发育了众多的向底辟构造远端尖灭的岩性圈闭。

4.2 古地貌与泥岩盖层分布

古地貌特征对海侵和高位体系域泥岩盖层分布及有利储盖组合和形成有重要影响。研究区构造活动相对简单，西北部挠曲坡折带形成的水下高地控制着海底扇体系的发育，并将其与蓝江低位三角洲分隔开来；挠曲坡折带之下古地形较为平坦，海底扇沉积晚期的填平补齐作用使坡折带之下几乎被填平，海平面的快速上升使海底扇迅速萎缩并被大套浅海相泥岩所覆盖，从而形成良好的储盖组合。钻探证实这套海侵—高位体系域浅海相泥岩分布范围较广、厚度大(约220 m)、岩性纯(测井GR值约为120～130 API，密度约为2.52～2.62 g/cm3)、可钻性差，受围岩超压影响(压力系数为1.5～1.8)导致泥岩突破压力较高(为3～5 MPa)，表现出良好的高压封盖性能，为东方13-1、东方13-2异常高压气田的形成提供了有效的封盖条件。

4.3 古地貌与烃源岩分布及油气运移

研究区古地貌整体表现为西高东低，其中东部为盆地的沉降中心，是盆地烃源岩继承性发育的有利场所。中中新世，盆地的快速沉降和充填使莺歌海凹陷中部沉积了巨厚的梅山组浅海—半深海相欠压实泥岩，这些泥岩目前已进入大量生、排烃高峰期，为本区重要的烃源岩。晚中新世，受盆地右旋走滑作用诱导及高温高压影响，莺歌海凹陷发育了多个幕式上拱的底辟构造，天然气的运聚与底辟活动密切相关，其中已发现的东方1-1、东方29-1气田就是两个最典型的代表。底辟幕式活动的过程实质上就是地层能量聚集-释放-再聚集-再释放的动平衡过程，底辟深部的异常高压为深部烃源的天然气垂向运移提供了源动力，同时底辟幕式活动产生的大量断裂或微裂隙(地震上称为“模糊带”)为深部天然气的垂向运移提供了有效通道。东方13-1、东方13-2构造位于东方1-1、东方29-1大型底辟构造的翼部，研究表明该区为底辟波及区，发育大量的微小裂隙，在地震相干切片上表现为明显的黑色模糊区，纵向上贯穿中中新统梅山组—下中新统三亚组烃源岩与黄流组一段海底扇朵叶砂体，向上终止于上覆大套区域泥岩盖层内，为沟通深部烃源向东方13-1、东方13-2区岩性圈闭运移提供了良好的垂向通道，从而形成了东方13-1、东方13-2优质高温强超压大气田。

5 结束语

莺歌海盆地西部宏观区域古构造条件是诱发东方区上中新统黄流组一段大型海底扇形成的外在因素，微观古地貌单元及组合样式控制着海底扇的沉积演化过程、迁移方向及内部结构，古地貌对区域烃源岩及泥岩盖层的分布有重要影响，控制着该区天然气藏的形成与分布。勘探实践表明，高精度层序古地貌分析是准确预测各期海底扇有利储层展布的重要工具，将高精度层序古地貌分析纳入沉积体系的研究范畴，根据古地貌单元特征，采用地震沉积学研究思路和方法，对海底扇体逐级解剖有利于提高储层预测的精度，对拓展莺歌海盆地高温高压领域天然气勘探潜力具有重要意义。

致谢：诚挚感谢中海石油(中国)有限公司湛江分公司研究院王立锋、于俊峰、张伙兰、徐涛、钟泽红、何卫军等同志的协同研究。

[1] 朱伟林， 吴景富， 张功成，等.中国近海新生代盆地构造差异性演化及油气勘探方向[J].地学前缘,2015,22(1):88-101. Zhu Weilin,Wu Jingfu,Zhang Gongcheng,et al.Discrepancy tectonic and petroleum exploration in China offshore Cenozoic basins[J]．Earth Science Frontiers,2015,22(1):88-101

[2] 邓运华.试论中国近海两个盆地带找油与找气地质理论及方法的差异性[J].中国海上油气,2012,24(6):1-5,11. Deng Yunhua.A discussion on differences of hydrocarbon geology and application exploration theories and methods between two basin belts offshore China[J].China Offshore Oil and Gas,2012,24(6):1-5,11

[3] 张道军,王亚辉,赵鹏肖,等.南海北部莺-琼盆地轴向水道沉积特征及成因演化[J].中国海上油气,2015,27(3):46-53. Zhang Daojun,Wang Yahui,Zhao Pengxiao,et al.Sedimentary characteristics and genetic evolution of axial channels in Ying-Qiong basin,northern South China Sea[J].China Offshore Oil and Gas,2015，27(3):46-53

[4] 王振峰,裴健翔.莺歌海盆地中深层黄流组高压气藏形成新模式:DF14井钻获强超压优质高产天然气层的意义[J].中国海上油气,2011,23(4):213-217. Wang Zhenfeng,Pei Jianxiang.A new accumulation model of high pressure gas in Huangliu Formation of the middle-deep interval in Yinggehai basin:the significance of discovering a good-quality gas pay with overpressure and high production in Well DF14[J].China Offshore Oil and Gas,2011,23(4):213-217

[5] 张敏强,钟志洪,夏斌,等.莺歌海盆地泥-流体底辟构造成因机制与天然气运聚[J].大地构造与成矿学,2004,28(2):118-125. Zhang Minqiang,Zhong Zhihong,Xia Bin,et al.Genetic mechanisms of mud-fluid diapir in Yinggehai Basin and hydrocarbon accumulation[J].Geotectonica Et Metallogenia,2004,28(2):118-125

[6] 谢玉洪,张迎朝,徐新德,等.莺歌海盆地高温超压大型优质气田天然气成因与成藏模式:以东方13-2优质整装大气田为例[J].中国海上油气,2014,26(2):1-5. Xie Yuhong,Zhang Yingzhao,Xu Xinde,et al.Natural gas origin and accumulation model in major and excellent gas fields with high temperature and overpressure in Yinggehai basin:a case of DF13-2 gasfield[J].China Offshore Oil and Gas,2014,26(2):1-5

[7] 裴健翔,于俊峰,王立锋,等.莺歌海盆地中深层天然气勘探的关键问题及对策[J].石油学报,2011,32(4):573-579. Pei Jianxiang,Yu Junfeng,Wang Lifeng,et al.Key challenges and strategies for the success of natural gas exploration in mid-deep strata of the Yinggehai Basin[J].Acta Petrolei Sinica,2011,32(4):573-579

[8] 裴健翔，范彩伟，于俊峰,等.莺歌海盆地中深层领域突破及勘探前景展望[R].湛江：中海石油(中国)有限公司湛江分公司研究院，2010. Pei Jianxiang,Fan Caiwei,Yu Junfeng,et al.Exploration breakthrough and prospects in the middle-deep layers in Yinggehai Basin[R].Zhanjiang:Zhanjiang Branch of CNOOC Ltd.,2010

[9] 谢玉洪,范彩伟.莺歌海盆地东方区黄流组储层成因新认识[J].中国海上油气,2010,22(6):355-359. Xie Yuhong,Fan Caiwei.Some new knowledge about the origin of Huangliu Formation reservoirs in Dongfang area,Yinggehai basin[J].China Offshore Oil and Gas,2010,22(6):355-359

[10] 谢玉洪,张迎朝,李绪深,等.莺歌海盆地高温超压气藏控藏要素与成藏模式[J].石油学报,2012,33(4):601-609. Xie Yuhong,Zhang Yingzhao,Li Xushen,et al.Main controlling factors and formation models of natural gas reservoirs with high-temperature and overpressure in Yinggehai Basin[J].Acta Petrolei Sinica,2012,33(4):601-609

[11] 钟泽红,刘景环,张道军,等.莺歌海盆地东方区大型海底扇成因及沉积储层特征[J].石油学报,2013,34(增刊2):102-111. Zhong Zehong,Liu Jinghuan,Zhang Daojun,et al.Origin and sedimentary reservoir characteristics of a large submarine fan in Dongfang area,Yinggehai Basin[J].Acta Petrolei Sinica,2013,34(S2):102-111

[12] 张伙兰,裴健翔,谢金有,等.莺歌海盆地东方区黄流组一段超压储层孔隙结构特征[J].中国海上油气,2014,26(1):30-38. Zhang Huolan,Pei Jianxiang,Xie Jinyou,et al.Pore structure characteristics of Member 1 overpressured reservoir in Huangliu Formation,Dongfang area,Yinggehai basin[J].China Offshore Oil and Gas,2014,26(1):30-38

[13] 张伙兰,裴健翔,张迎朝,等.莺歌海盆地东方区中深层黄流组超压储集层特征[J].石油勘探与开发,2013,40(3):284-293. Zhang Huolan,Pei Jianxiang,Zhang Yingzhao,et al.Overpressure reservoirs in the mid-deep Huangliu Formation of the Dongfang area,Yinggehai Basin,South China Sea[J].Petroleum Exploration and Development,2013,40(3):284-293

[14] 王华,陈思,甘华军,等.浅海背景下大型浊积扇研究进展及堆积机制探讨：以莺歌海盆地黄流组重力流为例[J].地学前缘,2015,22(1):21-34. Wang Hua,Chen Si,Gan Huajun,et al.Accumulation mechanism of large shallow marine turbidite deposits:A case study of gravity flow deposits of the Huangliu Formation in Yinggehai Basin[J].Earth Science Frontiers,2015,22(1):21-34

[15] Sun Ming,Wang Hua,Liao Jihua.Sedimentary characteristics and model of gravity flow depositional system for the First Member of Upper Miocene Huangliu Formation in Dongfang area,Yinggehai basin,northwestern South China Sea[J].Journal of Earth Science,2014,25(3):506-518

[16] 徐新德,张迎朝,裴健翔,等.莺歌海盆地东方区天然气成藏模式及优质天然气勘探策略[J].地质学报,2014,88(5):956-965. Xu Xinde,Zhang Yingzhao,Pei Jianxiang,et al.Gas accumulating models and exploration strategy for high quality natural gas in the Dongfang area,Yinggehai basin[J].Acta Geologica Sinica,2014,88(5):956-965

[17] 李建平,周心怀,吕丁友,等.渤海海域古近系三角洲沉积体系分布与演化规律[J].中国海上油气,2011,23(5):293-298. Li Jianping,Zhou Xinhuai,Lv Dingyou,et al.Distribution and evolution of Paleogene delta systems in Bohai sea[J].China Offshore Oil and Gas,2011,23(5):293-298

[18] 张建林,林畅松,郑和荣.断陷湖盆断裂、古地貌及物源对沉积体系的控制作用：以孤北洼陷沙三段为例[J].油气地质与采收率,2002,9(4):24-27. Zhang Jianlin,Lin Changsong,Zheng Herong.Controlling action of fractures,palaeogeomorphology and material sources of rift lake-basin on sedimentary system：taking Es3 Gubei subsag as example[J].Petroleum Geology and Recovery Efficiency,2002,9(4):24-27

[19] 漆家福,杨桥,王子煜,等.关于编制盆地构造演化剖面的几个问题的讨论[J].地质论评,2001,47(4):388-392. Qi Jiafu,Yang Qiao,Wang Ziyu,et al.Some problems about compiling tectonic evolution sections of basin[J].Geological Review,2001,47(4):388-392

[20] GRIFFITHS P,JONE S.A new technology for 3-D flexural-slip restoration[J].Journal of Structural Geology,2002,24:773-782

[21] 梁慧社，张建珍，夏义平.平衡剖面技术及其在油气勘探中的应用[M].北京:地震出版社,2002. Liang Huishe,Zhang Jianzhen,Xia Yiping.Balanced section technique and its application in oil and gas exploration[M].Beijing:Seismological Press,2002

[22] 久凯,丁文龙,李春燕,等.含油气盆地古构造恢复方法研究及进展[J].岩性油气藏,2012,24(1):13-19. Jiu Kai,Ding Wenlong,Li Chunyan,et al.Advances of paleostructure restoration methods for petroliferous basin[J].Lithologic Reservoirs,2012,24(1):13-19

[23] 加东辉，徐长贵，杨波,等.辽东湾辽东带中南部古近纪古地貌恢复和演化及其对沉积体系的控制[J].古地理学报,2007,9(2):155-166. Jia Donghui,Xu Changgui,Yang Bo,et al.Paleogene palaeogeomorphology reconstruction and evolution and its control on sedimentary systems in central-southern Liaodong Zone,Liaodongwan Bay[J].Journal of Palaeogeography,2007,9(2):155-166

[24] 王家豪,王华,赵忠新,等.层序地层学应用于古地貌分析：以塔河油田为例[J].地球科学,2003,28(4):425-430. Wang Jiahao,Wang Hua,Zhao Zhongxin,et al.Sequence stratigraphy in paleogeomorphy analysis:an example from Tahe oilfield[J].Earth Science,2003,28(4):425-430

[25] 张海祖,张好勇,刘鑫,等.塔中地区奥陶系鹰山组古地貌精细研究[J].新疆石油地质,2011,32(3):250-252. Zhang Haizu,Zhang Haoyong,Liu Xin,et al.Fine study on Yingshan paleo-relief of Ordovician in Tazhong area,Tarim basin[J].Xinjiang Petroleum Geology,2011,32(3):250-252

[26] 吕明,王颖,陈莹,等.尼日利亚深水区海底扇沉积模式成因探讨及勘探意义[J].中国海上油气,2008,20(4):275-282. Lv Ming,Wang Ying,Chen Ying,et al.A discussion on origins of submarine fan deposition model and its exploration significance in Nigeria deep-water area[J].China Offshore Oil and Gas,2008,20(4):275-282

[27] 庞雄.深水重力流沉积的层序地层结构与控制因素：南海北部白云深水区重力流沉积层序地层学研究思路[J]．中国海上油气,2012,24(2):1-7. Pang Xiong.Sequence stratigraphy configuration of deepwater gravity-flow sediments and its controls:a line of thinking in sequence stratigraphy of gravity-flow sediments in Baiyun deepwater area,the northern South China Sea[J].China Offshore Oil and Gas,2012,24(2):1-7.

(编辑：张喜林)

Palaeogeomorphologic control on sedimentary process of submarine fans and hydrocarbon accumulation: a case study of Member 1 of Huangliu Formation in DF area, Yinggehai basin

Liu Feng Pei Jianxiang Wang Yang Gao Hua Pan Guangchao Li Yangsen

(ZhanjiangBranchofCNOOCLtd.,Zhanjiang,Guangdong524057,China)

In allusion to complex sand body distributions and uncertain provenance directions of submarine fans of middle-deep layers in DF area, Yinggehai basin, palaeogeomorphologic restoration, provenance and slope break belts in Member 1 of Huangliu Formation(Nh1), Upper Miocene in DF area were researched with techniques of high-precision sequence stratigraphy analysis and borehole-seismic strata thickness restoration, and palaeogeomorphologic control on sedimentary process and its relationship with hydrocarbon accumulation were also discussed. It is concluded that the macro-regional ancient tectonic setting is the main factor in triggering large submarine fans in Nh1 in DF area, western Yinggehai basin, and the micro-palaeogeomorphologic units and their combination patterns obviously controlling sedimentary evolutions, migration directions and internal structures of large submarine fans. Palaeo-slope break belts control the development degree of submarine fans. Palaeo-ditchs control sedimentary input locations and directions. Palaeo-lows control sedimentary locations, migration directions and internal structure, and macro-palaeogeomorphologic patterns positively affect distributions of regional hydrocarbon source rocks and mudstone caprocks, and hydrocarbon reservoirs formation and distribution. Exploration practices show that comprehensive techniques of high-precision palaeogeomorphology and seismic sedimentology can improve macroscopic cognition of submarine fan sedimentary process and reservoir prediction accuracy, provide guidelines for construction of accumulation pattern of independent lobe sandstone traps, and achieve satisfactory exploration.

palaeogeomorphology; flexure slope break; submarine fan; sedimentary process; hydrocarbon accumulation; Yinggehai basin; DF area; Huangliu Formation

刘峰，男，工程师，2005年毕业于长江大学地球物理与石油资源学院，获硕士学位，现主要从事油气勘探研究工作。E-mail：liufeng2@cnooc.com.cn。

1673-1506(2015)04-0037-10

10.11935/j.issn.1673-1506.2015.04.005

TE5122.1+14

A

2014-11-14 改回日期：2015-04-10

*“十二五”国家科技重大专项“莺琼盆地高温高压天然气有利目标评价研究(编号：2011ZX05023-004-006)”部分研究成果。