劳伦斯诗歌中的自然生态美学思想探析

于晨凌

摘要：劳伦斯诗歌作品中的自然生态美学思想引起了广泛的关注。结合其具体的诗歌作品探析其中的自然生态美学思想，既有利于读者理解其诗歌作品的核心内容，又利于读者把握诗作深邃的主题。本文从劳伦斯诗作中的自然美学生态思想的核心内容、劳伦斯表现方法和对其创作的影响等几个方面进行深入的阐释和说明。

关键词：劳伦斯 诗歌作品 自然生态美学 具体探析

引言

劳伦斯是上个世纪英国最著名的作家之一，同时也是上个世纪英国最具争议的作家之一。特别是其诗歌作品，更是各国文学研究者关注的焦点。结合戴维·赫伯特·劳伦斯的具体诗歌作品，分析其中蕴含的自然生态美学思想，不仅是对其文学价值的挖掘，而且也是对其争议焦点的一种探究。因此，每一位诗歌爱好者，每一位文学研究者都有必要结合自己的阅读感悟，对其诗歌作品中的自然生态美学思想进行详细地阐释与客观地说明。

一、劳伦斯诗歌作品与生态美学

劳伦斯是一位多产的作家，他不仅有众人皆知的《儿子与情人》《白孔雀》这样的长篇小说，而且还有令人称颂的剧本《孀居的霍尔罗伊德太太》，特别是像其《新诗集》《瞧，我们走过来了》《鸟·兽·花》等颇具争议的诗集。综观戴维·赫伯特·劳伦斯的文学作品，可以发现其自然生态美学思想主要体现在其诗歌作品中。

自然生态美学可谓是一个交叉的学科。它是自然生态学与美学相互交叉而形成的一種新学科，在这个学科中，它在探索人与自然、人与其生存环境的基点上实现了生态学与美学的相互交融。这也就是说，自然生态美学以“人”为基点，实现了研究生物与环境关系的生态学理论和研究人类与现实审美关系的美学理论的有机结合。

劳伦斯诗歌作品中蕴含着自然生态美学思想这已是一个不争的事实。但如何对其诗歌作品中自然生态美学思想进行全面的分析却缺乏客观的说明。特别是劳伦斯诗歌作品中所蕴含的自然生态美学思想的核心内容与其表现方法具有什么样的特点？这些自然生态美学思想的核心内容对其诗歌创作产生了怎样的影响？上述问题不仅是劳伦斯诗歌中自然生态美学研究现状中存在的主要问题，也是本次研究阐释的重点。因此，下边结合自己对其诗歌作品的阅读感悟，参考其他研究者的相关论述，对劳伦斯诗歌作品中自然生态美学思想研究现状中存在的主要问题进行逐一的剖析和说明。

二、生态美学的核心内容与表现方法

劳伦斯诗作中自然生态美学思想的核心内容首先表现为人与自然的和谐相处。所谓与自然的和谐相处就是指人与自然相互融合的过程中，不仅实现了人的本质对象化，而且也实现了自然的人化。正是在人的本质力量对象化与自然的人化的和谐统一中，人们才真正地体验到了美的存在。例如在其诗歌作品《月光》一诗中，作者对天空中的“月亮”曾经有过这样的描写：她（指月亮）从深阁中升起，满脸羞红，庄重，赤身裸体，仿佛刚从寝宫而来，至于满足的新郎，则看她升起……时间总会使月亮暗淡，我们来不及全然体味，在此，在这样零碎的生活里失去光泽或者死去。在这首诗歌作品中，作者劳伦斯通过对自然景物“月亮”的描绘，不仅实现了自然的人化，而且也使人的本质力量达到了对象化。首先，作者把“月亮”这一自然景物描绘成一个富有人类情感的“新娘”，特别是这位“新娘”与后边的“新郎”相互欣赏的过程，更使“人”与“自然”之间的关系达到了和谐的统一。

劳伦斯的自然生态美学思想的核心内容还表现为美是作者主观精神与自然景物这个客观实体的相互统一。在劳伦斯的诗歌作品中，有一首名为《蚊子知道》的小诗。他在诗中写道：蚊子知道得很清楚！虽然他如此小/但它是别人的美餐/但是，毕竟/他仅仅满足于填满肚皮/他不会把我的血液来储存。在这首小诗中，作者劳伦斯认为众人贪婪的物质追求也是毁坏自然生态环境的重要原因之一。在这首诗歌作品《蚊子知道》中，作者把自己主观思想与客观现实“蚊子吸血”和谐地统一在了一起。作者与主观思想的和谐统一，既是诗歌作品的主题也是诗歌作品之美存在的根基。

劳伦斯的生态美学思想还体现着美是统一于具体实践中的主观与客观统一的观点。例如上边提到的两首诗歌作品，无论是《月亮》，还是《蚊子知道》，作者都是在对自然事物的认识中发现了美的存在。在第一首《月亮》这首诗歌作品中，作者在欣赏月亮美丽的基础上，又在诗歌的结尾写下了这样的句子：我们来不及全然体味，在此，在这样零碎的生活里失去光泽或者死去。在这句话中，如果作者不去体味月亮这一自然景物，作者就不会有这种生态美，读者也不会从这位神奇的“新娘”身上欣赏到这种自然生态美的存在。在第二首诗歌作品中，虽然蚊子是一种令人讨厌的生物，但其也有令人赞叹的优点，那就是不贪婪，仅仅是满足于填满自己的肚子。这种对自然事物公正而客观的分析，正是作者发现其“美”的基础。换而言之，没有作者具体的实践行为——对客观事物的认识，就没有体现作者劳伦斯自然生态美学思想诗作的产生;没有读者对其诗作的详细分析这一实践的存在，劳伦斯诗作中的自然生态美学思想也就不会引起读者的共鸣。所以说，劳伦斯的自然生态美学思想的另一个核心内容是美是于具体实践中的主观与客观的统一。

最后，劳伦斯诗作中的自然生态美学还体现为一种“和谐相处”的美学思想。例如下边这首诗作：他们踌躇不前，我们踌躇不前，他们有一支枪，我们没有枪。在这首诗歌作品中，无论是“我们”，还是“他们”都应该是平等的，甚至就连“踌躇不前”也应该是彼此一样的。但可怕的是“我们”与“他们”之间，在彼此踌躇不前的原因上却存在着巨大的差异：一支可怕的枪，一支足以消灭“我们”的枪却打破了这种本应该具有的平衡。这种本不具有“美感”的场景却因其达到了“丑”的极点而转化成了一种特殊的“美”。

对于自然生态美学的核心理论内容，不同的作者会有不同的理解，不同的作者表现同一自然生态美学思想的观点也会有不同的方法。因此，在研究与阐释劳伦斯诗作中自然生态美学思想时，还应该对其表现自然生态美学观点的具体方法进行阐释。

首先，在生态反差中表现自己的美学思想。这里所谓的“生态反差”有两个层面的含义。在第一个层面上，生态反差是指在自然生态环境中所有的组成因素彼此都应该具有平等的地位。然而，社会的进步、科技的发展却使这种彼此之间的平等出现了巨大的差异。因此，作者劳伦斯就利用对这种生态反差的描绘来表现自己的自然生态美学思想，来加强读者对自己自然生态美学思想的理解与接受。例如上边提到的《月亮》这首诗作。因为时间的流逝、社会的发展，使本应该具有“新娘”一样美丽的生态环境受到了破坏，甚至会出现“来不及全然体味”的遗憾，甚至出现“在这样零碎的生活里失去光泽或者死去”的事实。

其次，在生态环境描绘中突出自己的美学。社会的进步在带来物质生活水平提高的同时，也破坏了美好的生态环境。对这种自然环境的真实描述，也同样能表达作者的自然生态美学思想，也同样能令读者理解作者的生态美学思想。例如在《蚊子知道》这首诗作中，蚊子從不在自己的体内存储血液，这是一客观事实，而人类的贪欲引起自然生态环境的破坏也是一种客观事实，在作者通过蚊子真实地再现这个客观事实的过程中，读者明确了这样的美学思想，贪婪的私欲破坏了美好的大自然，这也是一个不争的客观事实。所以说，作者劳伦斯对现实的真实描绘也达到了突出自己思想的目的。

再次，在换位思考的提示中再现自己的美学。在换位思考中劳伦斯也表现出了自己的美学思想，他可以是诗作中的一只蚊子，也可以是诗作中的一条鱼。对于前者而言，读者可以从其诗作《蚊子知道》中获得例证，对于后者，读者可以从其《小鱼儿》这首诗作中找到例证。在《小鱼儿》这首诗作中，有两句非常有趣的诗句：他们（小鱼儿）的小生命对自己来说就是欢乐/在大海中。从这两句看似普通的诗句里，读者不仅可以感悟到生态环境对一个生物的重要，即生态环境是某一具体生物的欢乐之源。而且也可以感悟到作者对自己生活环境的渴望。对于小鱼儿来说，它之所以快乐是因为它赖以生存的大海为它的成长提供了生活的基础。因为在前边提示小鱼儿快乐的同时，作者又用一句“在大海中”来补充其快乐的原因。小鱼儿因为大海而快乐，那么人类呢？这不仅是作者要预设的问题，也是读者在阅读中必须思考的对象。所以，换位思考也是作者自然生态美学思想的表现方法之一。

三、生态美学思想对劳伦斯创作的影响

劳伦斯自然生态美学思想对其诗歌创作的影响主要表现在以下几个方面：首先，自然生态美学思想影响他的诗歌主题。在劳伦斯的诗歌作品中，自然生态美学思想是诗作主题的核心思想。无论是因为社会进步带来的生态破坏，还是人类为了自身的私欲而过度的开采与砍伐，都使人类自身的生态环境面临着严重的毁坏。其次，自然生态美学思想决定其诗作中的主要内容。在劳伦斯的诗作中，任何一个体现自然生态美学思想的客观事实都可以成为其诗作的具体内容。小到一只蚊子，大到一条蛇，近到身边的一棵树，远到天上的月亮都是其诗作描绘的主要内容。再次，自然生态美学思想是劳伦斯诗作的核心价值之一。任何一首诗作都具有自己的文学价值，但在劳伦斯的诗歌作品中又多出了一份自然生态美学思想的价值。可以这样说，劳伦斯诗作不仅为研究者探究自然生态美学思想的相关问题提供了例证，而且还为研究英国文人对生态环境的关注提供了基础。因此，研究劳伦斯诗作的价值，一定不能忽略其对生态美学思想的体现。总之，在劳伦斯的诗作中有深厚而独特的自然生态美学。研究其自然生态美学思想既有利于读者理解其诗歌作品，也有利于读者把握其诗歌深邃的主题。

参考文献

[1]冯季庆.劳伦斯评传[M].上海：上海文艺出版社，1996.

[2]刘宪之.劳伦斯研究[M].济南：山东友谊出版，1991.

[3]葛有进.劳伦斯小说《儿子与情人》中的人物形象阐释[J].语文建设，2014（2）.

【本文系吉林省教育科学规划课题（批准号：GH14273）】