中医综合治疗腰椎间盘突出症的临床研究

2015-06-03董伟

科技创新导报 2015年9期

董伟

摘要：目的分析研究中医综合治疗方法在对腰椎间盘突出症进行治疗时的临床效果，为腰椎间盘突出症的临床治疗提供参考。方法随机选择于我院接受治疗的腰椎间盘突触症患者126例，其中随机选择63例患者作为对照组在进行治疗时采用常规的卧床休息、牵引治疗加以适当药物治疗的传统保守疗法；在对其余63例患者进行治疗时采用推拿、服用中药结合的中医综合疗法作为实验组。在对两组患者的治疗进行5周后对两组患者的治疗有效率进行统计分析，在治疗结束一年后对患者进行回馈调查统计患者的复发率进行分析研究。结果采用中医综合治疗方法治疗腰椎间盘突出症的实验组患者在治疗有效率的比较中较采用保守治疗的对照组患者有明显的优势，在对腰椎间盘突出症的复发率比较时前者的复发率明显低于后者。结论中医综合治疗方法在腰椎间盘突出症的治疗中对提高治疗的有效率，降低患者的复发率有着明显的作用，值得作为有效的治疗方法在临床上推广应用。

关键词：腰椎间盘突出症中医综合治疗牵引治療临床效果

中图分类号：R274.9 文献标识码：A 文章编号：1674-098X（2015）03（c）-0038-01

随着生活质量的提高和工作环境的改善，人们长期采取坐姿的现象也在不断的增多，从而引起对腰椎神经的压迫使人们患腰椎间盘突出症的概率升高[1]。由腰椎间盘突出症引发的疼痛给患者的正常生活带来了极大的困扰[2]。为了应对腰椎间盘突出症发病率增长的现象，为腰椎间盘突出症的临床治疗提供更有效的治疗方法，为患者减轻痛苦。我院此次对腰椎间盘突出症患者分组，分别采用常规保守治疗方法和中医综合治疗方法，对患者的治疗有效率和治疗后的复发率进行了进行了统计分析，现作如下报道。

1 资料与方法

1.1 一般资料

随机选择2012年8月—2013年4月于我院接受腰椎间盘突出症治疗的患者126例，其中女性患者67例，男性患者59例。在与患者签署知情同意书后，对患者的年龄进行统计为26～62岁，平均年龄（41.6±6.2）岁。将患者随机平分为采用常规保守治疗的对照组和采用中医综合治疗方法对患者进行治疗的实验组。

所有患者在入院时均接受了影像学检查、神经根张力实验证实为腰椎间盘突出症；且患者在心、脑、肝、血液系统等方面均正常；患者均不需进行手术治疗；均无明显的骨质增生，腰椎滑脱等；患者无特殊皮肤疾病。患者骨折在病情严重程度、年龄方面的差异不具有统计学意义，实验所得结果具有研究意义。

1.2 实验方法

对对照组患者采用常规的保守治疗方法进行治疗，患者在治疗过程中需长时间的卧床休息，时间在加以牵拉法进行治疗。物理牵引治疗法：使病人的头在水平线下，借助患者的自身重量做反复的牵引动作，称为骨盆牵引法。牵引动作每日进行两次，每次进行1小时，连续进行牵引15天为一个疗程，间隔一个星期后再进入下一个疗程，共进行两个疗程；适当给予患者抗炎药物和镇痛药物进行辅助治疗。

在5周的治疗结束后对患者的治疗有效率进行统计记录，并在患者治疗结束1年后对患者进行回馈调查，对患者的复发率进行统计[3]。

1.3 判定依据

在对治疗有效率进行判定时，患者疼痛的症状完全消失评定为治愈，有各种程度的改善情况评定为有效；症状反而加重评定为无效。

1.4 统计学方法

将实验测量所得数据采用SPSS17.0软件进行统计分析。测得的计数数据采用[n（%）]来表示，计数数据采用χ2检验，实验组与对照组组间采用t检验，P<0.05作为差异具有统计学意义的标志。

2 结果

2.1 对两组患者治疗腰椎间盘突出症有效率的比较

在治疗进行5周后对两组患者的治疗有效率进行评定分析，采用常规保守治疗方法的对照组患者的治疗有效率较采用中医综合治疗方法的实验组低但不明显，后者的治愈率明显高于前者。具体数据见表1。

2.2 患者治疗1年后病情复发情况的比较

对患者的治疗结束1年后对患者进行回馈调查，记录下患者的复发率，采用常规保守治疗方法的对照组患者的治疗有效率明显较采用中医综合治疗方法的实验组高。具体数据见表2。

3 讨论

从实验调查统计的数据可以看出，采用中医综合治疗方法进行治疗的腰椎间盘突出症患者与采用常规的保守治疗方法进行治疗的患者比较，两组患者在治疗有效率方面的差异并不显著，前者的治疗治愈率较后者有明显的优势，在对患者的复发率进行比较时前者较后者低。