哲学和财富

车耳

中央电视台财经频道的《对话》栏目，有次邀请了中美两国一些即将进入大学的高中生参加。这些美国高中生都是美国总统奖的获得者，中国高中生也是已被北大、清华和港大录取的优秀学生。智力上的表现双方势均力敌各有千秋，但整个节目中，在价值观的选择方面，中美学生表现出的巨大差距令人沉思。

财富的选择

在价值取向的考察中，主持人分别给出了智慧、权力、真理、金钱和美的选项，美国学生几乎惊人一致地选择了真理和智慧。他们的解释是：如果我拥有智慧，我掌握了真理，就会拥有财富和其他东西。中国高中生恰恰相反，有的选择了财富，有的选择了权力，却没有一个选择真理和智慧。

其实，这直接反映了我们这个社会急功近利的价值观。这个价值观来自孩子们成长的环境：父母的教育、学校的培养以及周围环境的熏陶。在国内，有太多智商高条件又好的女孩子都抱有“找个好工作不如找个有钱的好老公”的陈腐观念，周围的人也给她们这样的劝慰——包括很多成功人士！其实，这种金钱和权力至上的观念既不符合中华民族悠久的历史传统，不符合孔孟之道，也不符合我们宣扬的五讲四美、八荣八耻的道德观。

在我见到的人中，即便再有钱也不会比罗斯柴尔德家族有钱，因为他们曾经持续八代不衰、近两个世纪中控制世界金融业百年；即便再有权也不会比索罗斯有权，因为他手无寸铁只带领一个团队就通过真正的“货币战争”击败了曾经全球第一的强权货币——英镑，从而击败了一个国家——大英帝国！

对于国内这些优秀的高中生来说，罗斯柴尔德在访华期间说过的话或许能让他们深思：“中国最好的学生会去学习金融，而我的孩子们选择了哲学。我认为哲学能让生活过得更明白。”也许正是这种对真理的执著追求，成就了这个家族百年不衰的神话，也让他们通过对真理的追逐得到了想要的一切。对目前“向钱看”的中国社会和浮躁的年轻人说来，这可能是最有价值也是最智慧的忠告。

知识的效用

在法国，父母如果这样教育孩子的话将会被人唾弃。即使在丝毫不回避金钱的美国，中国高中生的选择也会被认为缺乏教养。虽然“务实”是个好习惯，但有时更需要“务虚”。知识使人接近真理，也使人变得智慧，而有智慧则会有财富。

有人表达过这样的意思：一个人如果仅仅凭体能获得财富，只能供养几个人；凭技能获得的财富则可以供养十几个人；凭智能获得的财富就可以供养无数人。实战中也常有一个智慧的决策影响了整个战局的例证，所以才有某某人价值千军的说法。

智慧的力量

《三国演义》中孔明“草船借箭”的故事则是智慧转化为生产力的例证。其中我们看到了知识用于分析、上升为智慧、再加以胆识所形成的惊人成果。首先，孔明有知识因而有先见之明，那就是自己知道但别人不知道当天早上会有大雾，所以可以利用之。其次是运用知识来做分析，他知道曹操性格乖戾多疑，即使手握优势兵力也不愿意在情况不明时贸然出击免得遭到埋伏。再次就是智慧，他判断曹操会选择一种风险小又能不失战机的还击方式，那就是放箭，御敌于营门之外。这样孔明就可以将知识能化为生产力，即不用生产就会有收获的方式。最后还要提到胆识，要敢于在强敌面前摆开决战架势，让对方只能加大投入万箭齐发，于是自己只需少量支出就能有大量收获。

胆识相当重要。如果分析对了却贪生怕死，不敢冒险集结20条小船前去击鼓布阵，一样得不到十万只箭。因为他们以这些没有装甲的小船，加上区区600名士兵面对十万强敌，一旦布阵前雾散或者敌人反其道而大胆出击，他们则必败无疑。

现在大家常说“信息不对称”，就是你知道情报而我不知道，你了解的事情比我多。于是，知道多的人会占得先机，知道少的人会屈居后进。但许多信息来自知识以及知识的积累尤其是知识的集成。就是说，即使面对同样多的信息和同样杂乱的情报，分析的结果可能完全不同。而从中找到线索从而得出正确结论，则在于分析判断的能力，这种能力就是知识的集成。孔明的智慧，不仅在于他的知识，还在于他根据历史经验集成的分析和判断力，能将这些信息总结出一种趋势并加以利用。他能预测出冬季东南风出现的机会，并加以充分利用。

低调的作风

有意思的是，被人称作金融大鳄的索罗斯也重视哲学，其著作《开放社会》和之前的许多文章都充满哲学思考。我曾经在十年前陪同厉以宁老师夫妇应邀去他家里晚餐，那天晚上我仔细观察，一个很深的印象就是面对的是一个智者和哲人，一位平和有绅士风度的长者，就像后来见到的罗斯柴尔德男爵一样。整个晚上，索罗斯都没有提及自己最熟悉的金融策略，而是谦虚地询问中国经济发展状况。他自己也说过，如果不是进入金融领域就可能成为一个哲学家。

哲学家都会举一反三，在面对真理还是财富、智慧还是权力这个问题上还真有与常人不同的途径：你当然可以像国内那些高中生那样直取财富和权力，尽管这样持续不了多久；你也可以像这些智者那样通过领悟真理和智慧再去占有它们，那就可能维系百年！

不仅在国内，即便从世界格局上看，财富的转移也正在加速。在中国，那些暴发户钱多得花不完时一定会附庸风雅，吃西餐听音乐甚至建剧场，有一个算一个；而在西方，那些破落贵族即使倾家荡产后也不见得会趋炎附势，有的甚至宁肯清贫，就像中国旧时代隐居的那些志向高远又性格清高的人一样。

或许只有在几十年后再回首现在，我们才能理解当今社会真的是太急功近利了！

我们的时代，已经逐渐由体能获取财富进入到由技能获取财富，但尚未达到由智能获取财富的境界。中国还有数以亿计的农民处于凭体能获取财富的阶段，这是思考智慧与财富关系的人们不得不注意的一个严酷的现实！

对那些参加过和以后会参加中外对话、交流的国内学生，我要送他们一句格言：这个世界上最丰富的是物质，比物质更丰富的是生命，比生命更丰富的是人类智慧。

（摘自《世界知识》）