327名高职新生考试月心理健康调查分析
2015-05-30刘影
刘影
摘 要:为了解高职院校新生的第一学年考试月期间心理健康状况,进而为筛选对象及早进行心理干预提供依据,采用症状自评量表(SCL-90)对某高职院校当年入学新生在考试月进行心理健康调查。结果显示:SCL-90筛选出重点咨询学生30人,其中重点心理干预对象14人,焦虑、躯体化和人际关系因子均分显著高于国内正常成人常模;女生在SCL-90强迫、人际关系、抑郁、焦虑和恐怖因子上显著高于男生。得出结论:高职新生考试月期间的心理健康状况良好,与此同时,应该有针对性地在大学新生中开展心理健康教育与辅导,使他们尽快适应大学学习和生活。
关键词:高职院校;新生;考试月;心理健康
一、引言
高职院校加入了高校扩招的行列,由于生源增加、生源结构复杂,这些对高职院校学生管理提出了挑战。在这种背景下,学生心理健康教育日益受到关注,尤其是新生面临新环境容易产生心理不适,特别是面临入学第一次期末考试压力空前增大。为了解新生心理健康状况,开展了本次调查分析。
二、研究对象与方法
采用分层取样的方法,选取当年入校的360名专科新生进行测试。有效测验327份,有效率90.83%,其中男174人,女153人。采用症状自评量表(SCL-90),用SPSS进行统计。
三、结果
1.筛查群体因子得分情况统计。SCL-90量表各项因子达到1分以上为阳性症状;达到了2分或2分以上,表示有较明显的心理问题;达到3分或3分以上,则表示有较严重的心理问题。SCL-90因子得分及检测概率情况统计结果显示,目标群体的阳性因子概率为75.5%,有较明显的心理问题概率为6.9%,其中焦虑因子存在最多,其次是抑郁和人际关系因子。有较严重的心理问题的概率为4.6%,焦虑和抑郁最突出。如果被试SCL-90得分任何因子得分大于或等于3,则可以认为该被试可能存在中度以上的心理问题。根据测量结果,从327名学生中筛查出30名作为重点工作对象,其中14名作为重中之重。
2.高职新生与国内成人心理健康状况常模的比较。为全面了解被调查高职新生心理健康的总体状况,本研究将所测得的SCL-90各因子均值与国内正常成人常模进行比较(见下表)。通过与1996年我国国内正常成人常模相比后,可以发现高职新生考试月阶段SCL-90在焦虑、躯体化和人际关系3个因子显著高于国内成人常模水平。强迫、抑郁因子同国内成人常模差异虽然未达到统计学意义上的显著,但在分数水平上高于国内成人水平,存在的问题突出。
四、应对策略
1.明确各门心理健康课程教育重点。院校全员开设大学生心理健康教育课程,在学生中普及心理健康知识。同时,选修课中开设心理调适、团体辅导、社会适应能力训练等课程,以参与式、体验式教学方式为主。课程参与者可采用招募和推荐相结合形式,使心理健康教育更具针对性。例如,针对女生在强迫、人际关系、抑郁、焦虑和恐怖等问题上比男生更易感的特点,在女大学生中开展“关爱女生身心健康”的专题讲座,采取集体答疑、团体咨询、小组训练等多种形式提高女大学生心理健康水平。
高职新生SCL-90统计指标与国内成人常模比较结果
[因子\&本次调查(n=327)\&国内成人常模
(n=1388)\&与国内成人常模比较(P)\&x\&s\&x\&s\&躯体化\&1.42\&0.59\&1.37\&0.48\&0.028*\&强迫\&1.9\&0.51\&1.62\&0.58\&0.656\&人际关系\&1.61\&0.49\&1.65\&0.61\&0.095*\&抑郁\&1.67\&0.33\&1.5\&0.59\&0.069\&焦虑\&2.01\&0.71\&1.39\&0.43\&0.010*\&敌对\&1.03\&0.51\&1.46\&0.55\&0.441\&恐怖\&1.56\&0.46\&1.23\&0.41\&0.404\&偏执\&1.72\&0.48\&1.43\&0.57\&0.692\&精神病\&1.49\&0.31\&1.29\&0.42\&0.820\&][注:*表示P<0.05]
2.阶段性进行有针对性的心理健康教育活动。针对考试月学生心理健康状况,开展专项应对考试焦虑专题活动。结合平面媒体、校园广播、心理咨询网站等媒体资源,进行展板宣传、广播专栏、网站专题等配套的教育宣传活动,注重内容的实效性和可操作。
3.建立全员参与的心理教育及干预机制。进行有针对性的心理健康教育同时,为入校的新生建立心理健康档案,并对有严重心理问题的学生进行追踪调查。这个过程发挥各系心理辅导站的功能及作用,在不违反咨询原则的前提下,建立院系间信息交流和反馈机制。例如,以考试月心理健康调查为例,将结果反馈给学生管理部门,帮助其了解学生心理总体状况。全校内构建起“全员参与的心理防护网”,即“学生自我调节;朋辈互帮互助;学生管理过程中明确辅导员心理健康工作职责;心理咨询室工作;公寓中心、校医院和保卫部门协助工作”的心理教育及干预机制,及时发现并转化有严重心理问题的学生。
参考文献:
[1]张明园.精神评定量表手册(第2版)[M].长沙:湖南科学技术出版社,1998.
[2]崔英敏,谭玉霞,董新阳,等.大学生心理健康状况调研[J].河北师范大学学报,2008,2(2):128-130.