浅析新疆哈密地区对外贸易与产业结构升级的关系

王静文

摘要：本文分析了哈密地区对外贸易及产业结构的发展状况，从理论分析的角度提出了产业结构与对外贸易之间存在相互促进的关系。并对该地区的具体发展情况进行对比与相关性实证分析，从而估计和预测对外贸易的发展情况对于提升产业结构的作用。并就如何解决哈密地区产业结构发展存在的问题提出了具体措施，旨在通过调整产业结构适应更多的外贸发展机遇，使哈密对外贸易在新形势下能够顺利发展，从而提高地区经济水平。

关键词：哈密；对外贸易；产业结构

一、引言

对外贸易和产业结构是经济领域的两个热点问题，对外贸易充分反映了该国或地区的产业竞争力和国际分工地位，产业结构的优劣直接决定了一个国家或地区的经济实力和发展水平，所以二者协调发展是一国或地区经济平稳、健康发展的重要保证。

哈密地区位于新疆东部，是新疆通往内地的门户。是古丝绸之路上的重镇。具有发展对外贸易的独特地缘优势。近年来，一批特色产业得到迅速发展壮大，产业结构调整取得显著成效。尽管哈密地区经济总量及其各个产业都呈快速发展态势，但哈密地区属于一个以农业带动经济发展，产业结构存在相关问题：主要表现在一方面农业结构的构造类型单一；另一方面工业结构升级缓慢；其次第三产业的发展仍然以传统服务业为主；哈密地区的信息产业、旅游业、证券业等新兴产业都刚刚起步，仍需较长时间的培育、规范和完善。

在这样的背景下，一方面，如何开创新的对外贸易局面，使得对产业结构的优化升级起到推动作用；另一方面，随着产业结构的调整、转型和升级，贸易结构也会发生相应的变化，促进对外贸易以更平稳的速度增长，成为一个重要的研究课题。

二、对外贸易与产业结构升级的作用机理

现代对外贸易分析基本上是建立在李嘉图的比较优势理论分析框架上。比较优势理论认为：两国或地区对外贸易得以进行是因为它们有着不同的比较优势，即在某产业中有更大的优势或更小的劣势。这种更大的优势或更小的劣势从而决定了其贸易商品结构，这种对外贸易的分析，其实质就在于对外贸易与产业结构的分析。一方面，一国或地区的贸易商品结构往往取决于其产业结构；另一方面，贸易商品结构又能反作用于产业结构，推动产业结构的升级。也就可以说，对外贸易和产业结构升级的关系讨论是在比较优势理论下进行的。

（一）对外贸易对产业结构升级的影响

通过对外贸易获取本国或地区缺乏的技术，积累必要的资金；产业结构升级包括产业内外两个方面，一是以技术创新和技术进步以及流程重组和附加值创造为主要特征的产业内部的升级运动；二是以劳动密集型产业比重下降，技术落后国家或地区可以从技术成熟国家或地区引进技术，突破技术限制。这样就避免了自主开发带来的高风险、高成本和耗时长等问题，从而可以在较短的时间内以较低的成本实现技术改造和产业结构的升级。对外贸易提高劳动力素质；劳动力是经济发展的重要因素。对外贸易的发展，通过引进来和走出去两大途径，提高劳动力素质。此外，对外贸易的发展，增加了资金的积累，提高了国民收入，促进教育的快速发展，从而提高劳动力素质。

（二）产业结构升级对对外贸易的影响

一国或地区对外贸易的发展建立在一定的产业结构基础上。也就是说，一国或地区的对外贸易状况很大程度上取决于其产业结构现状，那么，产业结构升级也必然会带来对外贸易状况的改善和对外贸易结构的升级。这是因为产业结构升级往往意味着比较优势的变化和产品竞争力的变化。在开放经济条件下，一国或地区的对外贸易与其产业结构升级之间有着密切的关系。产业结构升级和对外贸的发展处在一个不断循环推动的过程之中。要推动对外贸易的发展，必然要求产业结构升级；而对外贸易发展反过来又促进产业结构升级。

三、哈密地区对外贸易现状与产业结构现状分析

（一）对外贸易发展状况

近十五年来，哈密地区对外贸易取得了很大发展，进出口贸易额从1999年的1208万元增加到2008年的6318万元，出口额从709万元增加到4998万元，进口额从499万元增加到1320万元。与此同时，哈密地区的产业结构也发生着很大变化，一产占比从20.33%减少到2012年的12.34%，二产占比从36.42%增加到49.87%。

统计数据显示：1999年—2003年平均增长速度为41.76%。2004年进出口总额快速下滑，呈负增长。较上年下降40.92%。2004年-2008年又呈现增长趋势，平均增长速度为21.68%。较上一阶段有所下降。

（二）产业结构的演变及其特征

随着改革开放和西部大开发战略的深入发展，哈密地区的产业结构必将由单一的封闭的农牧经济发展成为以第一产业为基础，第二产业为主导，第三产业占据重要地位的初具现代化水平的产业结构体系。

1999—2012年新疆产业结构调整演进初步形成如下特点：主导产业由农业自然经济阶段进入初级工业化阶段，1999-2003年第一产业所占比重逐年下降，第三产业所占比重逐年上升；2007-2012年第一产业趋于逐年下降，第二产业所占比重有所上升，第三产业平稳发展。总体来说，第一产业比重下降，二三产业比重有所增加。但是也可以看出，哈密地区农业种植量大，第一产业的所占比较大；工业结构升级缓慢，二三产的增幅较小；第三产业的发展仍然以传统服务业为主。没能适应第一，二产业的需求，因此发展的速度受到一定的阻碍。

四、哈密地区对外贸易与产业结构的关系实证分析

（一）变量的设定与数据的处理

文章选取四个变量：进出口总额Y，地区第一产业在GDP中所占比重X1，地区第二产业在GDP中所占比重X2，地区第三产业在GDP中所占的比重X3，样本数据为1999-2012年的哈密地区年度数据，数据来源于历年的新疆统计年鉴。

（二）变量的单位根检验

首先要对时间序列做单位根检验，检验上述各时间序列变量的稳定性，ADF检验结果如下：

由上表可知，变量LY，GDP1，GDP2，GDP3均在5%，10%的显著性水平上为非平稳的，而它们的一阶差分序列在5%的显著性水平上都是平稳的，故各序列之间均满足协整检验的前提条件。

（三）协整分析

首先建立模型：y=ax1+bx2+cx3+d，协整分析结果如下：

从检验结果可以看出残差序列是平稳的，因此x和y之间满足协整关系。

（四）格兰杰因果关系检验

首先确定对外贸易与产业结构二者之间的因果关系，以判断是对外贸易的发展带动了产业结构，还是产业结构促进了对外贸易的发展，或者是二者兼而有之。格兰杰因果关系检验结果：

综上可以看出，Y不是X1的格兰杰因果关系，X1是Y的格兰杰因果关系。X2不是Y的因果关系，Y也不是X2的因果关系。Y不是X3的格兰杰因果关系，X3是Y的因果关系。以此我们可以确定第一产业与第三产业对对外贸易的发展在一定程度上促进作用，但是第二产业没有突出体现，因此产业结构还需要进一步优化。

五、相关建议

（一）发展特色农业，形成产业规模

以哈密瓜、大枣、葡萄等为代表的特色农产品规模扩大。也会使畜牧业稳步推进。奶源生产基地建设步伐加快，草料基地建设也将初具规模。畜群畜种结构进一步优化，品种改良步伐加快。应形成特色农业的专业化和地区化。发展农业产业化经营，使企业的发展与农民增收相结合促进地方经济发展。特色农业的发展利用高效的营销手段快速占领疆内及内地市场，内地对来自新疆的特色农业产品有着极强的兴趣、有着极高的认可度，这是新疆特色农产品占领内地市场的先天优势。

（二）做大做强资源产业，变资源优势为经济优势

哈密地区当前被定义为资源类地区，包括煤炭资源、风电资源、褐色金属资源、特色农业资源等。注意避免过去资源富集地区招商引资的单一模式带来的粗放发展战略后遗症，必须通过制度化措施予以鼓励和保护，决不能走急功近利的老路。

（三）大力发展服务业和旅游业

哈密地区在继续发展商贸，餐饮，仓储，交通运输等传统服务业的同时，要进一步拓展为第一，二次产业结构调整服务的深度和广度。以市场为导向，适应第一，二产业的需求，加快发展教育培训，文化娱乐，卫生保健，体育健身等新兴服务业。积极推进法律，金融，中介等现代服务业。由于旅游业有很强的产业关联性。而哈密地区旅游资源丰富，所以应加快新疆旅游基础设施建设，整合旅游资源，发展特色旅游业，使旅游业成为新的经济增长点。

（四）利用地缘优势，发展对外贸易

哈密地区东部与甘肃省酒泉地区相邻，西部与昌吉回族自治州的木垒县和吐鲁番地区鄯善县毗邻，南部与巴音郭楞蒙古自治州的若羌县接壤，东北部与蒙古国有46公里边界。哈密地区再巩固蒙古国贸易的同时，贸易伙伴扩大到德国，日本，新西兰，意大利，荷兰，香港，瑞士，哈萨克斯坦，土库曼斯坦等十多个国家地区。根据贸易伙伴国家和地区的市场需求和消费结构，提高出口产品质量，调整出口商品结构，努力开拓周边市场，培育和壮大出口优势产业。承接了国内国外两个市场，加大了人流，物流和资金流。有利于发展外向型经济。同时抓住东南部沿海发达地区正在进行结构调整的机遇，利用两个市场和两种资源。主动承接转移，吸引内地企业进入，促进产业优化升级，加速新疆经济的快速发展。

当前地区已经到了以结构调整促进经济发展的新阶段，经济结构的调整和转换将是地区未来经济建设的主旋律，只有积极主动调整，坚持走新型工业化发展的道路，处理好经济发展与生态环境之间的关系，注重资源的合理开发和利用，提高经济整体素质和竞争力，才能推动地区经济快速、持续、稳定、协调、健康发展，才能使地区经济的将来更加辉煌灿烂。（作者单位：陕西师范大学）

参考文献：

[1]石传玉，等.我国对外贸易与经济增长关系的实证分析[J].南开经济研究，2003，（1）：53-58.

[2]陈冬平：《对外贸易对我国经济增长作用的实证分析》，《国际经贸探讨》，2001（6）

[3]李勇，仇恒喜.对外贸易对我国产业结构的影响分析[J].贸易研究，2007，（1）.

[4]张思雨，对外贸易与产业结构升级的理论关系，时代经贸，2008（2）.

[5]C·Freeman and L·Soete.New Explo rations in the Economics of Technical Change[M].London：Pinter，1990.