犯罪现场心理痕迹追溯途径分析

殷波　刘文甫

[摘要]犯罪现场心理痕迹同犯罪现场物质痕迹都是侦查人员分析案情、寻找线索的断案依据，侦查人员应将无形的心理推断与有形的现场勘察相结合，以科学的视角、理性的推断进一步延伸犯罪现场心理痕迹的推理和追溯，更高效地判定出犯罪嫌疑人的心理特征，提供线索和依据，加快结案效率。

[关键词]犯罪现场；心理痕迹；追溯途径

[DOI]1013939/jcnkizgsc201533235

犯罪嫌疑人在作案时由于受到现场环境气氛的影响，产生出临场特殊的心理活动，并通过语言、行为和神态等在作案现场和人们头脑意识里留下了特殊的痕迹。这些痕迹被称为犯罪现场心理痕迹。侦查人员通过对嫌疑人心理痕迹的追溯、分析和研究，推断出犯罪分子的心理动机、心理状态，从而推断其身份、职业等相关特征。本文以作案现场物质的转移、作案人的行为依据、现场的环境条件三个方面引入犯罪现场心理痕迹探究。

1从物的增减追溯心理痕迹

犯罪行为一旦产生，必然存在犯罪现场。犯罪现场也必然较原状出现物质的转移和增减。现场增加的物质就是遗留物，减少的物质就是损失物。分析犯罪现场的物质增减痕迹是分析犯罪嫌疑人心理痕迹的重要依据，其背后可能隐藏着极为重要的机关和线索，是心理痕迹分析是否准确的重要依托。侦查人员应做好对现场物质痕迹的收集、归类和整理，仔细勘察现场一切与案件有关的细节，包括物品、现象、气味、声音等所有物理现象、自然状态，全面细致的做好登记、提取、整合、汇总，为下一步的心理痕迹分析工作做好基础。

11从现场损失物追溯犯罪心理痕迹

现场物品的损失情况可以折射出犯罪嫌疑人的作案动机和实施目的。损失物如果是贵重、价值高的物品，可能嫌疑人是为利益而动，推断出嫌疑人的物质生活水平和经济基础；如果贵重物品放置得很隐秘，又可以进一步推断出嫌疑人熟悉作案场所，可能是内部人员所为；由损失物的体积大小、数量和重量分析还可以推断出案件的作案人数及是否使用交通工具，作案前是否预谋商议等犯罪心理痕迹；根据现场的破坏程度查明并无明确物品损失的现象，可推断犯罪心理痕迹，疑犯可能是恶意报复。

12从现场遗留物追溯犯罪心理痕迹

犯罪现场遗留物品种类繁杂，办案人员应独具慧眼找到其中与犯罪分子有牵连的物品，如犯罪行为人的随时物品、使用工具及犯罪分子的身体分离物等。通过它们追溯嫌疑人的身份、身体特征和作案心理。他们是案件证据的主要来源，必须引起足够重视。侦查人员应依据遗留物的方位、特征、联系等分析犯罪心理痕迹，推断出作案人当时的心理状况、遗留物品的原因，进一步推断犯罪嫌疑人的具体特征。如生活习惯、生理特点、外形特征、年龄职业等。如由嫌疑人使用的烟具，可推断他的吸烟习惯，烟的种类可折射出作案人的消费能力，还可以从现场留下的作案工具，推断其职业、技能、生理特征，如果有嫌疑人使用的衣物、用具、遗留的血迹、气味等，都可以进一步追溯出有用的依据。

特殊情况下，犯罪现场几乎没有留下任何有价值的遗留物，侦查人员不能从中发现任何线索，这也意味着嫌疑人作案时动作熟练，不犹豫，心理素质较高，心态稳定，可由此推断作案者是惯犯或累犯，做事老练，有经验，也可能是知情人或内部人作案，熟悉作案现场。相反，如果现场一片狼藉，痕迹较多，则说明嫌疑人极度紧张，情绪和心理极不稳定，可能是初犯。

2从人的行为追溯心理痕迹

犯罪分子作案时为了达到实施目的必须选择一种手段，使用一定的工具，帮助他完成。对于经常作案的惯犯来讲，他已经拥有了成形的想法，形成了一定的习惯模式，轻易不会改变，侦查人员可以通过作案人的作案手段分析犯罪分子的心理痕迹，推断嫌疑人的内在心理原因以及作案时的心理斗争。犯罪分子使用的工具，表现出的技能，可以体现出犯罪分子的作案动机、行为方式，作案时的情绪、心态、个性等心理痕迹，高技术、高技能的使用还可以判断嫌疑人的智慧水平、职业特征，便于侦查人员追溯其犯罪心理痕迹。

犯罪分子在作案时常常有一些反侦查的行为，如为了掩盖其作案事实，进行部分遮掩；还有的人为转移侦查人员的视线，想方设法地对现场进行改变，有意地进行伪装来逃避责任和打击，甚至不惜破坏现场，这些脱离正常思维的反常理行动更暴露了嫌疑人的真实心境，侦查人员应透过现场的表征，查出真相，揭开嫌疑人真实的面目。从嫌疑人的行为分析可推断作案人的心理阴影、违法经历、知情特征等基本情况，更利于缩小侦查范围，找准断案方向，刻画出嫌疑人的真实背景特征，进一步挖掘出其心理痕迹。

3从环境的条件追溯心理痕迹

分析犯罪分子在作案时的心理活动，除了考虑到其有习惯性思维驱动和刻意主动性的思维驱动之外，还不能忽视嫌疑人的下意识或者说无意识的行为驱动，这从嫌疑人对作案现场的环境选择上可略见一斑。犯罪分子在系列作案中，不自觉地呈现出很多相同和形似性的作案环境选择，如选择同一时间、相似的作案地点、周围环境布置极为相似，嫌疑人进入和逃离的线路选择相似等，这些无意识的选择是由于犯罪分子在之前的案例成功后，当时采用的行为方式在大脑皮层下形成了相对稳定的刺激，在后来遇到类似场景和相似条件时，会继续以相同或相似的方式指导其思维，采取类似的行动。侦查人员应把握住这一特点，进行串案分析或合并类似案件的侦查行动，提高侦查效率。分析案例时挖掘作案人选择作案现场时对现场的位置、人流量、自然条件的优劣等因素的内在心理痕迹，从中得出有价值的信息，展开深入的调查。

4追溯犯罪现场心理痕迹时应注意的问题

犯罪现场心理痕迹具有抽象性和潜伏性，是通过犯罪现场的物质痕迹作为载体呈现的，不容易提取和辨识，侦查人员应学习心理学的知识，提高责任心和业务水平，从多个角度进行分析，减少失误和疏漏。如考虑到犯罪嫌疑人在作案时受各种因素的影响，或受当时场景的限制和刺激，造成其行为的心理因素可能是多方面的，造成“一果多因”的现象，办案人员应结合现场形势，具体分析，不要轻易就下判断。同时还要考虑偶然因素的影响，仔细捕捉现场的蛛丝马迹，多加分析和推理，依据现场的载体做出有效的判定。其次，办案人员应综合考虑整体局面，防止片面分割现象，脱离大背景，从现场的整体态势来把握趋势，加强人员之间的交流，探讨不同看法的差异，从零乱的线索中找到真实的隶属关系、客观的转换关系、矛盾的对峙关系，在冲突和矛盾中厘清思路，找出线索，胜利完成任务。

参考文献：

[1]冯亚君犯罪现场心理痕迹分析[J].武汉公安干部学院报，2006（1）：54-57

[2]钱洋，闫红丽对犯罪现场“心理痕迹”若干问题的探讨[J].北京人民警察学院学报，2010（6）：40-44

[3]严建现场心理痕迹之分析研究[J].公安学刊浙江公安高等专科学校学报，2005（6）：93-96

[4]山丹论现场心理痕迹分析[J].新疆警官高等专科学校报，2011（2）：39-42