APP下载

旅游业在贵州国民经济中的地位分析

2015-05-30赵栋强

2015年34期
关键词:比较分析

赵栋强

摘要:文章通过对2001-2014年贵州、云南、北京和全国的GDP、旅游总收入、接待游客人数和工业增加值的数据以及由这些数据计算得到的各种比重指标进行比较分析,说明了旅游业在贵州国民经济中的重要地位。

关键词:旅游总收入;工业增加值;比较分析

在国民经济三次产业划分中,旅游业作为一个行业属于第三产业,但是它与国民经济中三次产业的其他行业存在密切联系,石培华(2003)指出:旅游服务业本身涵盖 12个第三产业行业,还有23个行业与旅游服务业间接相关。与旅游服务业直接、间接相关的行业和部门共有 35个,其中广义农业属于第一产业,16个属于第二产业,18个属于第三产业[1]。因此,旅游业的发展应该能够对当地国民经济带来巨大的影响。

对于如何度量旅游业在国民经济中的地位,研究者意见是不一致的;如李江帆等(1999)认为不能以旅游总收入占 GDP 的比重来说明旅游业在国民经济中的地位,而应该通过计算旅游增加值占GDP的比重来说明旅游业在国民经济中的地位[2]。但宋子千等则持相反观点,宋子千等(2007)认为对于一个标准的产业,用增加值来衡量该产业对 GDP 的贡献是合理的,但具体到旅游业时,由于其广泛的产业关联性,当我们考察旅游业的贡献时,就应该将那些跟旅游直接和间接相关行业的旅游增加值进行累加,这样得到的数值实际上就是旅游业的总收入,从一定意义上讲,旅游业总收入是衡量旅游业对 GDP 直接贡献的合理指标[3][4]。另外,从GDP核算原则来说,旅游业收入中的大部分实际上应该是消费支出,并且是用于服务的消费支出,因此用旅游业收入占GDP比重来衡量旅游业在国民经济中的地位应该不存在太大的偏差。魏小安等(2000)认为,可以用按支出法计算所得旅游产业总值占支出法 GDP 的百分比方法描述旅游业在国民经济中的地位,这种方法的优点是:存在旅游产业的特性与支出法 GDP 核算理论基础的天然耦合;基于现行旅游统计方法是实际上的支出法统计,所以数据的可靠性较强;更全面反映旅游产业的经济带动作用,且从现阶段实证分析结果看,有助于提高旅游产业的产业地位;有利于旅游产业统计指标进入正在改革完善中的国民核算体系[4][5]。

基于以上的理由,本文依旧采用旅游收入占GDP的比重来测量旅游业在贵州国民经济中的地位,但与一般的研究不同的是:在文章中,不仅比较贵州省旅游收入和工业增加值在GDP中的占比,而且也计算了全国总体、云南省和北京市的情况,由此来说明旅游业在贵州经济中的重要地位。

一、贵州旅游业发展现状

随着贵州省从实际出发,把旅游业作为重要支柱产业发展,全省旅游业获得了极大的发展,2014年实现旅游总收入2895.98亿元,其中国内旅游收入为2882.66亿元,国际旅游外汇收入为2.17亿美元;接待国内游客人数达到32049.44万人次,海外入境游客85.5万人次。贵州省旅游总收入占到全国旅游总收入9.5%,接待游客人数占到全国的8.59%。从表1和表2中还可以看出:从2012年开始贵州旅游人数就已超过云南,从2013年开始贵州旅游人数超过北京;旅游总收入从2010年超过云南,但与北京依然存在较大的差距,到2014年北京市旅游总收入占全国旅游总收入的比重为14.1%,贵州与之相比差了4.58%,但考虑到北京一直是驰名中外的旅游目的地,有这些差距也是可以接受的,而且这种差距也表明了贵州旅游业依然存在巨大的发展空间。结合表1、表2和表3中我们可以看出:贵州、云南和北京三地,旅游业在全国旅游业的地位均要强于地区生产总值在全国的地位,这三地旅游总收入和接待游客人数在全国的占比均要高于其地区生产总值在全国GDP中的占比,这也间接显示了三地旅游业在本地国民经济中重要地位;另外,从表3中可以看到:贵州省GDP在2001-2014年均小于云南省GDP,但其旅游总收入和接待游客人数在近几年却要高于云南省,这表明贵州省旅游业在其国民经济中的地位要高于云南省旅游业在其国民经济中的地位,这可以表明贵州省旅游业在其国民经济中占有重要地位。

二、贵州旅游业总收入和工业增加值占GDP中比重分析

从表4和图1中可以看到:2001-2014年贵州旅游业发展迅速,贵州旅游总收入占GDP的比重呈现出明显的上升趋势,从2001年的719%上升到2014年的3130%。北京市旅游总收入占GDP的比重呈现出明显的下降趋势,从2001年的4017%下降到2014年的2008%。云南省旅游总收入占GDP的比重虽然也呈上升趋势,但增长率明显小于贵州。在工业增加值占GDP比重方面,近4年,云南、北京以及全国都呈现出下降趋势,而贵州却呈现出上升趋势。

从表4中可以看到:除北京的旅游总收入占GDP比重超过了工业增加值占GDP比重,贵州、云南及全国都是工业增加值占GDP的比重超过旅游总收入占GDP比重,但超过的程度明显不一样,全国工业增加值占GDP的比重远远超过全国旅游总收入占GDP的比重,贵州则是差距最小的。2014年贵州旅游总收入占GDP比重为3130%低于贵州工业增加值占GDP比重3370%,其差距仅有24%;云南省这两者之间差距达到了963%。尽管北京市旅游总收入占GDP比重超过工业增加值占GDP比重,但这两个占比到2014年前者是2008%,后者为1757%,均小于同年的贵州和云南的比重值,由此可见,贵州、云南的旅游业和工业在本地国民经济中的重要性要高于北京旅游业和工业在北京国民经济中的重要性。就贵州和云南而言,2014年,贵州旅游总收入占GDP的比重为3130%要高于云南省的2080%,由此更加凸显了旅游业在贵州国民经济中的重要地位。

三、结论

本文通过对贵州旅游总收入占全国旅游总收入比重、贵州接待游客人数占全国接待游客人数比重和贵州省GDP占全国GDP比重进行比较分析,以及对贵州旅游总收入占贵州省GDP比重和贵州工业增加值占贵州省GDP比重进行比较分析,并且采用云南省、北京市和全国相应指标数据作参照,说明了旅游业在贵州国民经济中的重要地位,这一重要性可以完全与工业对贵州国民经济的重要性媲美。(作者单位:贵州财经大学经济学院)

参考文献:

[1]石培华.中国旅游业对就业贡献的数量测算与分析[J].旅游学刊,2003(06):15-18.

[2]李江帆 李美云.旅游产业与旅游增加值的测算[J].旅游学刊,1999(05):20-23.

[3]宋子千 廉月娟.旅游业及其产业地位再认识[J].旅游学刊,2007(06):35-37.

[4]向富华.旅游业对贵州省国民经济贡献的实证研究[J].乐山师范学院学报,2012(05):58-59+62.

[5]魏小安 厉新建.旅游产业地位的统计视角思考[J].北京第二外国语学院学报,2000(05):8-10.

猜你喜欢

比较分析
高校图书馆与互联网知识服务的比较及发展策略
安徽省区域经济竞争力研究
其他综合收益的国际比较分析及对我国的启示
中日惯用语中动物隐喻的对比研究
善意取得制度的比较分析
所得税会计处理方法的比较分析
所得税会计处理方法的比较分析
我国科技决策咨询发展现状及完善
关于pps抽样技术在全国各地社会工作人员考试合格人数
经管类本科生就业期望与实际就业的比较分析