基于Logit模型的农户施用有机肥影响因素研究

赵青　张养安　张寒

摘要：本文以关中地区为样本区域，通过建立Logit二元选择模型，对农户施用有机肥的意愿及其影响因素进行分析。研究结果表明，农户性别、受教育程度、种植作物种类、是否了解有机肥、是否获得过环境友好型的政府补贴等因素对农户有机肥施用意愿具有显著的正向促进作用；而土地面积、土地质量、化肥价格、有机肥价格对农户意愿具有显著的负向影响。非农就业水平等其他因素的效应并不显著。

关键词：农户；有机肥；影响因素；Logit模型

1.引言

在粮食安全和生态安全的两难选择下，“加强农业面源污染治理，深入开展测土配方施肥，大力推广生物有机肥”（中共中央、国务院，2015），势在必行。然而，在现实中，农户施用有机肥的积极性并不高（黄俊毅，2014）。因此，哪些因素影响着农户施用有机肥的意愿，成为了一个科学问题。本文利用关中地区的农户调查数据，实证检验该地区农户有机肥施用意愿的影响因素。本文所采用的数据来自于作者于2012年5-6月展开的调查，样本区域包括杨凌区的揉谷镇、大寨镇和五泉镇、周至县的哑柏镇、竹峪镇、青化镇、武功县的武功镇、岐山县的益店镇、乾县的漠西镇等5县区的9个乡镇。共发放问卷100份，除去填写信息不完全等无效问卷，最终有效样本为83个，有效率为83%。

2.研究方法

本文的被解释变量（Y）是农户是否愿意施用有机肥，Y=1表示愿意，Y=0表示不意愿。对于这样一个二分变量，应该选择Logistic回归模型、采用极大似然法进行估计。本文的解释变量包括以下四类：第一是农户特征，X1-X6分别代表户主性别、年龄、受教育程度、是否村干部、收入水平、非农就业水平。第二类是土地特征，X7-X9分别表示土地面积、土地质量、种植的作物种类。第三类是市场因素，X10-X12分别表示化肥价格、有机肥价格、主要农产品价格。第四类是信息因素，X13-X18分别表示农户是否用过有机肥、是否有技术人员进行指导、是否清楚了解有机肥、对本村环境质量的认知、对粮食安全问题的认知、是否收到政府环境友好型农耕行为的补贴。此外，为了控制不同区域间不可观测因素的潜在影响，在计量回归时加入了县级指示变量。

3.实证结果

在所有的样本农户中，有62户愿意施用有机肥，占总样本的约75%。这反映出，大部分农户对于有机肥还是持积极态度。Logit模型的回归结果如表1所示。需要指出的是，农户行为具有很强的趋同性，呈现模仿和跟风的特点（汤秋香等，2009）。因此，县域水平上的聚类（cluster）稳健的标准误被采用。

户主性别和受教育程度这两个变量对于农户是否愿意施用有机肥具有显著的正向影响。户主是男性、教育程度更高的农户采用有机肥的意愿会更高，这和理论的预期是相符合的。户主的经济特征对其有机肥采用并没有呈现出显著性影响，这可能源自于农户非农就业行为的影响。三个表示土地特征的变量均是统计显著的。其中，土地面积的效应为负，即农户持有的土地越少，其越倾向于施用有机肥。土地质量的效应也为负，这和理论的预期是一致的。土地质量越差，农户投入有机肥的意愿越强烈。同时，作物类型对农户意愿的影响为正，相比于粮食作物，种植经济作物的农户愿意施用有机肥的概率大约提高了11%。与理论预期一致的是，有机肥价格越高，农户施用的意愿就越低，且在1%的统计水平上显著。考虑到每亩投入有机肥的价格远高于化肥价格，可以推断，目前居高不下的有机肥价格应该是阻碍其大面积推广的重要因素之一。使用过有机肥、曾经接受过有机肥技术指导、对有机肥越了解、认为本村的环境质量在变差、目前粮食安全问题比较严重、同时享受到环境友好型政府补贴的农户，更倾向于施用有机肥。这些变量估计结果表明，农户是否愿意施用有机肥，与外界的信息影响有至关重要的联系。

4.结论与建议

利用关中地区的农户调查数据和Logit回归模型，本文实证检验了农户施用有机肥意愿的影响因素。结果显示，户主性别、户主受教育水平、种植经济作物、了解有机肥、收到过环境友好型政府补贴等因素对农户有机肥的施用意愿具有显著的正向促进作用。而土地面积、土地质量、化肥价格、有机肥价格则显著地抑制着农户施用有机肥的意愿。为了提高农户施用有机肥的意愿，并将这种意愿有效地转化成行为，政府的有机肥价格补贴或许是一个可行之选。同时，应该加强对农户的有机肥宣传和技术指导，尤其是针对种植经济作物、且主要依靠土地收入的农户，效果可能会更好。（作者单位：1.杨凌职业技术学院交通与测绘工程分院；2.西北农林科技大学经济管理学院）

参考文献：

[1]李军，赖信君，余志.基于Probit等效阻抗的配对组合Logit路径选择模型[J].交通运输系统工程与信息，2013，13（4）：100-105.