服务贸易对货物价格贸易条件的影响分析

黄佳琪　张伟强

摘要：服务贸易的快速发展迫切要求服务贸易理论的完善。对于国际服务贸易理论的研究，不同学者有着不同的观点。本文主要介绍了伯格斯模型，并基于伯格斯模型分析检验了我国服务贸易的净进口与我国货物价格贸易条件之间的关系，初步证明了该模型在我国的适用性，并据此分析结果给出我国服务贸易的相关建议。

关键词：伯格斯模型；服务净进口；服务净出口；货物价格贸易条件

一、引言

近三四十年里，国际服务贸易迅猛增长，促使理论界寻求建立完整的服务贸易理论体系的基石——国际服务贸易纯理论，于是国际服务贸易领域出现了理论追赶实践的情形。在建立国际服务贸易理论的过程中首先面临的是传统的商品比较优势是否能够适用于服务贸易中的争论，对此不同学者持有不同的三种观点：1、比较优势理论完全不适用于服务贸易。2、比较优势理论完全适用于服务贸易。3、对比较优势理论进行修正进而应用于服务贸易。第三种观点介于完全适用论和不适用论之间，一方面肯定国际贸易基本原理对服务贸易的适用性；另一方面也承认具体理论在解释服务贸易上的缺陷，主张在利用传统国际贸易理论解释服务贸易时，必须对传统理论进行若干修正。

在传统理论框架内研究服务贸易收益的主要代表人物有巴格瓦蒂（Bhagwati），道尔多夫（Deardorff），琼斯（Jones）和Ruane、伯格斯（Burgess）等。巴格瓦蒂（1984）认为，高收入国家技术和资本密集型服务价格较低，低收入国家劳动密集型服务价格较低。从而发达国家在金融、工程咨询、信息处理等资本、技术密集型的服务上相对价格较低，具有比较优势；而发展中国家在工程承包等劳动密集型服务上具有比较优势。巴格瓦蒂的结论意味着价格差异是服务贸易和商品贸易产生的共同基础，从而服务贸易给贸易国带来的收益机制与货物贸易机制是一样的。迪尔多夫也认为，服务贸易自由化的收益与传统贸易理论对商品贸易自由化收益的理论概括没有区别，即贸易自由化会给贸易双方都带来好处。伯格斯则将服务看作是一种中间投入品，认为即使服务贸易能够提高全球效率，也未必能给贸易双方都带来好处，服务进口国的贸易条件会恶化。

国内也有许多学者进行关于服务贸易对货物贸易影响的问题研究。杨杰、宋马林（2012）通过对中美两国生产性服务贸易与货物贸易竞争力动态相关性的对比研究，认为两国生产性服务贸易竞争力与货物贸易竞争力呈正相关关系。李进才（2012）则以江苏省为例，基于误差修正模型对制造业与生产性服务业、货物贸易关系的研究，认为生产性服务能够促进货物贸易发展，但是目前生产性服务的作用还没有完全显现。

综合上述学者的理论与实证研究，服务贸易与货物贸易存在一定相关关系。国外学者理论除伯格斯以外基本均认为服务贸易自由化对贸易双方均有利，而伯格斯则认为服务贸易自由化会导致服务进口国的货物贸易条件恶化，从而福利损失。本文主要在前人研究的基础上，选取了货物价格贸易条件指数来衡量一国货物贸易条件变化，并对伯格斯模型进行了验证。

二、伯格斯模型

伯格斯认为，对标准的H-O模型做简单修正就能够获得适用于服务贸易的一般模型，进而揭示不同国家的服务差别是如何形成比较优势和商品贸易模式的。

（一）伯格斯模型的基本假设

伯格斯模型是在H-O模型的基础上将原有的2*2*2模型发展为2*2*3模型，即两个国家、两种生产要素劳动L和资本K、生产两种产品和一种服务。其假设条件与H-O模型假设条件基本相同：1、两国消费者的消费偏好相同，即面对相同的相对价格时，两国消费者对两种产品的相对需求时一样的。2、两国产品生产部门的生产技术水平相同，都投入相同的劳动和资本时，两国同种产品的产出相同。3、规模收益不变。4、市场完全竞争。5、生产要素在一国内可以自由流动，在国际上不能流动。6、两国的要素供给既定不变。7、两个国家要素丰裕度相反，兩种产品的要素密集度相反。8、产品贸易不存在运输成本或其他贸易障碍。除以上与H-O模型大体相同的假设条件外，伯格斯模型还有一个关键假设，即服务是用来生产两种产品的中间产品，而不是最终消费产品。

（二）伯格斯模型的主要内容

伯格斯模型的主要内容由两个方程组构成。

第一个方程组根据经济活动的成本最小化原理得来的三个单位成本函数：

这样，根据第一个成本最小化方程组，商品的价格决定了要素的价格，同时决定了各部门对每种要素和服务的单位需求成本，进而根据要素市场均衡条件的第二个方程组决定了两种产品以及服务的产出水平。

（三）伯格斯模型的结论

1、服务生产的技术差异是影响产品生产比较优势的重要因素

在存在技术、贸易政策壁垒阻碍服务贸易的情况下，服务只能作为产品生产的中间产品随着产品的贸易进行间接贸易，那么服务供给上的技术差异将成为产品生产比较优势的重要决定因素。各国服务提供者的服务技术差异形成比较优势，通过具体产品的贸易，决定服务间接贸易的格局。根据要素价格均等化定理，由于两国进行两种最终产品的贸易，即使所有的要素以及服务都不能进行贸易，两国的要素价格和服务价格的差异也会缩小。

2、服务贸易自由化对服务出口国有利，却会导致进口国的货物贸易条件恶化

在巴格瓦蒂研究的基础上，伯格斯认为发达国家具有比较优势的服务主要密集使用在资本密集型产品的生产上，而发展中国家具有比较优势的服务主要密集使用在劳动密集型产品上。那么当服务可以自由贸易时，各国会出口本国具有优势的服务，进口本国不具有比较优势的服务。但是进口的服务密集使用的要素与本国丰裕要素相反，且密集使用在本国相对不具有比较优势的产品生产上，又因为一个国家的要素供给是既定的，那么服务的进口将会导致服务进口国具有比较优势的产品产量下降，从而影响了本国的比较优势，使得服务进口国的贸易条件恶化。

举例说明，美国是资本丰裕的国家，其服务密集使用资本要素，且服务密集使用在资本密集型产品上；而中国是劳动丰裕的国家，且其服务密集使用劳动，劳动密集型产品具有比较优势。当服务可以贸易时，中国会出口劳动密集型产品进口美国的服务。由于美国的服务密集使用在资本密集型产品的生产上，中国对于服务的进口将导致资本密集型产品生产的增加，又因为中国国内资本和劳动要素既定不变且不可国际流动，那么资本密集型产品生产的增加势必会导致劳动密集型产品生产的下降，从而导致了中国贸易条件的恶化。

因此，伯格斯模型说明：服务贸易提高了世界整体福利水平，但是未必两个国家都能分享到这些增加的福利，服务进口国的贸易条件会恶化。

三、伯格斯模型在中国服务贸易中的实证分析

我国在服务贸易自由化中服务贸易始终处于逆差状态，因此可将我国看作是服务贸易的净进口国。本文选取我国1997-2012年的数据，考察我国服务贸易净进口额与货物价格贸易条件变化之间的关系。

（一）服务净进口与货物价格贸易条件变化的关系

1、数据选取、指标建立与说明

我国服务贸易净进口额由服务贸易进口额减去出口额得到，以符号NIST（Net Import of Service Trade）来表示我国服务贸易净进口额。

价格贸易条件是一国出口商品与进口商品的交换比价，又称为净实物贸易条件（Net Barter Terms of Trade，NBTT）。其公式为NBTT=Px/Pm，其中，Px为出口商品的价格指数，Pm为进口商品指数。如果一国出口价格指数的上升快于进口价格指数的上升，NBTT增大，表明一国的价格贸易条件改善，表示该国从贸易中获得的贸易利益增加；反之，NBTT下降，貿易条件恶化，贸易利益减少。

本文通过《中国统计年鉴》中“主要进出口商品数量和金额”一项，由进出口金额除以进出口数量得出1997年基期的进出口商品价格，再乘以其他年份进出口商品的数量后求和，即得出帕氏公式中的分母项，进出口价格指数的分子项即为每年主要进出口商品金额的总和。（具体数据见表1）

2、实证检验结果与分析

根据表1数据做出我国服务贸易净进口与货物价格贸易条件的变化趋势图（见图1）

从上述趋势图可看出我国服务贸易净进口持续增长，与此同时我国的货物价格贸易条件呈现逐渐恶化趋势。1997-2007年我国服务贸易净进口增长缓慢，此阶段我国货物价格贸易条件下降的趋势也比较缓慢；从2007年起，我国服务贸易净进口快速增长，同时可看出我国货物价格贸易条件恶化趋势也逐渐明显。

进一步地，用Eviews5.0来检验我国服务贸易净进口的增长情况和货物价格贸易条件之间的相关关系，即logNIST对NBTT的影响。

（1）时间序列的平稳性检验

应用Eviews5.0对时间序列数据logNIST、NBTT两个时间序列数据进行平稳性检验，结果如下（见表2）：

由表2可知，两个时间序列logNIST和NBTT的水平值的平稳性检验是不显著的，即时间序列数据logNIST和NBTT是不平稳的。但是logNIST_1和NBTT_1的平稳性检验t值的绝对值大于1%显著性水平下的临界值的绝对值，所以logNIST_1和NBTT_1是平稳的，即在一阶差分的情况下，可视logNIST和NBTT为平稳序列，称其为一阶单整。

（2）回归结果及协整检验

因时间序列数据logNIST和NBTT为一阶单整，因此可对其进行回归分析，回归分析后做协整检验。

首先应用Eviews5.0来分析我国服务贸易净进口NIST对我国货物价格贸易条件NBTT的影响，回归结果如下：

由表可知，回归结果的残差序列e的ADF检验t统计值为-3.8568，其绝对值大于5%显著性水平下的t的临界值的绝对值，所以可以拒绝原假设。残差序列e平稳序列。这说明logNIST和NBTT之间具有协整关系，即货物交个贸易条件NBTT与服务贸易净进口NIST具有长期均衡的关系。

（3）格兰杰因果检验

为保证变量logNIST与变量NBTT二者之间的长期均衡关系具有因果关系，那么需要对两个变量logNIST和NBTT进行格兰杰因果检验，应用Eviews5.0检验结果如下表4：

2.检验标注时当确定5%的概率水平下，概率值大于临界值是接受零假设，否则拒绝零假设。

从检验结果中可看出，在滞后期为1、2的情况下，logNIST不是NBTT的格兰杰原因概率分别为0.02746和0.02621，小于5%，所以可拒绝原假设；但是在滞后期为3、4的情况下，logNIST不是NBTT的格兰杰原因的概率分别为0.30602和0.77575，大于5%，故接受原假设。即在短期内，logNIMP的变动是引起NBTT变动的主要原因，但是从长期来看，logNIMP的变动并不是引起NBTT变动的主要原因。

（4）结论

从上述计算和回归结果可以得出一个重要的结论，即短期内，随着服务净进口的增加，我国的货物价格贸易条件出现了恶化，这个结果验证了伯格斯模型的结论。具体来说，服务净进口增加1个百分点，货物价格贸易条件将会恶化13.36424个百分点。1997-2003年，我国服务净进口呈现稳步上升趋势，而货物价格贸易条件随着呈现稳步恶化趋势；2003-2012年，我国服务净进口有细微的波动，但是整体上升趋势明显，而货物价格贸易条件整恶化的趋势也很明显。虽然服务净进口与货物价格贸易条件整体趋势符合伯格斯模型的结论，但是具体到某一年并不是完全符合。考虑到伯格斯模型所假设的服务为生产者服务，接下来将我国服务净进口数据进行处理得出生产者服务净进口数额，从而分析生产者服务净进口与货物价格贸易条件的关系。

（二）生产者服务净进口与货物价格贸易条件变化的关系

生产者服务是围绕企业生产进行的，是指市场化的非最终消费服务，即用于其他商品或服务生产的中间投入的服务。根据国际收支平衡表，本文将生产者服务定义为包括运输服务、通讯服务、建筑服务、保险服务、金融服务、计算机和信息服务、专有权利使用和特许费、咨询、广告宣传、其他商业服务在内的各类服务，以PSNIST表示生产者服务贸易净进口（见表3）。

由于伯格斯模型中的服务是生产者服务，在只考虑与生产者服务净进口与货物价格贸易条件的关系时，其关系更加明显（见图2）：

进一步地，用Eviews5.0检验我国生产者服务贸易净进口和价格贸易条件之间的相关关系，结果如下：

2、两个时间序列NBTT和logPSNIST为一阶单整，其回归结果通过了协整检验以及格兰杰因果检验：生产者服务净进口PSNIST是影响我国货物价格贸易条件的短期因素，这里不展示具体的检验过程。

实证结果进一步验证了伯格斯模型。随着生产者服务净进口的增加，我国的货物价格贸易条件恶化，而且货物价格贸易条件与生产者服务净进口的拟合程度与分析服务贸易总量时相比有所提高。

四、结论及相关政策建议

（一）我国作为服务贸易的净进口国验证了伯格斯模型的结论

根据文章第三部分对我国服务净进口和货物价格贸易条件之间关系的考察与检验，我们可以看出我国服务贸易的净进口额和货物价格贸易条件呈现出了比较明显的负相关性。进一步地，根据伯格斯模型中把服务作为中间投入品的特性，又检验了我国生产者服务贸易净进口和货物价格贸易条件的关系，结果显示出更强的负相关性。这验证了伯格斯模型的结论。

（二）我国服务贸易应采取适当的对外开放和贸易战略

我国在参与服务业的对外开放过程中货物价格贸易条件恶化，而货物价格贸易条件是衡量一个国家贸易福利水平的重要指标。因此，当考察我国服务业的开放和贸易的收益时，不仅仅要看到服务贸易对我国经济增长和货物贸易总量的促进作用，还要注意到我国货物价格贸易条件恶化带来的福利损失。因此，我国在制定服务业对外开放与服务贸易发展战略时，应坚持采取逐步开放的战略。以计算机和信息服务为例，其净出口对我国货物价格贸易条件的改善起到了反作用，所以我国应先对类似的服务产业进行保护以增强其竞争优势比盲目开放更好。（作者单位：中央民族大学经济学院）

参考文献：

[1] 张慧，黄建忠：服务贸易的货物贸易条件效应研究[J].财经研究，2012（5）.

[2] 汪素琴：国际服务贸易[M].北京：机械工业出版社，2007.

[3] 庄丽娟，陈翠兰：我国服务贸易与货物贸易的动态相关性研究[J].国际贸易问题，2009（2）.

[4] 杨杰，宋马林：生产性服务贸易与货物贸易竞争力动态相关性研究[J].广西财经学院学报，2012（4）.

[5] 陈方方：我国服务贸易出口与货物出口关系研究[J].经济视角（下），2010（6）.

[6] 乔平平：我国服务贸易出口的现状及对策探析[J].技术与市场，2011（7）.

注解：

① 帕氏指数：又称报告期加权综合指数，是1874年德国学者帕煦（Paasche）所提出的一种指数计算方法。它是在计算一组项目的综合指数时，把作为权数的变量固定在报告期。计算公式：P0i基期第i种股票价格，P1i计算期第i种股票价格，Q1i为计算期第i种股票的发行量或成交量。

② 本文基期為1997年