浮盘消毒方式对烟叶TMV的影响分析

蔡翼杨　杨天沛　黄清忠

摘要：为在烤烟浮盘消毒这一环节找到适宜的消毒方式，有效降低烟叶普通花叶病（以下缩写TMV）的发生，从而减少损失。通过采取不同的浮盘消毒方式，对烟苗TMV带毒率检测和大田TMV发生情况跟踪监测，结果表明：使用烟雾机浮盘消毒方式能减少烟苗TMV带毒率，降低大田TMV发病率，比常规消毒方式在预防和控制TMV上效果更好。

关键词：浮盘；消毒方式；烟叶；TMV

中图分类号：S4

文献标志码：A

论文编号：2014-0743

0引言

一直以来，贵州省施秉县烟草病毒病都不同程度的发生，尤其是TMV发生较为严重，如何有效防治TMV等烟草病毒病成为烤烟生产的一大难题。

TMV一旦在大田期发病流行，防治极为困难。因此，烟草普通花叶病的防治要以预防为主，从育苗期开始严格控制，特别是对育苗材料和器具的消毒尤为重要。目前，漂浮育苗技术已在国内各烟区广泛推广。但是，育苗过程中使用的苗盘、垫苗池的塑料布、基质、剪叶工具等都可能传播TMV。特别是TMV抗逆性极强，其钝化温度达90～94℃，病汁液稀释100万倍时仍有侵染活性，且在干烟叶中也可存活数年。因此，旧苗盘携带的病残体可能成为烟草普通花叶病的主要初侵染源。

烟草病毒病主要在于提前预防，特别是育苗前的浮盘消毒这一环节最容易被忽视。在烤烟漂浮育苗中，使用过的漂浮盘和育苗池等用具在使用和闲置过程中，可能会被TMV等病原污染，翌年再次育苗使用时导致烟苗病害发生，但缺乏规范的应用技术，烤烟育苗生产实际情况复杂、多变，为规范的技术应用往往很难达到预期效果。烟草漂浮育苗过程中重复利用的漂浮盘可以通过消毒剂的处理从而达到节约资源、降低成本、安全生产的目的。漂浮育苗盘通常为聚乙烯、聚苯乙烯和工程塑料等高分子材料。很多种类耐紫外线，自然环境中使用的寿命较长，可重复适用多次。然而，育苗盘的反复使用通常会带来诸多病害，因而，育苗盘的消毒继种子消毒之后成为育苗工序另一不可或缺的环节。

而就烟草育苗来说，旧盘消毒仍采用常规方法消毒，即利用消毒溶液浸泡或喷洒消毒。由于育苗工作季节性强，苗棚骨架、旧棚膜、旧苗盘在使用前必须进行严格消毒，使用常规消毒方法，育苗工作准备时间长、工作量大、技术不到位、消毒效果差，且操作程序多、费工、费时，工作效率低等，与目前现代化烟草育苗工场要求极不匹配。

利用烟雾机对旧苗盘消毒技术，2010年首次在郏县白庙乡赵庄烟草漂浮育苗工场进行，此年重点对消毒药剂进行了筛选。2011年，在总结2010年试验的基础上，修订完善试验方案，进一步完善了这项消毒技术。

2013年在中国烟草总公司职工进修学院白建保教授的指导下，贵州省施秉县烟草分公司首次使用烟雾机对浮盘进行消毒，让这项技术取得更大进展，获得当地专业化育苗队和烟农一致认可。笔者试图通过一年的试验对比，找出最适合本地的浮盘消毒方式，预防和控制TMV等病毒病的发生，减少烟叶损失。

1材料与方法

1.1试验时间、地点

研究田间试验于2013年在贵州省施秉县白垛和双井2个育苗点及附近烟地进行，室内检测在贵州烟草科学研究院进行。

1.2试验材料

烤烟浮盘、消毒剂、消毒池、烟雾机。

1.3试验方法

通过常规浮盘消毒和烟雾机浮盘消毒2种方式作对比，对携毒烟苗进行选取，采用实验室检测手段，分析烟苗TMV带毒情况，同时对大田期烟株进行跟踪调查，分析TMV发生情况，最终找出最有效的消毒方式。

1.3.1浮盘消毒方法

（1）常规消毒。将浮盘在消毒池内进行浸泡一段时间达到消毒效果。

（2）烟雾机消毒。将浮盘集中堆入钢架苗棚内，再将清水均匀洒于浮盘表面，然后使用经过配制消毒剂的烟雾机对其进行喷雾，喷雾结束后将苗棚密闭1周左右时间。要求喷雾消毒时苗棚空间完全封闭，同时浮盘堆放要凌乱，保证消毒面积最大。

记录取样育苗棚基本信息，取样后进行实验室检测；烟苗移栽后，进行大田跟踪监测，于栽后20天调查TMV发病率。

1.3.2烟苗TMV带毒率检测方法

（1）取样方法。首先以施秉县TMV相对较重的烟区作为重点取样区域，再在该区域内选定白垛、双井2个育苗点，在每1个育苗点上随机选4个育苗棚进行取样（2个为常规消毒，另2个为烟雾机消毒），每个棚取6个样，全县共计48个样品。

（2）取样要求。于最后一1次剪叶后（栽前5-7天左右）取样。在1个育苗棚内，选取工作人员和其他人员接触较为频繁的苗池（一般指靠主通道两侧的苗池）和每次剪叶顺序均靠后的苗池（一般指靠棚边的苗池）各1个进行取样，每个苗池随机取3个样（1个样取5株），每个棚共计6个样。每取完1个样（5株）后，立即用自来水小心冲洗根茎部基质（不要冲洗上部茎杆和叶片），然后装入自封袋中，用水性笔在袋上注明编号，并用记录本记录留底。注意取样过程中要严格避免人为染毒，取样前首先用肥皂彻底洗手，然后戴一次性手套取样，每取完1个样换1双手套。

通过实验室Tas-ELISA检测方法得出不同消毒方式的烟苗TMV带毒率。

1.3.3TMV田间发生情况调查方法 对取样育苗点移栽烟叶随机选取2块烟地，在移栽后20天进行跟踪调查，调查TMV的病害发生程度。通过田间统计调查，得出不同消毒方式的烟株TMV发病率。

2结果与分析

2.1基本信息分析

选取的2个育苗点水源类型都为无污染的地下水，苗床卫生较好，浮盘消毒剂都为二氧化氯，每次操作都严格消毒，包括操作人员手和工具的消毒，同时整个生育期都不施用任何防病毒病药剂。由此可见，2个育苗点的基本信息大体一致，差异不显著。

2.2TMV烟苗带毒率比较

由表1检测结果可知，有4个样品P/N为弱阳性，2个样品P/N为阳性，其余样品P/N都为阴性。其中呈现出弱阳性的基本都是常规消毒，仅1个为烟雾机消毒；呈现出阳性的则全部都是常规消毒，烟雾机消毒基本都呈现出阴性。根据TMV带毒率实验室检测原理，只要呈现出阳性的都会带有TMV病毒，呈现为弱阳性的存在带TMV病毒风险，而呈现出阴性的不带TMV病毒。因此，通过使用烟雾机进行浮盘消毒的方式减少了TMV带毒率，比常规消毒更好。

2.3大田期TMV发生情况比较

由表2数据计算得出，常规消毒方式的烟株TMV发病率达36.75%，而采用烟雾机消毒方式的仅18.5%，差异较为显著。常规消毒方式的烟株TMV 1级发生率为14%、3级为11.5%、5级为5.75%、7级为4.25%、9级为1.25%，各种程度的发病都较为严重；而采用烟雾机消毒方式的烟株TMV 1级发生率为10%、3级为4.25%、5级为2.25%、7级为1.75%、9级为0.25%，发病程度明显较常规消毒减轻。由此可见，烟雾机消毒能有效减少TMV的发生，降低TMV的危害程度。

3结论

3.1烟雾机消毒能有效降低烟苗TMV带毒率

这是由于烟雾机施放的药雾粒径小（小于50μm），可随气流扩散，弥漫性妤，并有极好的穿透性和附着性，可覆盖到育苗盘表面的每一个部位（尤其是缝隙处），药液在盘面的附着均匀度较高；而常规消毒方法很难使盘面均匀着药、药液均匀度相对较差、盘面着药时间不够等。因而烟雾机消毒效果更好，在降低烟苗TMV带毒率上比常规方式更明显。

3.2烟雾机消毒较能减少大田TMV的发生，同时降低其危害程度

大田TMV的发生，来自于气候、环境、农事操作等原因，而育苗浮盘消毒工作是否到位是主要原因之一，消毒效果的好坏直接影响了TMV的发生及危害程度，烟雾机消毒更好的达到这一效果。

3.3改变浮盘消毒方式，一定程度上防止TMV的发生，减轻TMV的危害

无论是从实验室TMV带毒检测，还是大田TMV发生情况监测，都说明了在浮盘消毒方式上，烟雾机消毒更加优于常规消毒。今后需要推广烟雾机消毒，彻底改变浮盘消毒方式，减少TMV的发生。

4讨论

（1）笔者仅仅就烟雾机消毒对TMV的影响效果作一个比较分析，对于烟雾机消毒的工作效率还没有进一步说明，在实际运用中，烟雾机的工作效率极高，比常规消毒方法高50-100倍。

（2）由于2013年第1次实施烟雾机进行浮盘消毒，存在一些操作上的不足，同时1年的数据还不足以说明问题，还需不断试验和总结，真正在未来生产中进行推广应用。

（3）笔者研究的不同浮盘消毒方式对TMV的影响，实际在育苗过程中，还包括剪叶等环节也会影响TMV的传播，这是由于烤烟漂浮育苗剪叶过程中剪刀剪到1株TMV烟苗，剪刀就可能被污染，再通过不断剪叶将该病扩散传播，导致该病大量蔓延流行。

（4）漂浮育苗病毒病防治应该按照“预防为主，综合治理”的植保方针，在病毒侵染烟苗之前采取措施，控制病毒的侵染、传播和蔓延途径。浮盘消毒是控制TMV的重要途径，而采用烟雾机浮盘消毒方式还需不断完善，真正解决TMV防治上的难题，减少烟叶病害损失，加快烟草发展。