从“青岛大虾”事件看旅游危机公关的缺位
2015-05-30绍兵
绍兵
面对“天价虾”事件,如果青岛市政府在事件的萌芽期,就能立即启动危机公关,非但不会对青岛旅游形象产生如此大的负面影响,而且还可以借此契机,深度传播青岛的美景、美食和好客民风。从而进一步提升青岛的美誉度,在公众心目中产生去青岛旅游的心理动机,可谓是旅游危机公关的最佳处理方式
外地的王先生在青岛旅游,想去吃38元一只的海捕大虾,因饭店爆满,王先生就点了盘8元的瓜子边嗑边等。谁知轮到王先生就餐时,店员却要他先交6万,原来该店的瓜子不是8元一盘,而是8元一个!曾夺过全国嗑瓜子速度冠军的王先生非常后悔。后面排队买单的李先生当场休克,手里紧紧握着小票:米饭,3元……。这是继青岛大虾事件后,各式各样的吐槽段子中最具代表性的一个。
“青岛大虾”的事情经过是这样的:2015年国庆期间,四川游客肖先生在青岛遭遇“天价虾”,点菜时38元一份的虾,结账时却被告知38元一只。肖先生在相关职能部门间被“踢皮球”,最终“当着警察的面,屈辱地掏钱只求尽快脱身……”此事经媒体报道后,立刻引起了强烈的反响,以微信、微博为代表的自媒体传播尤为广泛。
本是“红瓦绿树,碧海蓝天”的青岛,瞬间变成了“乌云密布,山雨欲来风满楼”的地方。同时,山东省历经8年努力,苦心经营的“好客山东”的品牌,也似有倾倒之势,游客对山东的形象也打了大大的问号。国家旅游局局长李金早也慨叹道:“一只38元虾抵掉山东几个亿广告。”
青岛城市,尤其是青岛旅游业,可能会感到委屈和不服,但事情已经发生,需要做的就是反思和改正。为什么一只虾会引发如此大的负面影响?旅游景区如果发生了此类事件,应如何积极应对?相关部门又该如何对当地的旅游形象进行维护?其他旅游地应从中吸取哪些教训,规避类似事件的发生?
缺乏旅游危机公关的紧急应对方案,导致事件的负面传播爆发式增长
“青岛大虾”事件,引发如此巨大的负面影响,表面上来看,是因为“38元一只虾的天价”,但究其本质,绝不仅是由于高价格。因为游客很清楚,旅游地的商品价格一般都高于市面价。而且,过去发生的“华山天价米饭”、“五台山天价蘑菇”,都没有引起这么大规模的全民吐槽。
原因在于,同样是天价,这些商家都是明码标价的,而“青岛天价虾”利用“阴阳菜单”,是在“欺诈”游客。更为恶劣的是,面对被欺诈游客的投诉,青岛市公安、工商、物价部门,所呈现的相互推诿的处理态度,更加激怒受害者和公众。所以,价格欺诈+政府相关部门的相互推诿,才是引发媒体广泛传播和全民吐槽的关键所在。
除此以外,青岛市政府也没有旅游危机公关的紧急应对方案,导致事件的负面传播爆发式增长和无限期发酵蔓延,直至媒体和公众都疲倦才结束。这才是造成全民愤怒、产生巨大负面影响的根本原因。
旅游形象是脆弱的,它的经营与维护是系统工程
旅游形象,是公众对旅游目的地的客观认知和总体评价。因为旅游是异地消费,不具有购买前的体验性,所以旅游形象是驱动游客前往的核心要素。也正因如此,全国各地都在竭力打造鲜明而独特的旅游形象。
与工业品牌的形象相比,旅游品牌形象更加脆弱,经营和维护也更难。因为旅游形象的范围很广,包括旅游目的地的旅游资源、风土人情、交通食宿,以及旅游地居民的着装、言谈举止、公共道德等。游客在异地旅游,哪怕旅游地风景再美,美食再心动,但是如果打车被宰、入住酒店服务态度极差,都会让他对旅游目的地产生不好的评价。在互联网时代,如果游客把这些负面评价发在论坛,或分享给微信好友,都会对旅游目的地的形象产生负面的传播,间接造成游客量的下降。所以,旅游品牌形象的经营与维护,决不只是旅游部门的工作,也包括当地居民的表现,还需要交通、工商、公安等多部门的联合经营与维护。
对于已经树立起清晰旅游形象的旅游城市,比如青岛、三亚、丽江、苏州等。首先,政府要有敏锐的危机意识和旅游品牌的经营思想;其次,要成立以市长为组长的城市形象(城市形象也包含该城市旅游形象)危机公关小组,小组成员是市政府下辖的各职能部门,尤其是工商、公安、旅游和宣传部门。值得注意的是,城市形象危机小组是平日里就要有,而不是临时抱佛脚。非常遗撼的是,国内的城市经营者大多都没有这样的理念,所以很多地方出现的负面事件,大多采取了“遮”、“瞒”、“拖”三字方针的处理方式。
旅游危机公关追求:“快”、“准”、“狠”、“温”
旅游目的地面对危机事件,要想扭转败局,就必须采用“快”、“准”、“狠”、“温”的旅游危机公关四字秘诀。
快:天下武功,唯快不破。面对危机事件,相关部门一定要在第一时间成立危机公关小组,并制定公关策略。利用自媒体和主流媒体通报事件真相和处理结果,不能有任何的含糊不清。
准:要求精准地向公众披露事件的真相,以及来龙去脉,并且要学会利用微信、微博等自媒体准确传播正面信息,减少负面传播带来的不利影响。
狠:对事件的处理态度和处理方式,不是头痛医痛,脚痛医脚,而是应以此为契机,进行全方位、立体化的清除和重整。
温:旅游危机公关,毕竟是针对旅游地以外的人进行宣传,其最终目的是维护旅游形象,吸引更多的人前来观光旅游,休闲度假。所以,“温”是指“温暖”,旅游地可以借此机会,向异地游客抛出更多的温暖政策,比如,持身份证的异地老人,可享受与本地老人一样的旅游优惠条件,或者,事件发生之后的一定时间内,向广大游客推出免门票政策,等等。
“青岛大虾”正确的危机公关
第一步:当微信、微博等公众平台出现负面报道时,立即成立危机公关小组,并指定新闻发言人,召开新闻发布会,对欺诈游客的饭店进行严肃处理,对被侵权的游客给予相应的赔偿。
第二步:以市旅游局的名义,利用主流媒体和网络自媒体,发布《致游客的一封道歉信》,昭告广大游客这类事件的后续解决情况,以及未来将要采取的保障性措施。
第三步:青岛市立即启动拉网式排查,处理各旅游宾馆、饭店、交通等,旅游服务窗口的价格规范和服务规范。与此同时,邀请全国主流媒体到青岛跟踪报道此次拉网式排查,再次大范围地宣传青岛旅游的整改情况。
第四步:利用网络和自媒体,发布普通游客和大V游客,在青岛旅游时拍摄的美景,撰写的美文,录制的好客民风,宣扬青岛旅游的优质形象。
第一步和第二步,是利用新闻发布会和旅游部门的一封道歉信。一方面,是为了向公众说明,相关部门已经对不法商家进行了严肃处理,另一方面,对于已发生的负面传播进行正面回击,并夺回舆论导向。第三步和第四步,是在夺回舆论导向的前提下,对青岛的旅游形象进行更为深度的传播。
每一次的旅游危机,都蕴含着一次机遇。“青岛大虾事件”产生如此巨大的负面影响,对青岛旅游形象产生了巨大的负面杀伤力,甚至殃及用了8年时间、耗资几亿元人民币,才渐渐在公众心目中树立起的“好客山东”旅游品牌形象。其根本原因就是,城市管理者缺乏危机公关的意识,更没有一个面对突发事件时的危机公关小组。
面对“天价虾”事件,如果青岛市政府在事件的萌芽期,就能立即启动危机公关,非但不会对青岛旅游形象,产生如此大的负面影响,而且还可以借此契机,深度传播青岛的美景、美食和好客民风。从而进一步提升青岛的美誉度,在公众心目中产生去青岛旅游的心理动机,可谓是旅游危机公关的最佳处理方式。
(作者是北京天下智扬风景文化传播机构运营总监,知名旅游公关传播专家,旅游规划师)