骨质疏松症的西药联合治疗效果探讨

李玉杰 (河南省舞阳县人民医院康复科，河南 舞阳 462400)

骨质疏松症是临床中常见疾病之一，在老年患者中具有较高的发病率，严重的影响患者的生活质量［1］。临床中常常采取单一用药，但是效果并不是很好。笔者结合自己多年的临床工作经验，对骨质疏松症患者应用西药联合治疗，并且取得了较好的效果，具体的分析如下。

1 资料与方法

1.1 一般资料:将河南省舞阳县人民医院康复科2013 年6月～2014 年6 月间的80 例骨质疏松症患者随机分为联合组与对照组，各40 例。联合组男22 例，女18 例，年龄45 ～82岁，平均(62.5±4.6)岁。对照组男20 例，女20 例，年龄44 ～80 岁，平均(61.8±5.3)岁。联合组与对照组基本资料比较差异无统计学意义(P ＞0.05)，具有可比性。

1.2 治疗方法:本次研究的对照组患者采取口服阿法骨化醇软胶囊(批准文号:国药准字H20000065，生产单位:南通华山药业有限公司)治疗，0.5 μg/次，1 次/d，连续治疗6 个月。联合组应用依降钙素注射液(批准文号:国药准字H20040338，生产单位:山东绿叶制药有限公司)，肌内注射10 U，2 次/周，3 个月之后口服阿法骨化醇软胶囊，用法参照对照组［2］。

1.3 观察指标:本次研究的临床观察指标主要有:①临床治疗有效率;②不良反应观察。

1.4 疗效评定:主要依据患者治疗前后的临床症状改善情况进行综合评估，分为三个等级:显效:治疗后腰背疼痛消失，且腰部活动也比较自如，能够正常的生活;有效:治疗后腰背疼痛明显减轻，且腰部活动功能也改善;无效:治疗后腰背疼和症状无任何的改善。临床治疗有效率=显效%+有效%。

1.5 统计学处理:此次的临床研究数据均建立Excel 数据库，并且采取SPSS19.0 的统计学软件进行数据分析与处理，计数数据采取χ2进行检验，P ＜0.05 为差异有统计学意义。

2 结果

2.1 临床治疗有效率观察:经过两组的临床治疗效果对比观察，联合组患者治疗有效率为92.5%，对照组患者治疗有效率为72.5%，两组的差异有统计学意义(P ＜0.05)。两组的数据对比详细见表1。

表1 联合组与对照组治疗有效率对比观察(例)

2.2 不良反应观察:经过两组治疗过程中不良反应观察对比，联合组不良反应发生率为5.0%，对照组不良反应发生率为17.5%，两组差异比较有统计学意义(P ＜0.05)。两组的数据对比详细见表2。

表2 联合组与对照组不良反应发生率对比观察(例)

3 讨论

骨质疏松症在临床中比较常见，严重的影响患者的身体健康。临床中常常采取药物进行治疗，主要有骨吸收抑制剂、骨矿化作用药物和骨形成促进剂以及兼有抑制骨吸收药物，在临床中具有较好的应用效果，能够改善患者的临床症状，提高骨密度。

阿法骨化醇是治疗骨质疏松的常见药物，主要是在体内起到较好的调节钙、磷平衡作用。同时，可以增加钙和磷在其肠道吸收，最终改善骨质疏松的情况。该药物尤其在骨质疏松症和各种原因的佝偻病和骨软化症中应用广泛。依降钙素是治疗骨质疏松的重要药物，能够与破骨细胞的特异性结合，从而较快的抑制破骨细胞活性，最终减少破骨细胞数量，最终发挥其抑制骨吸收的效果［3］。经过此次的临床研究分析，临床中对于骨质疏松症患者应用依降钙素注射液与阿法骨化醇软胶囊联合治疗效果显著，能够提高其临床治疗有效率。同时，可以降低不良反应的发生。主要是由于联合治疗具有较好的协调作用，使得药物发挥最佳效果。而且联合治疗可以较好的改善其肌力和降低并发症，提高整体效果。

综上所述，临床中对于骨质疏松症患者应用依降钙素注射液与阿法骨化醇软胶囊联合治疗是可行的，能够提高其临床治疗有效率。同时，联合治疗方案不良反应少，安全性高，值得临床中应用与推广。

［1］ 陈 峰.老年骨质疏松患者骨折风险因素分析［J］.吉林医学，2013，34(29):6121.

［2］ 张金冉，田东东，刘 伟.老年骨质疏松症的治疗现状［J］.吉林医学，2012，33(9):1949.

［3］ 马俊岭，侯钦午，史 历，等.3 种方案治疗骨质疏松症2年疗效分析［J］.中国初级卫生保健，2012，26(1):108.