感悟

大树进城之“根”

大树进城是很多城市绿化的惯用手段，虽有“立树见影”的效果，但其弊端也是显而易见的，一是违背自然规律，破坏大树原生长地的生态环境;二是成本高，进城的大树成活率低，稍有不慎就会劳民伤财;三是大树进城后，树体会被破坏，即便成活，也很难达到预期的绿化效果。

既然大樹进城有诸多弊端，为何很多地方这种现象依旧“蔚然成风”呢？根源在于为政者的急功近利。

近年来，很多城市都在开展“造城运动”。官员有“造城”冲动，一是“油水”使然，二是政绩使然。城市建设是一项基础性的工程，需要踏踏实实、稳扎稳打地建设，但为政者大多期望“新城”能在自己任期内成型并成为自己显耀的政绩，于是，盲目追求建设速度与表面靓丽，而排水、管网等基础设施往往会“有待于逐步完善”，这也是近年来出现很多“城市海景”的原因。具体到绿化工程，反正财政有的是钱，既然能“立树见影”，何不任性一把？

《一棵进城的树》以诗的语言为一棵大树代言，折射出城市建设中诸多问题的一个侧面，读来令人深思！

（读2015年1月《一棵进城的树》）

周明欣（河南）

无字的书

在中国曾经有一群知识分子，他们用思想写有字的书，用行为写无字的书。有时他们无字的书比有字的书更精彩、更耐读，带给读者的思考更深刻。

1931年，梅贻琦校长面对闹学潮被捕的学子，表现出严父般的慈爱与责任担当;抗日战火燃烧时，马寅初抬着棺材在重庆大礼堂演讲，怒斥特务，视死如归;张伯苓这位“化缘和尚”把化缘得来的百万资金全部投入到教育事业当中，自己却过着清贫的生活;傅斯年对胡适推崇而对周作人不屑……这些老先生们的无字著作，像一座座高耸的山峰，令人仰望。他们无字的著作，尤其适合当今那些“缺钙”的知识分子阅读，因为当今有些人用思想写出的有字的书充满了奉承，用行为写出的无字的书充满了谄媚。

（读2015年2月《我看先生们》）

刘天明（山西）

为什么嫌丢人？

俗话说，“儿不嫌母丑，狗不嫌家贫”。然而现实生活中，有人却对这种说法不以为然，甚至反其道而行之。于是出现文中女孩羞于谈及下岗的父母、以周身的名牌掩饰家境贫寒的现象，也就不足为奇了。

对此，你可能会哀其不肖，怒其不争，指责女孩的虚伪与冷漠，为她的行为感到痛心。可是，我却另有话说。橘枳之别，只因环境不同，而社会中尤其是学校里又是否有人戴上财富与权势的有色眼镜，打量与评价这些初涉世事的孩子？再有，作为孩子的启蒙教师——父母，又是以怎样的态度与方法去对待孩子此类行为的？是溺爱纵容、矫饰作秀、变本加厉，还是及时制止、积极引导、正确面对？或许，这才是我们当下最该思考的问题。

（读2015年1月《没什么丢人的》）

邢剑良（河北）