探析奥美拉唑与克拉霉素治疗小儿胃炎的效果对比

陈燕 高艳鸽

探析奥美拉唑与克拉霉素治疗小儿胃炎的效果对比

陈燕 高艳鸽

目的 探析小儿胃炎应用奥美拉唑与克拉霉素治疗效果对比。方.86例胃炎患儿,根据用药不同分为研究组(45例)和参照组(41例)。参照组给予奥美拉唑, 研究组给予奥美拉唑联合克拉霉素, 分析比较两组的临床效果。结果 研究组总有效率为95.6%(43/45), 显著高于参照组的78.0%(32/41), 差异具有统计学意义(χ2=5.89, P＜0.05)；研究组患儿不良反应的发生率为6.7%(3/45), 显著低于参照组的26.8%(11/41), 差异具有统计学意义(χ2=6.40, P＜0.05)。结论 小儿胃炎应用联合奥美拉唑克拉霉素的临床效果显著, 可以有效提高患儿的治愈率, 缩短治疗时间, 降低不良反应的发生率, 临床应用价值高。

奥美拉唑；克拉霉素；小儿胃炎；效果对比

胃炎是临床常见的胃黏膜急性炎症, 主要是由于致病因子反复作用于胃黏膜, 最终导致胃黏膜损伤, 从而诱发胃炎,小儿由于胃未发育完全, 其胃炎一般以浅表性胃炎最常见［1］。本研究搜集本院儿科2014年3月～2015年7月诊治的86例胃炎患儿, 根据用药不同分为研究组和参照组, 分析奥美拉唑联合克拉霉素治疗小儿胃炎的临床效果, 现报告如下。

1 资料与方法

1.1 一般资料 搜集本院儿科2014年3月～2015年7月诊治的86例胃炎患儿, 根据用药不同分为研究组(45例)和参照组(41例)。研究组女20例, 男25例, 年龄1～7岁, 平均年龄(3.16±2.27)岁。参照组女19例, 男22例, 年龄1～6岁,平均年龄(3.68±2.52)岁。两组患儿的一般资料对比, 差异无统计学意义(P＞0.05), 具有可比性。

1.2 方法 所有患儿入院后给予全面的胃部检查, 明确患儿的具体病情, 在此基础上, 参照组给予奥美拉唑肠溶胶囊(国药准字H10950086, 常州四药制药有限公司), 口服0.6～0.8 mg/(kg·d).2次/d。研究组给予奥美拉唑联合克拉霉素, 奥美拉唑的服用方式同参照组, 再给予克拉霉素片(国药准字H19990376, 扬子江药业集团有限公司), 口服15～20 mg/(kg·d).2次/d。2周为1个疗程, 所有患儿共治疗2个疗程, 对比最终的临床疗效。

1.3 疗效评价标准 痊愈：经过2个疗程的治疗后, 患儿的恶心、食欲不振等临床症状完全消失, 胃镜检查炎症消失；好转：经过2个疗程的治疗后, 患儿的恶心、食欲不振等临床症状有所好转, 胃镜检查炎症逐步恢复；无效：经过2个疗程的治疗后, 患儿的恶心、食欲不振等临床症状未见好转,甚至继续恶化。总有效率=痊愈率+好转率。

1.4 统计学方法 采用SPSS19.0统计学软件处理数据。计量资料以均数±标准差(±s)表示, 采用t检验；计数资料以率(%)表示, 采用χ2检验。P＜0.05表示差异有统计学意义。

2 结果

2.1 两组临床治疗总有效率对比 研究组患儿的总有效率为95.6%(43/45), 显著高于参照组的78.0%(32/41), 差异具有统计学意义(χ2=5.89, P＜0.05)。见表1。

2.2 两组不良反应发生情况比较 研究组患儿不良反应的发生率为6.7%(3/45), 显著低于参照组的26.8%(11/41), 差异具有统计学意义(χ2=6.40, P＜0.05)。见表2。

表 两组临床疗效比较［n(%), %］

表 两组不良反应发生情况比较(n, %)

3 讨论

随着饮食习惯的改变, 小儿胃炎的发病率越来越高, 经研究, 患儿半数以上都是由于感染幽门螺杆菌引起的, 临床症状表现为胸部灼痛感、恶心、消化不良、食欲不振等, 严重影响着患儿的健康［2］。临床治疗小儿肺炎一般采用抗菌药物, 包括奥美拉唑、克拉霉素等, 但单纯应用奥美拉唑的效果不显著, 联合应用克拉霉素可以提高杀菌能力, 从而抑制幽门螺杆菌的增殖。

本研究通过搜集本院儿科诊治的86例胃炎患儿作为研究对象, 其研究结果显示, 研究组患儿的总有效率为95.6%(43/45), 显著高于参照组的78.0%(32/41), 差异具有统计学意义(P＜0.05)；且研究组患儿不良反应的发生率为6.7%(3/45), 显著低于参照组的26.8%(11/41)(P＜0.05), 与吕茵等［3］的治疗效果基本一致。因此, 奥美拉唑联合克拉霉素治疗小儿胃炎可以有效改善患儿的病情, 提高治愈率, 临床应用意义大。

综上所述, 小儿胃炎应用奥美拉唑联合克拉霉素的临床效果显著, 可以有效提高患儿的治愈率, 缩短治疗时间, 降低不良反应的发生率, 临床应用价值高。

［1］ 侯庆柱.雷贝拉唑和克拉霉素联合阿莫西林疗法治疗胃溃疡的疗效观察.现代预防医学.2014.41(5):959-961.

［2］ 郭鲁闽, 许韫, 于群.克拉霉素+甲硝唑+奥美拉唑三联疗法治疗小儿幽门螺杆菌阳性消化系溃疡的效果.世界华人消化杂志.2014.22(10):1475-1478.

［3］ 吕茵, 李治昌.以奥美拉唑为主的三联疗法治疗小儿消化性溃疡60例.陕西医学杂志.2013.42(9):1125-1127.

10.14163/j.cnki.11-5547/r.2015.35.101

2015-09-06］

450000 郑州人民医院儿科