《邸府君之碑》释文勘正

张亚芳, 吴继刚

(西华师范大学 文学院，四川 南充 637009)



《邸府君之碑》释文勘正

张亚芳, 吴继刚

(西华师范大学 文学院，四川 南充 637009)

或因拓片较为模糊，或因未通典制，或因未识碑刻异体字等，《汉魏六朝碑刻校注》、《北魏〈邸府君之碑〉考释》对魏碑《邸府君之碑》释文时存在大量误释、阙释、漏释以及标点等问题。结合碑刻文献、语言文字、历史文化等几方面的知识，校订《邸府君之碑》释文中的阙误，为学界提供一较为忠实的文献文本。

《邸府君之碑》；释文；勘正

《邸府君之碑》刊刻于北魏河平三年(462)六月十二日，发现于河北省曲阳县邸村王子坟，后移入曲阳县文物保管所。碑额与碑身连为一体，圆首，为灰黄色砂岩，高1.45米、宽0.76米、厚0.28米。碑及额均隶书，额题“邸府君之碑”，碑文阴刻21行，行33-35字。《碑版书法》[1]59曾公布拓片，后《汉魏六朝碑刻校注》(以下简称《校注》)为之作注，[2]239-240郭松涛、王丽敏、刘雪彦等先生撰文《北魏〈邸府君之碑〉考释》(以下简称《考释》)，[3]认为该碑为北魏时期设有县中正乃是从制度的继承性上由北齐逆向推演而来的学术推断提供了直接的实物证据，并研究了该碑中职官名“流民护军”、“假建威将军”、“假宣威将军”等职官名称。综观上述成果，《碑版书法》公布之拓片较为模糊，未能公布碑石出土时间、地点、形制、尺寸等文献信息；《校注》仍之，致使释文存在大面积的舛误、阙漏；《考释》拓片虽较为清晰，但对典制、碑刻异体字等释读不够，致使大量文字误释、漏释、阙释，或存在某些标点问题。尚磊明先生已撰文作校补，[4]但笔者发现仍有部分讹误，现校勘如下，其他已指出之处亦或有所阐发，冀为学界提供一较为忠实的研究文本，未尽之处，敬请方家斧正。

本文以《考释》为底本，以《邸府君之碑》拓片、文献材料和语言文字理论等，校订《考释》与《校注》中之《邸元明碑》，并于文末附校订后的释文以备参。

1.原释文：君讳迁，字元明，中山上曲阳人也。

2.原释文：炎帝之胄，越□1有□2，食采邑曰邸国，国名为姓氏，□兴焉，□□□□不常，厥邑自□3宅也。

“姓氏”后尚有一字泐蚀严重无法确释，《考释》漏释，可补以“□”。

3.原释文：祖安泰流民护军、白马令。父含，大魏假建威将军、颍川太守。

于此，该句句读当为：祖安，秦流民护军、白马令。父含，大魏假建威将军、颍川太守。

4.原释文：君诞皇中之妙气，禀灵涎之淳和，志落落而踈放，神愔愔以灵冲。

5.原释文：纠纷不能干其□，宠辱何能径其怀。

6.原释文：恬性养神，謶讥妙门，忌存春荣，□1悴秋林，秉节松竹，遭冰俞鲜，体性方雅。任置□然不屈。申于行藏，岂殉高以增尚？

后几句句读当为：秉节松竹，遭冰俞鲜。体性方雅，任真自然。不屈申于行藏，岂殉高以增尚？

7.原释文：礭然政直兮物无际，真可谓清雅君子！恬危于累卵之□，安崄于处轮之轶，其神潋也！

8.原释文：哀珠玉于胸衿，慝逸景于千里。

9.原释文：冲心渊粹，默灡沉叹，莫恻其深，熟睹其奥，夫子之数刃也。

10.原释文：对□忘适，于纷不劳。故乃优游文艺，佐藉右琴。

11.原释文：排儒宗之重开，獬先贤之幽衿。

12.原释文：萧然闲放，远扶高夙，兰音独振，孤桐清响，遗吼可玩，流芳千载，何休如之？

13.原释文：登建皇极，则大明重曜于三光，灵泽一洒，则万邦沐浴于苍生。谷无亭秀，川无叩浪。

14.原释文：采兰必擢芳，抚贤固达俊，君乃辟命，獬裼应求，即补本县中正、河东公郎中令。俄而，迁中都曹。

15.原释文：恪勋王事，忧公忘己，夙霄匪懈，夕惕君荐，恭节宣子，忠之至也。

16.原释文：方将□佑时，晖赞王猷，息1展尘雾，毕增山海。如何不弔！春秋六十三，和平二年夏五月奄息2凶遇。

17.原释文：朝野痛惜！上矜慜焉，追赠广武将军、中山太守。予赐印绶，遣使持节兼大鸿胪谒者仆射杨郎奉祭，即柩祭以少牢祀也。

18.原释文：人之追述，古今□1重，子孙悲酸，哀□2煞煞！

19.原释文：君令子九人，世称其美，俱有淳至之行，齐曾闵之称，孝悌之至通于神明，古亦有之，今也宜然！

20.原释文：故郡民杨广、邸田等率众一百余人，痛仁德之祀，沉悲神荫于邦土，怆然□呺，里人同戚！乃相与采石名岳，建碑墓庭，乃作颂曰：

21.原释文：兰馨其芳，玉润树洁，长松于龄，清□振雪。

22.原释文：猗矣善人，故□□哲，奠□1遐尔，召□2独扶，物奇则珍，人殊檦杰，芳音遐迩，清响皇□3，□物无杵，省己何察，朗心玄暵，□然无□□4哉！

“召□2”，原拓作，当为“苕苕”，义为高貌，如《文选·张衡〈西京赋〉》：“干云雾而上达，状亭亭以苕苕。”李善注：“亭亭、苕苕，高貌也。”《考释》误释，当正。

“□3”，原拓作，当为“阙”字。“皇阙”，借指京城。《校注》阙释，可补。

23.原释文：不幸景命！沦绝玉碎、琳琅浮磐，响□1□□，凄伤邑里，悲切爰刊，永赐芳烈。

句读当为：(痛哉)不幸，景命沦绝。玉碎琳琅，浮磐响拟。□□凄伤，邑里悲切。爰刊兹石，永扬芳烈。

24.原释文：弟武本县中正、河间郡从事、大魏假宣威将军、□南太守，大1魏和平三年岁在壬□1□2□3庚戌□4十二日立，□5□□记之。

句读当为：弟武，本县中正、河间郡从事、大魏假宣威将军、□南太守。大魏和平三年，岁在壬寅，六月庚戌朔，十二日辛酉，□□记之。

小结：

由上可知，碑刻文献的整理，需要尽可能地搜集好的拓片作为研究材料，同时，还要有语言文字功底尤其是碑刻异体字的研究功底，以及历史文化常识，只有这样，才能保证文献整理的正确性，为文献的进一步研究提供资料，同时也为历史学、文学、语言学等学科提供准确的语料。

附：

邸府君之碑∕

君讳迁，字元明，中山上曲阳人也。炎帝之胄，越自有汉，食菜邑曰邸国，因名为姓氏，□∕□兴焉。□□□□不常，厥邑因而宅也。祖安，秦流民护军、白马令。父含，大魏假建威将军、颍∕川太守。

君诞皇中之妙气，禀灵液之淳和。志落落而踈放，神憺愔以虚冲。纠纷不能干其操，∕宠辱何能迳其怀。恬性养神，謶讥妙门。志存春荣，灵悴秋林。秉节松竹，遭冰俞鲜，体性方雅，∕任真自然。不屈申于行藏，岂殉高以增尚？礭然政直，与物无际，真可谓清雅君子！恬危于累∕卵之□，安险于处轮之轶。其神凝也！裒珠玉于胸衿，慝逸影于千里。沖心渊粹，默灡沉映。莫∕恻其深，熟睹其奥？夫子之数刃也。对欢忘适，千纷不劳。故乃优游文艺，佐籍右琴。排儒宗之∕重关，解先贤之幽衿。萧然闲放，远拔高风。兰音独振，孤桐清响。遗咏可玩，流芳千载，何休如之？∕

太武皇帝统万世之资，构沖霄之基。登建皇极，则大明重曜于三光；灵泽一洒，则万邦沐浴∕于苍生。谷无亭秀，川无叩浪。骇贞松于岁寒，兴潜虬于龙门。采兰必擢芳，掜贤固达俊。君乃∕辟命，解褐应求。即补本县中正、河东公郎中令。俄而，迁中都曹。恪勤王事，忧公忘已，夙霄匪∕懈，夕惕若厲。恭节宣子，忠之至也。

方将竭诚佐时，晖赞王猷，忽展尘雾，早增山海。如何不弔，∕春秋六十三，和平二年夏五月，奄钟凶遇。朝野痛惜，上矜慜焉。追赠广武将军、中山太守、∕新市子赐印绶。遣使持节兼大鸿胪、谒者仆射杨朗奉。即柩祭以少牢，礼也。

人亡追迹，古∕今所重。子孙悲酸，哀叹悠悠！君令子九人，世称其美。俱有淳至之行，齐曾、闵之称。孝弟之至，∕通於神明。古亦有之，今也宜然。故郡民杨庆、邸国等，率尔一百余人，痛仁德之永沉，悲神荫于邦土。怆然□号, 里人同戚。乃相与采石名岳，建碑墓庭。乃作颂曰：

兰馨其芳，玉润树洁。∕长松千龄，清风振雪。猗矣善人，故□□哲。英声遐尔，苕苕独拔。物奇则珍，人殊标杰。芳音遐∕流，清响皇阙。□物无恈，省己何察。朗心玄映，□然无□。痛哉不幸，景命沦绝。玉碎琳琅，浮磬响拟。□□悽伤，邑里悲切。爰刊兹石，永扬芳烈。弟武，本县中正、河间郡从事、大魏假宣威将∕军、□南太守。

大魏和平三年，岁在壬寅，六月庚戌朔，十二日辛酉，□□记之。∕

[1] 沃兴华.碑版书法[M].上海：上海人民出版社，2005.

[2] 毛远明.汉魏六朝碑刻校注·第三册[M].北京：线装书局，2008.

[3] 郭松涛，王丽敏，刘雪彦，等.北魏《邸府君之碑》考释[J].文物，2013，(11)：78-81；86.

[4] 尚磊明.《邸府君之碑》释文商补[J].江汉考古，2014，(1)：122-124.

[5] 吴继刚.“释褐”类词意义嬗变[J].辞书研究，2012，(4)：87-89.

责任编辑：熊伟

The Revision of Annotations for Di’s Epitaph

ZHANG Ya-fang, WU Ji-gang

(School of Chinese Language & Literature, China West Normal University, Nanchong 637009, China)

According to the knowledge of inscription literature, language character, history and culture, the thesis aims at correcting the misinterpretation, missing explanation, faulty interpretation, and punctuation in the annotations of HANWEI LIU CHAO BEIKE JIAOZHU and the Study on the Inscription of Satrap Di in North Wei to the Inscription of Satrap Di, which arise from the fuzzy rubbing, misinterpretation of laws and institutions and inscribed variant Chinese characters.

the Inscription of Satrap Di; annotation; revision

2015-02-15

张亚芳(1990—)，女，河南新密人，硕士研究生，研究方向：词典学；吴继刚(1971—)，男，江苏徐州人，博士，副教授，硕士生导师，研究方向：词典学与碑刻语言文字。

K239.21

A

1671-9824(2015)03-0006-06