触点粘连在电路中的影响及解决

2015-04-29李振锋闫伟

中国机械 2015年10期

李振锋闫伟

摘要：描述了继电器触点粘连的现象，举例分析了产生这个问题的原因，提出了简单合理的解决方法。两种常用点动按钮的结构区别，指出这种区别在实际应用中会产生的问题，并与PLC程序应用进行了对比。

关键词：按钮;继电器;粘连;触点

前言

继电器是控制电路中最常见的低压电器部件。常见的可装在导轨上的继电器有2P和4P两种，即2对触点和4对触点，继电器常闭及常开触点示意图，见图1。由于结构、材质、几何尺寸等某些方面的微小差异，触点在线圈通断电时的动作重复性并不是完全一致，这会在控制电路中产生问题。

图1 继电器触点示意图

1.用于电路时出现的问题

一个继电器线圈驱动多对触点，常出现的问题是这些触点反应时间不一样，动作不同步，各触点时快时慢，特别是在频繁启动的情况下，我们称这种现象为粘连。以下图电路为例说明这个粘连问题。

图2 电路中的继电器触点

图2中，SB2-0控制4P的继电器KM8，之所以直接控制是因为按钮SB2-0上只有一对常开触点和常闭触点，触点组数太少，无法实现更多的功能。在第3行和第4行电路中，分别并联有KM8的常闭触点和常开触点。设计的意图是按下SB2-0时，继电器KM8通电，第3行中的KM8常闭触点断开，切断KM1的电源，防止KM1自锁。第4行中的KM8常开闭合，实现KM1和KM6在SB2-0作用下点动通电。按下SB1时，KM6通电，KM1通电， KM1自锁，从而实现KM1和KM6在点动SB1时实现长时间通电。在实际配线调试时，发现在点动SB2-0时， KM1和KM6时而长时间通电，时而正常点动通电。经反复调试和分析，发现原因如下：松开SB2-0时，KM8断电，但是由于第3行和第4行KM8的触点不同步，造成第3行中的KM8常闭触点已经闭合，第4行中的KM8常开触点尚未断开，使得KM1实现自锁，这个问题在按钮点动频繁时尤其明显。触点的同步性较好时，处于正常状态，点动频繁时，触点的同步性变差，容易出现KM1自锁。

2.解决的思路

解决这个问题的关键是确保继电器触点同步断开或使第4行中KM8常开触点的动作先于第3行中KM8常闭触点的动作。触点的同步性是继电器本身的原因，无法从外部电路解决，因此只能更改电路。SB2-0直接控制KM8，而SB2-0按钮上本身闲置一对常闭触点，因此可用此对触点代替图中第3行中KM8常闭触点，修改后的电路图见图3。由于按钮也有不同种类，因此选择不同种类的按钮也对问题的解决会产生重要的影响。

图3 修改后的电路图

3.点动按钮的选择

点动按钮是电气控制常用的电器元件，常用的点动按钮有两种，结构原理见图4和图5，为方便叙述起见，暂时分别命名为A型和B型。A型按钮有1个弹性装置，即推动按钮复位的弹簧。B型按钮除了复位弹簧外，还有一个翻转弹簧。

A型按钮没有给按键施力情况下为图1状态，动触点与常闭触点接触，常闭触点闭合，常开动触点断开。在缓慢实施时，动触点受压，离开常闭触点，但尚未到达常开触点，此时两组触点全闭处于断开状态。当继续施力到底时，常开触点闭合。

B型按钮在没有施力情况下为图2状态，当稍加施力时，按钮下压，翻转弹簧有拉伸趋势，但还没有拉伸，触点状态没有变化，当施加稍大的力时，翻转弹簧拉伸，动触点翻转，常闭触点断开，常开触点闭合。由于翻转迅速，该型按钮没有A型按钮全断的状态，这也是两种按钮的最大区别。

图4 A型按钮结构及动作

图5 B型按钮结构及动作

由于A型按钮的触点在动作过程中有明显的先后顺序，而B型按钮几乎是同时完成，因此从结构上看，对于解决本例的问题， A型按钮更合适。在实际测试中，B型按钮根本无法解决问题，而A型按钮能很圆满地解决问题。

4.结语

继电器触点的粘连问题是实际配线调试中遇到的现实问题，该问题轻则使不该通电的电器件出现瞬间通断电现象，重则导致控制动作完全失真，而在分析电路时较难分析出原因来。解决这些问题需要技术人员有很强的实际操作经验和丰富的专业知识。

参考文献：

[1]王兰君.《电工实用电路300例》.人民邮电出版社修订版