茅尾海海水养殖业污染变化趋势分析及控制对策

孙辰琛　胡宝清

摘要 根据2001～2012年广西海洋环境监测中心的监测数据，对茅尾海区域海水养殖污染物排放进行计算，采用数理统计法、秩相关系数法分析海水养殖业污染变化趋势。结果表明，茅尾海海区内海水养殖污染呈现显著上升的趋势变化，并针对该现状提出合理的控制对策建议。

关键词 茅尾海；养殖污染；趋势分析；控制对策

中图分类号 S949 文献标识码 A 文章编号 0517-6611（2015）11-252-03

茅尾海位于广西钦州市海域南部，地理位置为21°45′～21°56′ N，108°28′～108°38′ E之间。东起坚心围，西至茅岭江口，北起大榄江渡口，南至青菜头。海湾内宽口窄，三面环陆，呈口袋装，水深一般为0.1～5.0 m，面积约为135 km2，是典型的半封闭内海。气候高温多雨，干湿季节分明，年平均气温达23 ℃，平均年降水量为2 057 mm，夏无酷暑，冬无严寒，盛行季风，具有明显的亚热带海洋季风气候的特点，属于南亚热带季风气候。有钦江、大榄江、茅岭江自北部注入，淡咸水在此交汇，给该海域带来了丰富的营养物质和矿物质，饵料丰富，使茅尾海的渔业资源十分丰富。在广西12个海岸农渔业区中，茅尾海海域占有3个[1]，盛产大蚝、对虾、青蟹、石斑鱼，是重要的海产品生产基地，也是全国最大的蚝苗育养基地，每年仅蚝苗就可创造数亿元产值。我国作为世界上最大的海水养殖生产国，海水养殖面积广大且增长迅速。近几十年来，随着沿海经济开发建设和养殖业进程步伐的加快，尤其是国家支持北部湾经济区发展后，茅尾海作为连接钦州主城区与钦州港的中枢，钦州城市发展和临海经济发展的腹地，区位优势凸显，重要性日渐提高。面对愈加扩大的开发力度，茅尾海沿岸海域将面临愈来愈大的环境压力。养殖过程产生的大量排泄物及残饵使沿海水体富营养化程度加重，极易发生赤潮。因而，合理地开发利用海洋渔业资源，保护海洋环境，是十分必要且重要的。

在有关水产养殖污染的研究中，海水养殖由于其开放性，排水量较难以估算。卢振彬等运用源强估算法对厦门同安湾海水养殖的海域污染进行评估[2]；夏丽华等通过估算海水养殖污染物和卫星遥感影像，对广东省海水养殖污染贡献率进行了分析[3]；许岩等对大连湾海域水质进行监测，并利用秩相关系数法等对污染趋势进行了分析[4]；马宁等对广西合浦儒艮国家自然保护区海水环境进行了质量变化趋势分析[5]。笔者利用环境监测数据和排污系数，参考有关资料，对海水养殖污染量进行定量估算，结合spearman秩相关系数法对其变化趋势加以分析研究，并对控制海水养殖污染提出合理建议。

1 数据来源与研究方法

1.1 数据来源

各类污染源污染物入海量多年统计数据来源于广西海洋环境监测中心2001～2012年的监测数据。海水养殖产量取自历年《广西统计年鉴》、《广西农业年鉴》、《钦州年鉴》。

1.2 研究方法

1.2.1排污系数、排污量计算方法。

根据茅尾海海水养殖产量统计数据及海水养殖排污系数，计算得出茅尾海2001～2012年海水养殖污染物排放情况。该研究所用的海水养殖排污系数，对应主要产品种类、养殖方法，分别采用《广西沿海海水养殖污染现状调查报告》（2010年11月）和《第一次全国污染普查水产养殖业污染源产排污系数手册》中提供的各类海水养殖品种的排污系数。具体海水养殖排污系数见表1。污染物排放量计算方法为：污染物排放量=排污系数×养殖增产量[3]。

1.2.2趋势分析方法。采用spearman秩相关系数法对入海污染物变化趋势进行定量分析，其公式为：

rs=1-[6×∑ni=1d2i]/[N3-N]

di=Xi-Yi

式中，di为变量Xi与Yi的差值；Xi为周期i到周期N按浓度值从小到大排列的序号；Yi为按时间排列的序号；N为周期次数，N=12；rs为秩相关系数。

计算后将rs的绝对值同spearman秩相关系数统计表中的临界值Wp进行比较。如果rs≥Wp，则表明变化趋势有显著意义，如果rs

2 茅尾海海产品养殖、增殖区海水水质概况

参照《海水水质标准》（GB3097-1997）[6]，根据广西海洋环境监测中心站报告显示，2001～2012年茅尾海海产品养殖区与增殖区海水水质状况稳定，但一直未能达到“良好”级别，多年出现三类、四类甚至劣四类水质，海水养殖造成的污染情况不容乐观。具体水质情况见表2。

3 茅尾海海水养殖污染物入海量及变化趋势

3.1 茅尾海海水养殖污染物入海量统计

根据茅尾海沿海海水养殖产量统计及海水排污系数，计算得出茅尾海沿海2001～2012年海水养殖污染物排放情况（表3），并参照海域纳污量多年统计数据得出其占比（图1）。

总排污量最大值出现在2012年，达到321 t，最小值出现在2002年；高锰酸盐指数最大值出现在2011年，最小为2001年；2012年总氮排放量最大，2006年最小；总磷排放量最大值出现在2012年，最小值出现在2004年。与茅尾海总纳污量比较，2002年海水养殖污染物入海量所占比例最小，为-10.26%，2012年所占比例最大，达到1.32%，大体上呈上升趋势。

3.2 茅尾海海水养殖污染物入海量趋势分析

利用spearman秩相关系数法的的定量分析，对12年间茅尾海海水养殖污染物入海量进行变化趋势分析，得出相关系数值rs，与临界值Wp作比较。选取的临界值显著性水平为0.05，周期N为12，因此Wp的值为0.506。

在利用秩相关系数分析变化趋势时，若系数rs>0，表明有上升趋势，若rs<0，表明有下降趋势；若│rs│大于临界值Wp，表明变化趋势显著，│rs│小于临界值Wp，表明变化趋势不显著。因此可判断各指标均呈现上升趋势，其中总氮上升程度不显著，高锰酸盐指数、总磷和总的排污量均呈现出显著上升的趋势（表4）。

4 结论与控制对策

茅尾海海水养殖污染尚未得到全面有效的控制。海产品养殖区与增殖区水质多年处于较差水平，排污量多年处于显著上升趋势，所占海水污染的比例逐年上升，海水养殖污染状况不容乐观。经济利益的驱使下，养殖业未能有序、科学的发展。养殖区以散养为主，集约化、规模化养殖比率低，养殖户多数未将废水处理便直接排放入海，养殖过程中鱼虾贝类的粪便及排泄物和残余的饵料、碎屑所溶生的无机氮和活性磷酸盐超标成为养殖区水质恶劣的重要污染源。而氮磷营养物质的增多极易使养殖区水域水体富营养化，为赤潮的产生提供了适宜的生态环境，是造成赤潮的重要原因之一。加之茅尾海为典型的半封闭内海，只有一个狭小的出口与外海连通，水体交换能力较差，海水自净能力也差，大规模的围垦加重了以上状况，不利于海域环境的可持续发展。据此情况，提出以下污染控制对策建议：

（1）科学合理规划区内海水养殖业，调整海水养殖产业布局和品种，合理控制养殖区域和面积。确定各区域的养殖承载力和水体自净能力，结合海洋功能区划，对原有养殖区域进一步调整、改造，严格控制养殖区域的分布密度，科学规划新的养殖区域，合理安排取水区、生产区、养殖污水处理区及排放区等。在科学合理布局的基础上，合理安排养殖结构，不断改造养殖设施，使其满足鱼类健康生长所需的空间和基本的进排水功能，并增加水质调控与净化能力；控制养殖密度，科学放养水产品种，合理适度投饵、施肥、用药，确保水质保持良好的生态环境。

（2）建立、健全水产养殖环境管理的法律、法规及相关政策，严格执法管理。我国先后制定和颁布了《中华人民共和国渔业法》、《中华人民共和国海洋环境保护法》等一系列与渔业相关的法律法规，但渔业养殖用水没有明确的排放标准，无法对违法或超标排放等现象实施有力处罚，这是在一定程度上纵容了养殖企业或个体任意排放。因此应借鉴先进的相关管理经验，结合实际情况，完善相关管理法律、法规，制订水产养殖污染源治理标准，切实规范各种养殖行为。对于任意排放或超标排放者，要严格执法、严惩不贷，确保水产养殖业的健康可持续发展。

（3）健全水产养殖环境监管系统。强化监督管理一要建立完善养殖许可证制度，对规模化养殖场和养殖许可证发放数量加以限制，避免盲目或超负荷地发展水产养殖生产。二则由于水产养殖涉及水产、水利、环保等多个部门，环境保护部门对水产养殖环境管理的介入较少，水产系统独立的环境保护部门建设还不成熟，从而造成这部分工作存在缺口。因此，需要各相关部门加强联合，充分协调配合，强化对水产养殖全过程的监督管理，不断完善水产养殖环境监管系统。

（4）推广科学、高效、优质的养殖技术。目前水产养殖从业人员总体受教育程度还较低，且有大批人员都是原从事捕捞的减船转产渔民或新从事养殖的非专业人员，缺乏科学养殖技术。渔用饵料生产的技术水平仍然较低，生产工艺相对落后，导致饵料配方差、吸收利用率低等等问题，从而造成了成本高、溶解氧浓度低、水体富营养化等不良状况。应提高饵料利用率，减少排泄物，注重饵料中磷源及量的控制，使用溶解性好的无机磷，以提高磷的利用率，添加新型酶制剂等以减少氮排放。因此应加强对从业人员的技术指导与培训，达到科学养殖的目的，减轻对环境的压力。

（5）加大宣传力度，不断提升水产养殖人员的环保意识。长期以来，水产养殖农户对水产养殖可能对环境造成的不良影响认识不到位，环境保护意识和综合素质亟待提高。因此，要充分利用各种媒体，开展多种宣传活动，以多样化的形式开展《中华人民共和国海洋环境保护法》等相关宣传教育，切实加强水产养殖人员的环保意识及健康养殖的观念，使他们深刻认识到环境质量与他们自身的生存、发展息息相关，保护环境就是保护自己的切身利益，从而使他们实施生态养殖，自觉维护海洋环境。

参考文献

[1]广西海洋功能区划（2011～2020年）[R].2002.

[2] 卢振彬，蔡青海，张学敏.厦门同安湾水产养殖对海域污染的评估[J].南方水产，2007，3（1）：54-61.

[3] 夏丽华，徐珊，陈智斌，等.广东省海岸带海水养殖业污染贡献率研究[J].广州大学学报：自然科学版，2013，12（5）：80-86.

[4] 许岩，宋钦浩，陈文博，等.大连湾海域水质状况及污染趋势分析[J].河北渔业，2014（6）：21-24.

[5] 马宁，罗帮.广西合浦儒艮国家自然保护区海水环境质量变化趋势与评价[J].海洋环境科学，2007，26（4）：373-375.

[6] 国家海洋局第三研究所.GB 3097-1997海水水质标准[S].北京：环境科学出版社，2004.