平顶山烟区3个烤烟品种的农艺性状、外观质量及经济性状比较分析

李海江　张骏　张要旭　刘迎昌　宋显峰　焦亮

摘要[目的] 通过品种比较试验，以期找出平顶山烟区的优质浓香型品种。[方法] 比较中烟100、NC297和K326 3个品种的生育期、农艺性状、外观质量和经济性状。[结果] 中烟100和K326前期生长稍慢，成熟落黄快，NC297前期长势很快，成熟落黄慢；中烟100和K326分层成熟快、旺长期后表现出较强的生长势，NC297成熟慢、在整个生育期均表现出很强的生长势；对于上桔2和中桔3的烟叶，原烟外观质量表现为NC297和K326优于中烟100，下桔2的烟叶，3个品种质量一致；中烟100表现出最好的经济效益，K326居中，NC297最差。 [结论] 中烟100产量、产值最高，NC297和K326质量较好，产值稍低。

关键词 烤烟；品种；生育期；农艺性状；外观质量；经济性状

中图分类号 S572 文献标识码 A 文章编号 0517-6611（2015）11-050-02

河南平顶山烟区是典型的浓香型烤烟种植区，种植历史悠久，是全国许多著名卷烟品牌的原料基地[1-2]。由于近年来品种退化，现有品种浓香型风格不突出等原因，导致浓香型风格弱化，品种问题成为制约豫中地区优质特色烟叶生产的主要因素[3-4]。因此，积极筛选、研究和推广浓香型风格突出的优良品种，对恢复、提高和彰显浓香型烟叶风格特色，打造优质浓香型烟叶品牌，促进中式卷烟品牌优质原料体系建设具有十分重要的意义。该研究通过比较3个烤烟品种的生育期、农艺性状、外观质量和经济性状，以期找出优质浓香型品种，对促进中式卷烟品牌优质原料体系建设具有十分重要的意义。

1 材料与方法

1.1 材料 选用中烟100、NC297及K326 3个烤烟品种为试验材料，2011年在平顶山市郏县薛店镇马沟村进行品种比较试验。所用土壤基础肥力为pH 7.29， 有机质1.86%，速效氮76.32 mg/kg，速效磷6.86 mg/kg，速效钾12.7 mg/kg，试验用肥为上海烟草专用肥、重过磷酸钙、硫酸钾、芝麻饼肥。N∶P2O5∶K2O=1∶2∶3，按当地常规栽培进行管理。

1.2 方法 自移栽后，记载各个品种的生育期。从移栽后25 d开始进行定株，每隔15 d测量株高、叶数、最大叶长宽、茎围等，并记载烟叶长势、叶色等。成熟采收开始后，每个处理的计产区烟叶单独上杆挂牌烘烤，每个处理单独采收、编竿、烘烤、存放，确保不混杂，记录各处理烟叶产量、级别。最终计算产值、均价、上等烟比例等经济性状。

2 结果与分析

2.1 不同品种生育期比较

从各品种的生育期来看（表1），3个品种返苗期一致；中烟100和K326两个品种进入团棵期、现蕾期和中心花开放期的时间均比NC297要晚，但有效脚叶始采期和顶叶成熟期均比NC297要早；中烟100和K326的大田生育期相当，分别为153和156 d，NC297的大田生育期较长，为163 d。

2.2 不同品种植物学形状比较由表2可知，3个参试品种在株形、茎叶角度和田间整齐度方面的表现一致。3个参试品种中，NC297的叶形呈长椭圆形、叶色较绿、主脉粗细适中、成熟慢、在整个生育期均表现出很强的生长势；中烟100和K326两个品种表现出很多的相似处，叶形均呈椭圆形、叶色黄绿、分层成熟快、移栽45 d后均表现出较强的生长势，但中烟100主脉粗细适中，苗期生长势强，而K326主脉较细，苗期长势较弱。

2.3 不同品种原烟外观质量比较为了比较3个品种的原烟外观质量，选用有代表性的3个部位的等级上桔2、中桔3和下桔2烟叶进行外观质量比较。从表3可知，对于上桔2的烟叶，3个品种均表现出较好的成熟度和桔黄颜色，但NC297表现出更好的光泽和油分，结构疏松，厚度适中；K326光泽中等，有更好的油分，结构疏松，厚度稍薄；中烟100光泽中等，有油分，厚度适中，但叶片结构尚疏松。对于中桔3的烟叶，3个品种均表现出较好的成熟度、叶色金黄或桔黄、光泽中等和厚度中等，但NC297和K326有更好的油分，结构比较疏松，而中烟100有油分，结构欠疏松。对于下桔2的烟叶，3个品种质量一致，具有典型的下桔2烟叶特征，烟叶成熟度好、叶色金黄或桔黄，光泽中等，有油分，结构疏松，厚度中等。

2.4 不同品种经济性状比较

由表4可知，3个参试品种相比，中烟100表现出最好的经济效益，在产量、均价、级指、产值、产指、上等烟比例和中等烟比例均表现最高，在产值方面分别比NC297和K326高出8 837.85和8 146.95元。品种NC297虽然产量比例高，但均价、级指、产值、产指、上等烟比例和中等烟比例均较低，整体经济效益差。品种K326产量最低，但均价、级指、产值、产指、上等烟比例和中等烟比例稍高，整体经济效益居中。

表4 不同品种经济性状比较

品种名称产量∥kg/hm2均价∥kg/元级指产值∥元/hm2产指上等烟∥%中等烟∥%

中烟1002 784.017.930.7349 917.15136.3949.643.13

NC2972 757.014.900.6141 079.30112.2439.538.25

K3262 428.517.200.7041 770.20114.1348.241.83

3 结论与讨论

从生育期来看，中烟100和K326两个品种前期生长稍慢，但成熟落黄较快，大田生育期稍短，而NC297前期长势很快，但成熟落黄慢，整个生育期较长。从主要植物学性状来看，中烟100和K326两个品种叶色黄绿、分层成熟快、旺长期后表现出较强的生长势，但K326主脉较细，苗期长势较弱；而NC297叶色较绿、成熟慢、在整个生育期均表现出很强的生长势。从原烟外观质量来看，对于上桔2的烟叶，原烟外观质量表现为NC297>K326>中烟100，对于中桔3的烟叶，原烟外观质量表现为NC297和K326较好，均优于中烟100，对于下桔2的烟叶，3个品种质量一致。从经济性状来看，中烟100表现出最好的经济效益，K326居中，NC297最差，该研究结论与以往的研究结果一致[5-7]。结合平顶山烟区的实际情况，中烟100为当地的主栽品种，因其产量高和易烘烤而受到烟农的青睐。从提高烟叶原料的品质及工业可用性的角度来看，K326和NC297的品质较好，尤其是K326品种，与中烟100田间长势相似，易烤性比较好，均价和上等烟比例均比较高，但产量稍低，可以通过增施氮肥等措施提高烟叶的产量，而NC297长势强、成熟落黄慢、产量高、均价和上等烟比例低，可以通过调整移栽期和改进烘烤工艺等措施提高烟叶的经济效益。

参考文献

[1]刘国顺. 烟草栽培学[M].北京：中国农业出版社，2003.

[2] 韩锦峰，汪耀富，钱晓刚，等.烟草栽培生理[M].北京：中国农业出版社，2003.

[3] 薛庆梅，王彦玲，许广恺，等. 影响烤烟良种培育与推广的原因及对策[J]. 中国烟草科学， 2001（2）：28-29.

[4] 徐光辉， 宋瑞芳， 杨卫平， 等. 烤烟新品种示范存在的问题及对策[J]. 现代农业科技， 2012（12）：66-67.

[5] 顾少龙， 张国显， 史宏志， 等. 豫中浓香型烟区新引烤烟品种特征特性研究[J]. 中国烟草科学， 2011，32（2）：11-16.

[6] 顾少龙， 史宏志， 张国显， 等. 平顶山烟区主要种植烤烟品种光合生理特性研究[J]. 中国烟草科学， 2012， 33（4）：37-41.

[7] 顾少龙， 张国显， 史宏志， 等. 不同基因型烤烟化学成分与中性致香物质含量的差异性研究[J]. 河南农业大学学报， 2011， 45（2）：160-165.

责任编辑 刘月娟 责任校对 李岩