我国西瓜审定品种数据分析与建议

路绪强 刘文革 赵胜杰 何楠 朱红菊

摘要：统计了2001年种子法颁布至今13a（年）期间农业部及各省市审定、鉴定、认定的西瓜品种累汁l142个，其中农业部审定、鉴定品种95个，占品种总数8.3%；省级审定、鉴定、认定1047个，占91.7%。其中有67个品种在不同省份进行同时审定，扣除该部分品种，13a中各育种单位参加审定的品种1075个，其中有籽西瓜品种849个，占全部品种数量的79.0%；无籽西瓜品种226个，占21.O%。从品种的审定年度、审定省份、选育单位结构类型3个方面进行分析，总结出我国西瓜审定品种现阶段存在的问题，并提了出建议。

关键词：西瓜品种；审定；数据分析

西瓜既解渴爽口，又营养丰富，深受我国人民的喜爱，也是世界其他国家人们所钟爱的果菜之一。中国是西瓜生产与消费第一大国，根据西甜瓜产业体系优势产区调查，2012年我国西瓜优势产区种植面积达到114.13万h㎡，其中山东、河南、江苏、安徽、广西、宁夏等6个省区西瓜优势产区的种植面积都在6万h㎡以上，总计超过60万h㎡，其他优势产区包括新疆、湖北、河北、浙江、湖南、辽宁、黑龙江、陕西、内蒙古等9个省区，种植面积也都超过3万h㎡。今后随着农村产业结构的调整和增加农民经济收入的需要，西瓜在经济作物生产巾的位置日益突出，而优良品种在生产中的应用又是提高生产水平和效益的重要基础，因此本文对2002-2014年我国农业部及各省市审定、鉴定、认定的1142个西瓜品种数据并进行分析，并对我国西瓜品种审定工作的现状及西瓜产业发展趋势进行阐述，为西瓜选育、推广及政府主管部门的工作提供参考。

1 我国西瓜品种审定的历程

国家西瓜品种区域试验最早是20世纪80年代初，根据国家种子生产管理条例的有关规定，为促进新品种的试验推广，由农业部和中国农科院的主管部门发文，中国农业科学院郑州果树研究所负责主持实施。当时的全国西瓜品种试验主要是露地栽培的中晚熟品种区试，以2a区域试验和la生产试验为一轮品种试验确定结果，在全国9个省市区设立10多个品种试验点近20年共组织了露地西瓜品种试验7轮，其中无籽西瓜品种试验l轮，参试品种60多个，通过审定的西瓜品种11个。由于2001年《中华人民共和国种子法》的颁布实施，根据有关法规在国家实行品种强制审定的7种农作物巾不包括西瓜，因此该运作方式实施的全国西瓜品种试验在2000年结束。

根据2001年颁布、2004年修订、2013年第2次修订的《中华人民共和国种子法》第十五条规定，主要农作物品种和主要林木品种在推广应用前应当通过国家级或者省级审定，申请者可以直接申请省级审定或者国家级鉴定。2001年国家实施“种子法”后，在新的农作物品种牛产应用推广形势下，先后有北京、河南、广西等12个省、市、区政府农业行政部门将两瓜作为省级实行品种强制审定的农作物，未经过同家或所在省审定的西瓜品种在这些省I x推广应用属于违法，因此从2002年开始，这些省区开展了西瓜品种区域试验及审定程序。虽然西瓜不属于国家审定的主要农作物，但国家对西瓜品种的管理采取“不放弃、不放松”的原则，为了更好的协调各地农业部门对西瓜品种种子的管理工作，促进优良新品种在各主要产区的有序应用推广，农业部主管部门开展了新一轮的同家西瓜品种区域试验，并将西瓜作为非主要农作物品种进行鉴定工作，2002-2014年的13a中国家西瓜品种试验在26个省、市、区设立了90多个试验点，参试品种达300多个，有30多个单位的95个品种通过了国家品种审定、鉴定二同时上海、安徽、甘肃等省、市对表现优良的西瓜品种采取专家鉴定、认定、登记新品种信息发布等形式向广大生产者、消费者宣传推广新品种，促进了我国西瓜产业的发展

2 我国审定（鉴定、认定）西瓜品种概况

据不完全统计，2002年至今全国共审定西瓜品种1142个（包括已退出品种），其中国家审定或鉴定品种95个，占品种总数8.3%；省级审定、鉴定或认定1047个，占91.7%。在上述统计的西瓜品种中，有67个品种在不同省份进行同步审定，扣除该部分重复品种，13a中各育种单位参加计审定的品种1075个二已审定品种中，有籽两瓜品种849个，占全部品种数量的79.0%；无籽西瓜品种226个，占21.0%

2.1 各年度审定（鉴定、认定）西瓜品种情况分析

在2001年种子法颁布之前，农业部、北京、陕两等已经开展了两瓜品种的审定工作，本文只统计2001年种子法颁布实施之后各年度的西瓜品种审定情况，其巾2014年部分省份尚未公布审定结果，2014年度审定的品种数量统计只按照已公布的确定（图1）。

由图l可以看出，种子法实施最初的2002年农业部及各省、市集中审定了一批两瓜品种，保证和促进了存“种子法”实施后全国西瓜生产的稳定发展和各种子经销单位的运营，随后全国西瓜品种审定数量呈现逐年下滑并趋于稳定的趋势，分析其原因主要有两方面，一是虽然我国西瓜产业的发展迅速，西瓜栽培面积整体在逐步扩大但近年略有起伏，西瓜新品种的选育逐渐进入调整期，各省、市、区两瓜品种审定等工作逐步走向正规，审定品种数量趋于稳定；二是各省、市、区在产业结构调整过程中，将两瓜作为主要农作物进行审定或非主要农作物进行鉴定、认定的省份有所减少，例如江西、天津等省、市近2年未公布审定数据。

2.2 国家和省级西瓜品种审定（鉴定、认定）数据分析

对从2002年至今西瓜品种审定的数据进行分析，农业部及各省、市审定、鉴定的品种数量具体分析结果见表l，广西、河南、北京3省、区审定数量都超过100个，远超过其他省、市、区，其中广西壮族自治区13a共审定西瓜品种数量185个，平均每年审定14个。国家西瓜品种审定、鉴定分别于2002年、2006年集中审定一批，其后每隔一年发布一次鉴定报告。广西、河南、北京、湖南、湖北、山西、天津、新疆等省、市、区自2002年以来一直把西瓜作为主要农作物进行审定，随后浙江、江两、江苏等省陆续开展了西瓜品种审定工作。伴随着西瓜产业的发展，上海、黑龙江、安徽、甘肃、山东、福建等省、市将西瓜作为非主要农作物进行鉴定、认定工作，极大地促进了西瓜产业的发展。由于农业产业结构调整，天津、江西、黑龙江等省、市近几年暂无西瓜品种审定、鉴定、认定工作。

2.3 审定西瓜品种的选育单位结构分析

在2002-2014年全国审定的1075个西瓜品种中，涉及育种单位300家左右，平均每个单位审定品种3个。选育单位包括4个类别（表2），第一类为科研及事业单位，共选育西瓜品种352个，占总数的32.7%，其中审定品种数量超过20个的单位有中国农业科学院郑州果树研究所、湖南省瓜类研究所、北京市农林科学院蔬菜研究中心、天津科润蔬菜研究所、开封市农林科学院、北京市农业技术推广站；第二类为高等院校，共选育品种45个，占全部西瓜品种的4.2%，其中河南农业大学、西北农林科技大学审定西瓜品种数量分别为26个与12个，占此类总数的84.4%；第三类为种业企业，共审定641个品种，占总数的59.7%，但是各企业间发展水平参差不齐，审定品种超过10个的单位有8家，其中排名前3位的企业为合肥丰乐种业股份有限公司、湖南博达隆科技发展有限公司、广西大壮科技有限公司；第四类为个人审定及引进品种，共有37个品种，占总数的3.4%。

3 西瓜品种审定中存在的问题

3.1 品种同质化现象严重

西瓜品种的选育是一个漫长的过程，需要丰厚的资源基础及技术沉淀，尽管育种家采取1年3季试验等各种措施来提高育种速度，但是从育种目标的确定到组合的选配、组合筛选、试种直至品种审定，至少需要花费4-5a的时间。受西瓜种子经营利润的诱惑，不少单位或个人开始想尽一切办法加快育种进程，直接拿现有品种进行分离，捉纯复壮亲本后组配成一个新的品种；有的直接拿别人的亲本来用，换个名字就成为新品种；个别单位甚至直接套牌其他单位品种名称直接销售。查询西瓜审定品种数据库中发现，仅名字中包含‘黑美人的品种就达18个之多，‘新一号系列品种多达23个，这就造成我国现有西瓜品种相似性太高，农民在购买西瓜种子的时候往往辨认不清，既损害了农民的利益，也对育种家的工作积极性造成严重打击。

3.2 西瓜审定品种数量与优势产区栽培面积不完全成正比

在统计中发现，部分省份审定品种数量与栽培面积不完全成正比。根据西甜瓜产业体系优势产区调查，山东、河南、江苏、安徽、广西、宁夏等6个省区西瓜优势产区的种植面积在6万h㎡以上，与审定数量相比较就会发现，仅有广西、河南2省、区审定晶种数量与栽培面积成正比。西瓜品种的审定数量与政府主管部门政策密切相关，同时与各省、市、区西瓜产业栽培模式也有很大的相关性。以北京市为例，2000-2012年，平均生产面积为8286.7h㎡左右，平均667㎡产量稳定在3095.00kg左右，处于全国前列，这主要是因为北京市西瓜牛产以保护地栽培为主，为提高单位面积产值需要更加优秀的西瓜品种，因此北京市13a间共审定西瓜品种120个，在全国省级西瓜品种审定数量中排名第3，极大地促进了当地西瓜产业的发展。

3.3 审定品种与主栽品种不匹配

通过与西甜瓜产业体系优势产区调查数据相对比，发现在各优势产区都存在很多主栽品种未经过品种审定就已经有很大的栽培面积或品种审定过后很难成为主栽品种。例如‘超级冬春、‘全美2K、‘全美4K等品种在全国范围内已经推广一定的面积，同样在各省份没有看到审定报告，一旦种子质量出现问题，种植户成为直接受害者。

3.4 品种审定政策与品种营销矛盾突出

2001年种子法颁布之后，北京、河南、广西等12个省、市、区政府农业行政部门将西瓜作为省级实行品种强制审定的农作物，未经过国家或所在省审定的西瓜品种在这些省区推广应用属于违法该项政策的实施，在一定程度上保障了农民的权益，同时也一定程度上限制了西瓜产业的发展《主要农作物品种审定办法》规定新品种需要经过2-3a的区域试验、1-2a的生产试验后才能提交品种审定委员会审定，整个流程至少需要3-4a。各优势产区对西瓜优良品种都有很大需求，由于各省对品种管理政策的不统一且缺少国家层面统一的政策规定，一方面，品种营销如果严格按照审定区域进行推广，则会出现许多产区瓜农无法种植到一些表现优秀的品种；另一方面，大量两瓜品种跨省、区域（审定区域与非审定区域）推广，导致品种种植风险加大，如若出现种子质量问题，将会给种植户造成不可弥补的损失。

3.5参审单位结构复杂

在2002-2014年全国审定的1075个西瓜品种巾，涉及育种单位300家左右，平均每个单位审定品种仅3个。其中各级西瓜育种科研单位、高等院校数量40家左右，占育种单位数量的13%，选育出超过40%的品种；在200余家种子企业中，审定品种数量超过10个的仅有8家，部分中小企业审定数量甚至在1-2个；以个人名义申请审定通过的品种有15个。这些数据表明我国西瓜品种审定门槛较低，对育种单位资质无具体要求，参审单位层次不一。西瓜品种的选育需要丰厚的资源基础及技术沉淀，如果育种单位基础薄弱很难选育出过硬的品种，这就造成西瓜品种“见光死”的现象，审定过后1个品种炒作一两年就销声匿迹，这样非但不能促进西瓜产业发展，反而造成人力、物力、财力的浪费。

4 关于西瓜品种审定的建议

4.1 严格品种审定制度，强化品种退出制度

严格品种审定制度，在审定过程中引入DNA指纹图谱构建和比对程序，可在一定程度上市十绝同物异名现象的发生。有关西瓜DNA指纹图谱构建的研究在技术上已经获得突破，同家蔬菜研究中心的许勇研究团队在西瓜全基因组测序的皋础上，通过大规模标记筛选，发掘出23对西瓜核心SSR引物，构建了100份西瓜材料的DNA指纹，往此基础上建立的西瓜DNA指纹图谱鉴定技术标准已通过国家审定。范建光等利用这23对西瓜核心SSR引物组合，分析了西瓜DUS测试指南中24份西瓜标准品种的遗传多样性与核酸指纹；赵胜杰等利用23对核心引物用于无籽西瓜品种指纹图谱的构建，其中8对引物可以将郑抗系列15个无籽西瓜品种完全区分开，在对全国范围内征集的27个通过审定的无籽西瓜主栽品种进行分析时发现除无法区分‘郑抗无籽1号与‘雪峰花皮无籽外，其余25份品种均能一一区分开。以上研究结果表明利用核心SSR引物鉴别西瓜品种真实性、构建品种DNA指纹图谱是可行的。

实时更新对照品种，选取在本区域内已通过审定的各项指标优良的主栽品种作为对照，提高审定品种准入门槛，同时强化品种退出制度，对于存在明显缺点的不适合本区域种植的品种坚决予以退出。

4.2 优化审定程序，加快优良品种的审定进度

优化审定程序，同一品种在各省、市、区同步进行审定时可借鉴农业部或相邻省、市、区该品种区域试验数据，设置品种审定绿色通道，可以实行在一次区域试验综合性表现状优秀后生产试验与推广同时进行，在推广过程中进行监控，适度延长监控年限，如在生产上的出现问题马上取消审定资格一如此可节省品种审定成本，加快优良品种在本区域内的推广进度。

4.3 提高审定门槛，严控申报单位资质

为了突出科技创新引领种业发展的精神，严格控制品种审定单位资质，只有拥有良好育种基础条件的企事业单位才能够参与审定，提高西瓜品种档次

4.4 加强政策引导，使品种审定与推广紧密结合

实行品种审定与品种推广捆绑式制度，该品种的推广应用只能由审定单位或审定单位授权的单位进行，其他一切私下营销行为均属违法，这样也有利于种子出现问题时的责任划分。同时为避免品种审定“见光死”现象的发生，在严格审定的基础上加强政策引导，出台一系列的优惠、扶持政策，加大新品种推广力度。