APP下载

中药饮片与颗粒剂治疗风热感冒临床疗效比较

2015-04-26杨立娟

亚太传统医药 2015年12期
关键词:颗粒剂风热饮片

杨立娟

(鸡西市中医医院,黑龙江 鸡西 158100)



中药饮片与颗粒剂治疗风热感冒临床疗效比较

杨立娟

(鸡西市中医医院,黑龙江 鸡西 158100)

目的:观察比较中药颗粒剂与饮片治疗风热感冒患者的临床疗效。方法:将60例风热感冒患者随机分为观察组与对照组各30例,对照组患者使用忍冬感冒颗粒进行治疗,观察组患者使用忍冬感冒颗粒中药饮片进行治疗。结果:治疗后,观察组患者痊愈18例,显效4例,好转5例,无效3例,总有效率为90.0%;对照组患者痊愈9例,显效5例,好转11例,无效5例,总有效率为83.3%。观察组患者临床疗效明显优于对照组,比较差异具有统计学意义(P<0.05)。治疗后,两组患者退热率比较差异无统计学意义(P>0.05),但观察组患者退热时间明显短于对照组患者,比较差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:与中药颗粒剂比较,中药饮片治疗风热感冒退热效果更佳,且安全性强,值得推广和运用。

风热感冒;中药;颗粒剂;饮片

临床治疗风热感冒主要原则为辛凉解表、发散风热[1]。中药颗粒剂与饮片均为临床治疗风热感冒的常用药物,均有一定的治疗效果。为分析两种药物剂型治疗风热感冒的临床效果,本研究选取60例风热感冒患者进行回顾性分析,旨在寻找该病症治疗最佳药物,现具体报道如下。

1 资料与方法

1.1 基本资料

选取2013年1月-9月我院收治的60例风热感冒患者作为研究对象,所有患者均经临床全面检查和病理检查确诊,将所有患者随机分为观察组与对照组各30例。其中,对照组男17例,女13例,年龄8~59岁,平均年龄为35.5岁;患者体温为37.5~ 38.9℃,平均体温为37.9℃,发热患者17例;病程1~5天,平均病程3.2天。观察组男15例,女15例,年龄8~61岁,平均年龄35.6岁;患者体温为37.7~38.9℃,平均体温为38.1℃,发热患者为18例;病程2~5天,平均病程3.1天。两组患者的性别、年龄、病程及体温等基本资料比较差异无统计学意义(P>0.05),具有可比性。

1.2 方法

1.2.1 对照组 患者采用忍冬感冒颗粒(由哈药六厂生产,产品规格为12g/袋,产品批号30761100)进行治疗,其主要成分为:糊精200g,蔗糖700g,板蓝根180g,鱼腥草270g,青蒿90g,忍冬藤180g,山豆根90g,白芷90g,绵马贯众135g,重楼90g。使用方法为饭后口服,2袋/次,每天3 次。

1.2.2 观察组 患者采用忍冬感冒颗粒中药饮片治疗,方法同对照组。两组患者均连续治疗5天。

1.3 观察指标

观察两组患者治疗效果和退热情况,记录不良反应发生情况。

1.4 疗效标准

根据风热感冒临床治疗相关指南,治疗效果共分为四级标准:痊愈:患者临床症状均完全消失,且体温恢复为正常水平;显效:临床症状及体征均有明显改善;好转:临床症状及体征有一定改善,且体温呈一定的下降趋势;无效:临床症状及体征均无任何明显改善,甚至加重[2]。

总有效率=(痊愈+显效+好转)例数/总例数×100%。

1.5 统计学处理

2 结果

2.1 两组患者临床疗效比较

治疗后,观察组患者痊愈18例,显效4例,好转5例,无效3例,总有效率为90.0%;对照组患者痊愈9例,显效5例,好转11例,无效5例,总有效率为83.3%。观察组患者临床疗效明显优于对照组,比较差异具有统计学意义(P<0.05)。见表1。

表1 两组患者临床疗效比较 (n)

2.2 两组患者退热情况比较

治疗后,两组患者退热率比较差异无统计学意义(P>0.05),但观察组患者退热时间明显短于对照组患者,比较差异具有统计学意义(P<0.05)。见表2。

表2 两组患者退热情况比较

2.3 不良反应情况

治疗过程中,两组患者均无不良反应发生。

3 讨论

临床上,西医治疗风热感冒原则为对症治疗,对于缓解患者临床症状有着一定效果,但患者预后质量较差,恢复缓慢。此外,抗生素的反复使用会使患者机体的耐药性显著增强,不良反应情况较多。近年来,中医理论治疗各种疾病应用广泛,忍冬感冒颗粒已成为治疗风热感冒的常用药物。忍冬感冒颗粒中鱼腥草、忍冬、板蓝根、山豆根、贯众及重楼等药物有着显著的清热解毒作用,诸药合用,其辛凉解表及发散风热的治疗效果显著[3],与中医理念相符合。

本研究观察组患者临床疗效明显优于对照组,比较差异具有统计学意义(P<0.05)。治疗后,两组患者退热率比较差异无统计学意义(P>0.05),但观察组患者退热时间明显短于对照组患者,比较差异具有统计学意义(P<0.05)。与中药颗粒剂比较,中药饮片治疗风热感冒退热效果更佳,且安全性强,值得临床推广应用。

[1] 翟洪.中药颗粒剂与饮片治疗风热感冒的疗效比较[J].湖北中医杂志,2003,25(1):28.

[2] 赵柒燕.中药汤剂与颗粒剂临床疗效分析[J].健康必读:中旬刊,2013,12(6):79-79.

[3] 刘俊逸.中药颗粒剂与饮片治疗风热感冒的对比分析[J].当代医学,2013(13):146.

(责任编辑:李岚春)

2015-01-29

杨立娟(1973-),女,黑龙江省鸡西市中医医院副主任中药师,研究方向为中药制剂。

R254.9

A

1673-2197(2015)12-0119-01

10.11954/ytctyy.201512063

猜你喜欢

颗粒剂风热饮片
关于颗粒剂登记
基于电子舌的白及及其近似饮片的快速辨识研究
颗粒剂四君子膏对脾气虚证模型大鼠心功能的影响
感冒,要分清风寒还是风热
足趾及耳尖放血治疗风热客睑型睑腺炎验案1则
不同等级白芷饮片HPLC指纹图谱
风热感冒会出现5个症状
感冒,要分清风寒还是风热
板蓝根颗粒剂或可影响降压
饮片与免煎颗粒剂治疗偏头痛效果比较