大学生创业意向与人格关系中创业自我效能感作用的路径模型

孙杨　张向葵

摘要 采用大五人格量表、创业意向量表和创业自我效能感量表对2161名在校大学生进行了调查。采用回归分析及结构方程建模等方法，考察大五人格和创业意向之间的关系和创业自我效能感的中介作用。研究发现：（1）大五人格中外向性、宜人性对创业意向有显著的预测作用，神经质、严谨性对创业执行意向有显著的正向预测作用；（2）创业自我效能感对创业意向有显著的正向预测作用，大五人格中外向性、严谨性、宜人性对创业自我效能感有显著的预测作用；（3）创业自我效能感在外向性与创业意向之间、宜人性与创业意向之间、严谨性与创业执行意向之间起部分中介作用：创业自我效能感在严谨性与创业目标意向之间起完全中介作用。

关键词 创业意向，人格，创业自我效能感，中介作用。

分类号 B844

1 前言

创业是不拘泥于当前资源条件的限制下对机会的追寻，将不同的资源组合以利用和开发机会并创造价值的过程，而创业意向是指作为潜在创业者对从事创业活动与否的一种主观态度。创业在当今社会已经被认为是经济改革的来源。是促进经济持续增长的关键性因素。在我国日趋严峻的就业形势下，国家政策提出促进以创业带动就业的发展战略，研究者对大学生创业心理和行为进行深入探讨，探寻影响大学生创业行为的心理成因是必要且有实际意义的。

在创业领域的研究中，Ajzen（1991）提出计划行为理论（TPB），该理论认为通过意向可以预测行为，而外在行为因素则影响意向的形成。在整个的创业过程中。创业意向作为一个中间的心理过程，受个体和环境因素影响的同时也在影响着创业行为，它是潜在创业者是否从事创业活动的一种主观态度，是对人们具有创业者特质的程度以及对创业的态度、能力的一般描述。以往研究者发现，对于像创业这种相对具有时间滞后性的行为，意向能够显著地影响个体是否进行这种行为活动，因此创业意向是对创业行为最好的预测指标。依据的观点将意向分为两种引导个体实现目标的心理意向——目标意向和执行意向，将这两种意向引申至创业意向研究领域，可以将创业意向区分为创业目标意向和创业执行意向两种意向成分。创业目标意向是个体形成的对创业目标的具体愿望表征，是个体对既定创业目标的明确感知，创业目标意向形成后的结果是获得了实现创业最终目标的承诺感。创业执行意向是个体根据自身所处的特定情境所制定的具体的创业行动计划。

人格研究取向作为创业领域中早期的经典研究方向之一很早就被研究者们所关注。Shapero（1982）专门针对创业领域提出了创业事件模型，该模型指出人格特质是创业意向的前变量，对创业意向具有重要的预测作用。在早期创业领域的人格研究中，研究者们侧重研究了冒险性、内控性、成就动机等具体人格特质与创业意向的关系，随着上世纪90年代人格领域的大五人格模型得到心理学界的普遍认同，研究者能够将大量的人格特质变量整合成为一组具有普遍性的人格结构中，研究者们开始更加积极地关注一般人格特质在创业研究领域中的作用。在大五人格倾向性的研究中，虽然普遍认为开放性和外向性能够积极预测创业意向，而宜人性能够消极预测创业意向，但在其他几个人格倾向性方面也存在结果上的差异。例如Ismail等（2009）研究发现，外向性与开放性能显著正向预测创业意向：Hmieleski和Corbett（2006）研究发现，宜人性与创业意向之间存在显著负相关，外向性与创业意向之间存在显著正相关；Brice（2004）研究发现。大五人格中的开放性与严谨性能积极预测创业意向，宜人性消极预测创业意向；Zhao，Seibert和Lumokin（2010）通过元分析发现，大五人格中，宜人性与创业意向之间存在微弱但统计上显著的负相关，而严谨性、开放性、外向性和神经质均与创业意向存在显著的正相关。范巍和王重鸣（2004）研究发现，外向性、严谨性和开放性与创业意向存在显著正相关。在已有的有关人格和创业意向的研究中，大部分研究者采用线性模式来探讨两者之间的关系，但其结果仍然存在着不一致性。面对这种研究结果的不一致性，这可能恰恰表明了，中介变量或者调节变量的存在使得人格和创业意向之间的关系更为复杂，而本研究在探讨人格和创业意向之间的关系时尝试引入创业自我效能感作为两者之间的中介变量，探讨是否由于大五人格中的不同人格倾向性是通过自我效能感这种中介变量来间接影响创业意向的，从而造成了之前研究者在单独探讨人格和创业意向之间的关系时总是出现研究结果的不一致性。

创业自我效能感在创业研究领域所起到的关键性作用在当下受到研究者的广泛关注。创业自我效能感的概念源于社会学习理论中班杜拉提出的自我效能感的概念，De Noble（1999）等对创业自我效能感的概念进行了进一步的概括和界定，认为创业自我效能感是衡量一个人对有能力抓住新投资机遇所需要各种技能的信念强度。总的来看，一方面创业自我效能感能够影响创业意向、创业绩效等，是一个预测变量。例如：Krueger（1993）指出，创业意向的一个重要前导变量是个人对成功实施创业的能力的感知；Luthans和Ibraveva（2006）与Naktiyok，Karabey和Gulluce（2009）研究发现，创业自我效能感对创业意向、创业绩效有显著影响；另一方面，它又受一系列因素影响，是一个结果变量。例如：Barbosa，Gerhardt和Kickul（2007）考察了个人风险偏好与创业自我效能感之间的关系。发现高风险偏好个体的机会识别效能感较高，而低风险偏好个体的关系效能感和风险容忍效能感较高；Kickul（2000）研究发现，不同认知风格在不同创业阶段的创业自我效能感不同：Zhao，Seibert和Hills（2005）的研究发现从前的创业经历、冒险倾向也对创业自我效能产生影响。创业自我效能感具有预测变量和结果变量的双重属性。将其引入人格和创业意向之间作为中介变量既能够探讨人格与创业意向之间是否存在创业自我效能感的中介作用，也能够试图解释之前研究结果存在矛盾的原因。因此，将创业自我效能感作为人格特质和创业意向之间的中介变量来考察其对创业过程的影响，对于更好地认识和理解创业有很大意义。

虽然当前已经有研究考察了人格与创业意向之间的关系，但探讨一般人格特质在创业领域的研究成果仍然不够成熟，没有得出一致性的结论。同时，研究者虽然也已经开始意识到探讨人格与创业之间关系的中介变量的必要性，但仍然没有研究者进行进一步的深入研究。因此本研究考察大五人格与创业意向关系的同时，探讨创业自我效能感在大五人格中不同人格倾向性和创业意向之间的中介作用。综上所述，本研究假设大五人格中，外向性，严谨性，神经质对创业意向有显著的正向预测作用，宜人性对创业意向有显著的负向预测作用：创业自我效能感对创业意向有显著的正向预测作用：同时，创业自我效能感在大五人格和创业意向之间起中介作用。

2 研究方法

2.1被试

被试为全日制在校大学生，共2469名在校大学生参加了调查，删除无效问卷后，获得有效调查样本2161人，其中男性998人，女性1163人。样本涵盖吉林、天津、上海三个地区的八所高校的五大类专业类型，其中大一年级871人，大二年级741人，大三年级370人，大四年级179人。

2.2研究工具

2.2.1创业自我效能感量表

创业自我效能感量表，在Lucas和Cooper（2005）研究设计的创业自我效能感量表的基础上，进行中文版的修订。该量表包括创新效能、风险承担、机会识别、关系协调和组织承诺5个维度，采用Likert 5点量表评分，反应范围是从1（非常不符合）到5（非常符合）。本研究中分量表的内部一致性信度在0.72-0.85之间，总量表的内部一致性信度系数α为0.82。

2.2.2大五人格量表

大五人格量表采用大五人格问卷（NEO-FFI）的中文修订简版，由王树青、石猛和陈会昌（2010）修订。该量表共包括60个题目，采用Likert 5点量表评分，反应范围是从1（非常不符合）到5（非常符合）。在本研究中，五个分量表神经质、外向性、开放性、宜人性、严谨性的内部一致性信度系数在0.78-0.86之间。

2.2.3创业意向量表

采用李海垒、张文新和宫燕明（2011）编制的创业意向量表。该量表共包括12个题目，分为创业目标意向和创业执行意向两个维度，采用Likert7点量表评分，反应范围是从l（非常不符合）到7（非常符合）。本研究中，创业目标意向和创业执行意向两个分量表的内部一致性信度系数分别为0.90和0.89。

3 研究结果

3.1各变量的描述统计及相关分析

各变量的描述性统计和相关分析结果如表1所示。

本研究中创业意向量表按照对心理意向的划分将创业意向划分为创业目标意向和创业执行意向两种平行维度，通过两个维度来分别考察他们与大五人格和创业自我效能感之间的关系。从表1可以看出，创业目标意向和创业执行意向存在显著正相关：创业目标意向与外向性、严谨性和创业自我效能感存在显著的正相关，与宜人性存在显著负相关；创业执行意向与神经质、外向性、严谨性和创业自我效能感存在显著正相关，与宜人性存在显著负相关。创业自我效能感与创业目标意向和创业执行意向存在显著正相关，与外向性、开放性、严谨性存在显著正相关，与神经质、宜人性存在显著负相关。

这一结果表明，大五人格与创业自我效能感确实对创业目标意向和创业执行意向共同起作用，另外值得注意的是，创业自我效能感与创业目标意向和创业执行意向的相关系数明显大于大五人格与创业目标意向和执行意向的相关系数，说明创业自我效能感与创业意向的关系更加密切。

3.2创业自我效能感和人格对创业意向的回归分析

前文相关分析中的结果显示，大五人格和创业自我效能感与创业意向中的两个维度创业目标意向和创业执行意向存在密切的关系，同时，大五人格与创业自我效能感之间也存在相关，为进一步检验大五人格和创业自我效能感对创业目标意向和创业执行意向的预测作用，以及大五人格对创业自我效能感的预测作用，研究者分别以创业目标意向和创业执行意向和创业自我效能感为被预测变量，以大五人格和创业自我效能感为预测变量，用逐步回归的方法建立回归模型，结果见表2。

从表2中可见，运用逐步法对大五人格对创业自我效能感进行线性回归。拟合度R²为0.253。由方程可知。严谨性，外向性对创业自我效能感存在正效应，宜人性对自我效能感存在负效应。其中严谨性和外向性对创业自我效能感影响相近，严谨性，外向性得分每增加1分创业自我效能感分别增加0.574和0.507：宜人性每增加1分创业自我效能感则降低0.360分。

运用逐步法对大五人格和创业目标意向进行线性回归，拟合度R²为0.144。由方程可知，严谨性、外向性对目标型存在正效应，宜人性存在负效应。其中严谨性、外向性得分每增加1分创业目标意向得分分别增加0.271和0.310.而宜人性每增加1分创业目标意向得分降低0.308。

运用逐步法对大五人格和创业执行意向进行线性回归，拟合度R²为0.127。由方程可知，严谨性、外向性、神经质对执行意向存在正效应，且严谨性和外向性影响较大，而宜人性存在负效应。其中严谨性，外向性，神经质得分每增加1分创业执行意向得分分别增加0.242，0.232和0.160，而宜人性每增加1分创业执行意向得分降低0.319。

对创业自我效能感对创业目标意向进行线性回归，拟合度R²为0.238，由方程可知自我效能对目标意向存在正效应。

对创业自我效能感对创业执行意向进行线性回归，拟合度R²为0.152，由方程可知自我效能对执行意向存在正效应。

3.3人格、创业自我效能感与创业意向之间的作用机制探讨

根据前文的理论分析和研究中相关分析的结果，研究者假设创业自我效能感在大五人格和创业意向之间起中介作用。为了验证该假设的合理性，本文构建了大五人格创业自我效能感和创业意向的结构模型。并用AMOS软件进行结构方程模型的验证分析。

图1描述了大五人格、创业自我效能感和创业意向之间的关系。从表1中的相关分析结果可以看到，开放性与创业目标意向和执行意向的相关不显著，神经质与创业自我效能感的相关不显著，因此。在模型中创业目标意向与神经质和开放性，开放性和创业执行意向的路径被去除。

从表3中可以看出，模型检验结果拟合理想。创业自我效能感到创业目标意向和创业执行意向的路径系数显著，外向性、宜人性到创业目标意向、创业执行意向和创业自我效能感的路径系数显著，这一结果表明，创业自我效能部分中介外向性和宜人性与创业目标意向和创业执行意向之间的关系：神经质到创业自我效能感的路径系数不显著，神经质和创业自我效能感到创业执行意向的路径系数显著，说明创业自我效能感在神经质和创业执行意向之间不存在中介作用：严谨性到创业目标意向的路径系数不显著，到创业执行意向和创业自我效能感的路径系数显著，说明，创业自我效能感完全中介严谨性和创业目标意向之间的关系，部分中介严谨性和创业执行意向之间的关系。

4 讨论

4.1大五人格对创业意向的预测作用

人格是影响创业意向的个体因素中非常重要的一个因素。在创业事件模型中，人格特征是创业意向的一个重要的预测变量。以往研究在对创业意向进行考察时大都采用的创业目标意向，但建立创业目标和坚持执行创业目标是不同的，只有对两方面同时进行考察才能更加全面准确的了解大学生的创业意向。本研究中的结果显示，创业意向的两个维度，创业目标意向和创业执行意向分别与大五人格中的神经质、外向性、宜人性和严谨性都有不同程度的相关关系。根据全体大学生的数据发现，外向性能够显著的正向预测创业目标意向，宜人性能够显著地负向预测创业目标意向：神经质、外向性和严谨性能够显著地正向预测创业执行意向，宜人性能够显著地负向预测创业执行意向。

4.1.1外向性、宜人性能够显著地预测创业意向

有前人的研究发现，外向性能够显著地预测创业意向，这与本研究中外向性能够显著正向预测创业目标意向和创业执行意向的结论一致，但也存在Brice（2004）与Hmieleski和Corbett（2006）的研究没有发现外向性与创业意向之间的关系。具有外向性人格倾向的人喜欢与人接触，充满活力，热情，喜欢刺激冒险，在群体当中，他们非常健谈，自信，同时这种人格倾向的大学生群体对未来充满向往和希望，既有目标性又有执行力，这恰好符合对一个创业者的基本要求。本研究发现宜人性对创业目标意向和创业执行意向有显著的负向预测作用，这与Brice（2004）与Hmieleski和Corbett（2006）的研究结果一致，虽然也有研究并没有发现这种结论，但笔者认为宜人性人格倾向高的人善解人意、慷慨大方、乐于助人，愿意为了别人放弃自己的利益，而对于创业者来说，是需要强硬和客观判断，这种宜人性的高倾向性恰恰是有碍创业行为的，因此本研究的结果恰好能从理论上得到印证。

4.1.2神经质和严谨性能够显著地正向预测创业执行意向

严谨性人格倾向的人能够有效地控制、管理和调节自身冲动的方式，容易避免麻烦，能够获得更大的成功。这恰好能够说明严谨性能够显著正向预测创业执行意向的结果。只有严谨性人格倾向性高的人才能够更好地控制和管理创业过程中所遇到的困难，能够将创业活动更好地执行下去。这也是Brice（2004）；范巍，王重鸣（2004）和叶贤（2009）得出的一致性的研究结果。在神经质方面，虽然大多数研究都并未发现他与创业意向之间的联系，但是本研究却发现他与创业执行意向之间存在正向预测作用，这可能是由于神经质的人格倾向在大学生这个年龄阶段的冲动特性明显有关，神经质倾向性越高，冲动性越高。可能在面临创业的时候，还没有想好就已经去执行创业的决定了。

4.1.3开放性与创业意向之间不存在预测作用

在本研究结果中，并未发现开放性人格倾向于创业目标意向和创业执行意向之间存在关系，这与Hmieleski和Corbett（2006）的研究结果相一致，但也有一些研究得出了不同的观点。这可能是由于本研究对象是大学生，在大学时期开放性人格倾向的人虽然富有想象力和创造力，但同时处于对事物更加的敏感和兴趣广泛的时期，可能不能全身心的专注于某一项事情。

本研究还发现创业意向中的创业目标意向和创业执行意向与大五人格的关系特点是存在差异的，神经质能够正向预测创业执行意向但与创业目标意向却没有关系，严谨性能够正向预测创业执行意向却不能够预测创业目标意向。这表明，人格与创业意向的两个维度是存在不同的关系的，同时也可以假设不同的人格倾向性在创业的不同阶段所起到的作用也是不同的。本研究从两种创业意向和大五人格的关系的研究中发现，两者之间的关系是复杂的，这两个变量并不是孤立存在的。很可能受到第三方变量中介或者调解变量的影响。

4.2大五人格中外向性、宜人性、严谨性与创业意向之间存在创业自我效能感的中介作用

创业自我效能感对创业意向的正向影响已经得到了大多数研究者的认同。同时，前人在对人格与创业意向的研究中已经注意到了中介变量的存在，Zhao，Seibert，Hills（2005）研究发现，冒险性通过自我效能感的中介作用对创业意向起作用：Obschonka，Silbereisen，Schmitt-Rodermund（2010）研究发现。大五人格与创业意向之间不存在直接关系，而是通过创业控制信念的中介作用对创业意向起作用。本研究结果发现，创业自我效能感对创业目标意向和创业执行意向有显著地正向预测作用，创业自我效能感在外向性与创业目标意向之间、外向性与创业执行意向之间、宜人性与创业目标意向之间、宜人性与创业执行意向之间、严谨性与创业执行意向之间起部分中介作用：创业自我效能感在严谨性与创业目标意向之间起完全中介作用。研究结果说明。外向性不但对创业目标意向和创业执行意向有直接的正向预测作用，同时还通过创业自我效能感的部分中介作用对创业目标意向和创业执行意向产生正向的影响。外向性人格倾向的人善于交际、喜欢冒险，充满活力和自信，这使得其承担风险和协调关系的能力很强，从而增强了其创业自我效能感，进而影响其创业意向。宜人性不但对创业目标意向和创业执行意向有直接的负向预测作用，同时还通过创业自我效能感的部分中介作用对创业目标意向和创业执行意向产生负向的影响。宜人性人格倾向的不能强硬和可观的判断情景。因此影响其机会识别和组织承诺的能力，从而负向影响了其创业自我效能感，进而影响创业意向。严谨性对创业自我效能感产生正向的预测作用，创业自我效能感对创业目标意向起到正向的预测作用，创业自我效能感作为中介变量对严谨性和创业目标意向起到完全中介作用。严谨性人格倾向能够控制、管理和调节自身冲动的方式，能够更大程度上的规避创业过程中的风险，更好的识别创业机会。从而正向影响创业自我效能感的水平。

5 结论

本研究得到如下结论：（1）大五人格中外向性对创业目标意向有显著的正向预测作用，神经质、外向性、严谨性对创业执行意向有显著的正向预测作用：大五人格中宜人性对创业目标意向和创业执行意向都有显著的负向预测作用；（2）创业自我效能感对创业目标意向和创业执行意向都有显著的正向预测作用，大五人格中外向性、严谨性对创业自我效能感有显著的正向预测作用，宜人性对创业自我效能感有显著的负向预测作用；（3）创业自我效能感在外向性与创业目标意向之间、外向性与创业执行意向之间、宜人性与创业目标意向之间、宜人性与创业执行意向之间、严谨性与创业执行意向之间起部分中介作用：创业自我效能感在严谨性与创业目标意向之间起完全中介作用。