云南省傣族、白族大学生体能形态对比研究

晏瑞琴 郭树华

(曲靖师范学院体育学院 云南曲靖 655011)

云南属于西南地带,却少数民族人口众多,根据近年来的测试发现,体质测试成绩均处于全国排位的后面。云南是个多民族地区,各民族文化、生活、信仰均不同,使得各民族的体质出现不同的差异,了解少数民族体质健康问题,有利于提高少数民族的健身需求,并针对不同的民族体质特征,根据其民族传统体育项目的具体价值,选择适合各个民族体育锻炼的项目,从而提高各个民族人民的体质健康问题。该文从傣族、白族立定跳远、坐位体前屈三年来的变化情况,对其进行等级评定,对比其体能状况。

1 结果与分析

1.1 立定跳远综合分析

立定跳远总体数值,完整地记录了三年的数据,其中最高值在2012年度和2013年度出现下降,两个下降点均为白族,清晰地反应了三年里,白族大学生立定跳远最高值的明显下降,而傣族大学生的立定跳远最大值无明显变化。平均值的起伏总体而言比最低值和最高值都要小,表明在三年之中,平均值处于相对稳定的均等状态。最低值的变化是相当明显,显现出了他们立定跳远的最低水平的下降,且傣族下降更为明显(见表1)。

再观察立定跳远的男女生数值图,无论是最高值还是最低值或是平均值,都随着年度的改变,变化规律各不相同。最高值的变化是最大的,白族男生的下降幅度明显,三年之中下降了0.27m。不但如此,还是唯一下降的,白族女生、傣族男生和傣族女生3年中都呈现上升的态势。明显的变化也清晰地反映出了白族、傣族男生的差异。立定跳远最大值的变化中,傣族女生则是最闪亮的一点,从原先的1.96m上升到2.80m,上升幅度之大,表2明显的显示出了其变化的优越性;平均值方面,傣族的变化依然优于白族。在2013年度傣族女生的平均值超过白族女生0.3m,在2011年度时傣族女生的平均值仅仅高出白族女生0.02m,2011—2013年,变化如此明显,清晰地显示了傣族女生立定跳远平均成绩优于白族女生。除此以外,其他的变化都相对平稳;最低值方面,白族男生是变化最大的,从2011年的2.01m下降到了2013年的1.35m,下降了0.66m。但是傣族的男生则有所上升,虽然上升幅度很小,却是唯一上升的。

因此,最终的结论为:2011—2013年度白族的立定跳远的最大值与最低值在3年之中下降明显,傣族的立定跳远最低值下降幅度大于白族。在白族、傣族男女生立定跳远数值中,白族男女生的变化更为明显,总体而言,傣族比白族更为稳定。

1.2 坐位体前屈综合分析

三年的坐位体前屈数据图,将白族、傣族的坐位体前屈全距完整地反映于图中。无论是白族,还是傣族的最高值、最低值以及平均值都显示得清清楚楚。三年的最高值变化呈现微微地下降,能够看出其白族最高值的下降明显高于傣族。最低值的变化与最高值的变化几乎是大相径庭,到了2013年度时,白、傣两民族的最低值均为0,显现出明显的下降。平均值方面,变化则是起伏不定,但仔细观察,白族大学生的坐位体前屈平均值变化大于傣族,波动幅度略大(见表3)。

因此,得出的结论为:2011—2013年度,白族、傣族大学生的坐位体前屈对比,白族变化大于傣族,最高值下降幅度大,平均值波动明显。总而言之,傣族大学生的坐位体前屈的整体情况与白族大学生相比更为稳定。

2.3 立定跳远的评定等级人数分析

观其3个年度的立定跳远评定等级图,从表4中可以清楚地看到白族、傣族两个少数民族的大学生的立定跳远成绩分布,能够明确反映出各个评定等级的人数分布情况。同时也能够反映该年度的白族或傣族大学生立定跳远成绩的整体情况。在2011年度,白族立定跳远的不及格百分比数明显高于傣族,几乎接近傣族百分比数的两倍。除此以外,无论是优秀,还是良好或是及格的百分比数均低于傣族大学生。到了2012年,白族的立定跳远成绩发生了些许变化,良好的百分比数高过了傣族,但整体上依旧落后于傣族大学生。2013年度,白族大学生的立定跳远成绩更是远远落后于傣族,各评价等级的百分比情况均落后,更是光不及格百分比数一项就高过了傣族大学生十多个百分点,整体情况落后明显。

表1 傣族、白族大学生立定跳远最高值、最低值、平均值对比分析(单位:m)

表2 傣族、白族男女大学生立定跳远最高值、最低值、平均值对比分析(单位:m)

再细观白族、傣族男女生的评定等级图,各项数值的变化一目了然,两民族的男女大学生成绩变化清晰明了。先看白族男大学生,在2011年度时,及格的百分比数占据了七十多个百分点,成绩优异的也有多名同学。但随着时间的变迁,到了2013年度时,成绩优秀的同学毫无一人,及格的百分比数也下降了三十多个百分点。不仅仅如此,不及格的百分比数上升了二十多个百分点,足见白族男大学生整体情况的下滑。其次是白族女大学生,在2011—2013年的三年时间里,优秀的百分比数有了微略的上升。但更明显的是不及格百分比数的变化,上升了二十多个百分点,甚至超过了及格的百分比数,接近一半的女生立定跳远成绩不及格。再看傣族男大学生的情况,2011—2013年期间,优秀、及格的百分比数均有所下降,良好的百分比数微略上升,但同样的是不及格百分比数有所上升,上升了十多个百分点。但与白族男大学生相比,傣族男大学生立定跳远的整体情况优于白族。傣族女大学生方面,优秀的百分比数从0上升了数个百分点,及格的百分比数下降了十多个百分点,不及格百分比数上升十多个百分点。与白族女大学生相比,傣族女大学生立定跳远整体情况优于白族。从分析中可以看出,傣族大学生立定跳远成绩的整体情况优于白族大学生。

表4 傣族、白族大学生立定跳远评定等级百分比对比分析

表5 傣族、白族大学生坐位体前屈评定等级百分比对比分析

1.4 坐位体前屈的评定等级人数分析

在坐位体前屈的评定等级图中,无论是白族,还是傣族,在2011年度都没有不及格的同学,全部达到了及格水平,其中白族大学生的优秀人数多于傣族大学生。到了2012年度,两民族的学生依然没有不及格者,但傣族的总体水平出现了下降,良好的百分比数下降了十多个百分点,优秀的百分比数也下降了数个百分点。然而白族与之相反,优秀、良好的百分比数均有所上升,且百分比数远远高于傣族大学生。但2013年度时,白族大学生的整体水平下滑明显,优秀的百分比数下降了二十多个百分点,良好的百分比数也有所下降。傣族大学生的优秀百分比数也有所下降,但没有白族大学生的幅度大。同时,在该年度两民族均出现了不及格的同学,且傣族不及格百分比数高于白族(见表5)。

从以上分析可以看出白族大学生的坐位体前屈及格率高于傣族大学生。

2 结语

三年来,两民族的立定跳远平均值都成下降状态,但各年均值都是傣族高于白族;中,白族男女生的变化更为明显,总体而言,傣族比白族更为稳定。傣族大学生立定跳远成绩的整体情况优于白族大学生;白族大学生的坐位体前屈及格率高于傣族大学生。白族与傣族学生的体能均有下降趋势,白族大学生的下降程度更明显傣族下降幅度相对小些,体能下降也是影响人体健康的主要因素,由此可以看出两个名族大学生的健康状况不是很乐观,要引起注意,加强体能训练,加强体育锻炼,促进大学生的健康。

[1]李涛.青海省土族、撒拉族女学生体质状况的比较分析.福建体育科技,2009(4):28.

[2]吴薇,李欣,吕俊丽.羌族与汉族大学生体质状况比较分析.中国预防医学杂志,2011(11):12.

[3]郜建海.青海省土族、撒拉族学生1985-1999年体质健康状况的动态分析[J].体育科学,2002(2):60-62,76.

[4]杨润琴,张英.《大学生体质健康标准》的实施与评价分析[J].中国学校卫生,2006(9):67-73.

[5]教育部,国家体育总局.学生体质健康标准(试行方案)[M].北京:人民教育出版社,2002.