国服印记

齐元勋

一大遗憾

“目前，呼唤国服之声不绝于耳。”中国服装协会副会长冯德虎说。

他是在“国服文化研讨与服装探索展示活动”上说这番话的。

此活动，由中国少数民族对外交流协会民族文化艺术工作委员会和中国服装协会于10月25日联合主办，中国服装协会专职副会长王茁主持。

显然，2014年3月国家主席习近平和夫人彭丽媛身穿改良版中式服装参加荷兰国王晚宴，成为话题中心。

据介绍，习主席身着的中山装有三个暗兜，左胸前有一块口袋巾，整体中式风格，但细节又富有现代设计感。

而彭丽媛衣服款式和细节尽显中式风情，裙长又符合国际社交场合规范，长及脚面。

其实，毛泽东、刘少奇、周恩来、朱德、邓小平等党和国家领导人在正式场合均着中山装。改革开放后，中央领导人穿西服多了些，但隆重场合仍穿中山装，如邓小平、江泽民、胡锦涛，他们在天安门城楼上参加国庆庆祝时穿的都是中山装。

同样，2014年3月召开的第十二届全国人大代表会议第二次会议上，习近平主席身着中山装参加一个省代表团的讨论。

显然，这是中国领导人的惯例。

但中国“礼服”却一直处于空缺状态，国家也没有正式文件规定“国服”，只有外交部1967年曾要求，接待外宾只能穿中山装。后来又有文件称，可以穿西服或中式民族服装。

由此，外事活动中，穿西服者多了，穿中山装者少了。

问题是，西服能称为“礼服”？

显然，外交部礼宾司前司长、中国驻斯洛文尼亚共和国首任大使鲁培新的回答是否定的。

他担任驻葡萄牙大使到任递交国书副本时，对方就表示葡萄牙国王要穿礼服，也请中国大使穿礼服。但中国没有礼服，他只好将中山装空运过去。

“当前外交活动中，几乎都穿西服，这与中国国际地位和国家形象很不相称，”他说，应尽早确定国服。

而“随着国际交往日益频繁，人们需要一种能指代象征中国文化的服装。”四川师范大学服装学院刘传军说。

更重要是，“国服会集中体现中华文明，”中国高科技产业化研究会副理事长刘延宁说，构建“国服系列国家建设工程”势在必行。

就如国学、国医、国画、国字一样，服饰文化意义重大，但唯独服装没有国服，军事科学院政治部原主任、中国少数民族对外交流协会副会长兼民族文化艺术工作委员会主任张东辉少将说：“没有确定中华国服，是中华文明印记系列的—大缺陷。”

行动已经开始。

在全国政协十一届二次会议上，全国政协委员李延声向“两会”提交了设计“中华服”的提案。

这将是中华文化复兴的一部分。

文化复兴

的确，随着西风东渐，“我们所穿的衣服，除了个别中国元素之外，跟中国五千年传统文明的服装款式没有多大关系。”冯德虎说。

显然，这是欧美文化冲击的结果。

而不重视文化，中国很多企业只能成为世界品牌的加工厂。

英格来思董事长黄学明很早就认识到这个问题，“将中华传统文化融入服装，才是中国服装品牌的出路。”

于是，他开始研究中国文化与服饰的融合，如何让服装诠释中国传统文化，如何促成中国服装的最高境界——创立中华国服。

黄学明认为，中华国服要体现民族魂，传播中华文化；彰显民族性、爱国情，弘扬全球华人价值观，体现衣冠王国礼仪之邦。

他认为可以把已具有相当认同度的中山装作为国服基础，进行重新设计。

比如，把立式翻领改为“单纯立领”，去掉风纪扣，把繁复的“风琴褶”四口袋，改为平实简约的三口袋。把前襟五粒扣的扣面外圈设计为“龙图腾”图案，内圈为“乾卦”图案（男装）。

黄学明还将人生自18岁始分为六个阶段，12年为一个周期，并分别在服装上赋予不同的人文主题：自强不息、厚德载物、有容乃大、上善若水、大音希声、天人合一。

“这是中国智慧和文化的积淀，倡导的是和谐而不张扬的生活方式。”他说，相比于西装，这是更符合世界发展潮流的文化价值。

而这正是中国服装业转型升级的关键所在，“谁重视文化，谁重视设计创意的力量，谁的品牌就将有更大生命力。”冯德虎说。

其实，东北虎、柒牌、圣达威、天意品牌、格格旗袍等一批中国服装品牌已做了大量探索和实践，积极挖掘中国传统服饰文化中的元素，并运用到产品中。

而就在此活动当天，中国服装协会还组织了一场主题为“国服探索”的服装T台秀，展示了英格来思、红都、丹诺公司等开发的国服款式，集中体现了中式服装的魅力。

但这些努力还不够。

一个例子是，APEC会议在上海举行后，一时兴起“唐装热”，但两三年以后，这股热潮就烟消云散。

“靠我们一个行业的力量是不够的。”冯德虎说，希望社会方方面面来共同推动国服这个话题。

国服标准

首先需要共识。

因为目前，一般概念上的中山装、旗袍、唐装，还未能与国服这一国家着装形象相匹配，还未能被认同、被确立、被常态地使用。

因此，推行国服需要达成相对一致的意见，从官方到民间，从学界到业界，都认识到其必然性和紧迫性。

问题是，“设计一件所有人都能穿服装的难度很大，全国人民穿一种国服，也会导致服装单元化。”成都服装设计师协会常务会长唐岚说。

因此，唐岚认为需要企业、设计师及更多文化群体共同努力，尽快梳理出国服的范畴标准。“我们能否有一个国服品类范畴，囊括多种形态、设计别致的华服，吸引不同层次、不同职业的中国人根据自己的身份、爱好，自行选择，爱穿、多穿。”

而在四川师范大学服装学院林莎莎教授看来，这需要政策引导、民间促进、市场选择等外部力量，为服饰文化多方位、多角度、多层次传承营造环境。

由此，张东辉建议，国家有关部门要将国服研究提上工作日程，尽早拿出实施方案。

同时，他还建议中央领导在重大节日、重要场合应带头穿国服；外交场合相关人员应择机穿国服；国家公务员参加重大集会、重要庆典时应择时穿制式国服。

“中国要复兴，文化要传承，国服要确立！国服也是国之大事，不可不研也，不可没有也！”张东辉说。