“抄袭”之战

YangFanJame

就在大家红着眼在网络上进行血拼大战的双十一光棍节刚刚过去的24小时里，独立时装师与电商巨头之间也上演了一场舆论大战。

这次大战的导火索不是哪家的电商十分钟卖出了多少衣服，而是上海独立设计师吉承致马云的一封信，信中内容把矛头直指电商巨头阿里巴巴“抄袭”。

在这个经济信息高速发展的年代，吉承作为一个小小中国内陆独立设计师，在这一所美国上市的电商巨头集团面前发声，实在显得有一种“螳臂当车”的悲壮之感。

其实，在中国的电商世界里，被抄袭、被盗版、被仿冒几乎可以说是司空见惯的常态。而且，有人说吉承设计的鹤影卫衣本身和MiharaYasuhiro的西服设计是不是有点太相似了。至于吉承有没有“借鉴参考”，也只有吉承自己知道。

有时候，真的千万别太把自己当回事。

在中国独立时装界以及热爱时尚设计的圈子里，我们没人不知道那款遍地开花的“鹤影卫衣”是出自于上海独立设计师吉承之手。但是对于那些身处时尚圈和时装界之外的人，这恐怕也只是“那件最近很多人穿的羽毛衣”罢了！而“设计师吉承”更是无人知晓到底为何人。

我始终相信，天猫员工所穿着的山寨版“鹤影卫衣”，一定是某个部门负责人为了员工们开开心心“摆拍”而订购的统一员工服；而这一位部门负责人，一定不是什么关注流行时尚的时髦人士。恐怕也没想过这件衣服，还是来自与一位上海名不见经传的独立设计师。

不得不承认，“山寨”和“盗版”不管从任何一个方面去审视，都是抄袭者的错。但是至于为什么有的人总会深陷抄袭之苦，有的人总是远离山寨之痛，的确是值得每一个独立设计师思考的问题。从万一方的发光鞋、李登廷的中国T、刘清扬的连衣裙再到吉承的卫衣，即使每一次都是对设计师的重创，但对于整个商业体系来说，也只是石沉大海的小水花。

我希望眼下的中国设计变得更加强大，商业和法律的游戏规则能够变得更加健全。如果实在没法改变，至少我也希望那些做独立设计的人，能够有足够的本事别让抄袭者那么轻易追上他的步伐。