APP下载

TST与PPH手术治疗痔病病人效果比较

2015-04-15刘学武李海燕

精准医学杂志 2015年5期
关键词:痔病痔上痔核

刘学武,李海燕

(北京怀柔医院肛肠科,北京 怀柔 101400)

痔病作为肛肠科类常见病、多发病,好发于久坐人群和孕期妇女[1],目前多采取中西医结合方案或非手术与手术方案结合等方法治疗。选择性痔上黏膜切除钉合术(TST)作为当前临床上一种新型的微创治疗技术,能有效根治痔病病变,改善病人临床症状及生活质量[2]。本研究旨在比较TST与痔上黏膜环形切除钉合术(PPH)治疗痔病效果的差异。现将结果报告如下。

1 资料与方法

1.1 一般资料

2012年1月—2013年11月,选取在我院接受治疗的痔病病人76例为研究对象,诊断均符合《痔临床诊治指南》相关标准[3]。均为Ⅱ~Ⅳ度痔病病人,其中男32例,女44例;年龄27~68岁,平均(44.6±3.7)岁;病程1~16年,平均(8.6±2.1)年;随机分为对照组和治疗组,每组各38例。两组病人年龄、性别、病程等一般资料比较,差异均无显著意义(P>0.05),具有可比性。

1.2 治疗方法

治疗组病人应用开环式微创痔吻合器组件(苏州天臣国际医疗科技有限公司生产)行TST治疗,病人术前6h禁食并灌肠(肥皂水),腰硬联合阻滞麻醉后取截石位,对会阴部、肛管进行常规消毒;扩肛后确定并观察痔核,置入肛门镜并固定,随后旋转,保证开环式窗口包裹拟切闭的痔上黏膜;若病变为单核,则于痔上方3~4cm处黏膜下行缝合引线牵引,若病变为双核则分别于黏膜下行引线牵引,病变为3核则分段行荷包缝合;随后逆转吻合器尾翼,完成切割及吻合后,轻取吻合器,并结扎吻合残角。对照组施行常规PPH治疗,操作手法参照PPH常规技术。两组术后均给予拔除导尿管(手术1d后)、取出肛内排气管及肛内换药等处理,并给予抗生素预防感染。

1.3 观察指标

记录手术时间及术中出血量;同时观察术后肛门失禁、疼痛、狭窄等并发症发生率,比较术后肛门脱垂治愈率,并记录住院时间。

1.4 疗效判断标准

治愈:体征及临床症状消失,痔核完全消失;有效:临床症状改善,痔核萎缩不全或缩小;无效:治疗前后无变化[4]。

1.5 统计学方法

采用SPSS 19.0软件对数据进行统计处理,计量资料及计数资料组间比较采用t检验或χ2检验,以P<0.05为差异有显著性。

2 结 果

治疗组、对照组平均手术时间分别为(15.3±4.1)、(29.3±8.3)min,术中出血量分别为(5.7±1.0)、(13.4±3.3)mL,两组比较差异有统计学意义(t=5.34、4.22,P<0.05);治疗组病人住院时间为(4.3±1.2)d,对照组为(7.9±2.1)d,组间比较差异有显著性(t=4.36,P<0.05);治疗组术后无并发症病例,对照组7例出现并发症,其中肛门狭窄5例,疼痛2例,发生率为18.4%,两组并发症发生率比较差异有显著意义(χ2=3.97,P<0.05);两组术后肛门脱垂治愈率分别为100.0%(38/38)和94.7%(36/38),组间比较差异无显著性(χ2=0.07,P>0.05)。

3 讨 论

痔是一类病变部位在肛门的肛肠科疾病,在民间通常称为“痔疮”[5]。痔病在临床上的发病率非常高,且该疾病可见于任何年龄区间的群体中,年龄越大的人群发病率越高[6-7]。

PPH由意大利学者ANTONIO于1998年在肛垫下移学说基础上提出,2000年引进中国并逐渐成为临床治疗Ⅲ~Ⅳ度痔病的常规术式。随着PPH技术的快速推广和应用,其术后出血、疼痛、肛门坠胀、吻合口狭窄、吻合口分离、直肠阴道瘘、吻合口漏等并发症问题也逐渐引起广泛重视。TST是在“肛垫下移”、“静脉曲张”等成痔理论基础上,由PPH改进、演化而来,体现了中西医结合微创治疗痔病的优越性和先进性。TST继承了PPH“悬吊”、“断流”、“减积”的理论,采用只纠正痔病病变部位病理生理结构改变的方式,保留了正常黏膜组织,选择性切除痔核上方的直肠黏膜,而不伤及非痔核上方的黏膜,达到上提痔组织、肛垫回复正常位置的目的。同时切断了直肠下动脉对痔核的血液供应,显著减少了痔的充血水肿,使痔核缩小[8-9]。另外,TST能依据病人痔核数量和大小因地制宜地进行调整,保证切除范围的合理性,这有效地减轻了术中创伤,减少了术中出血量,精确地维护了肛门的排便功能,有效预防了术后肛门狭窄并发症[10-12]。当然,TST也有其自身的缺点:首先,操作较PPH烦琐,在激发吻合器后,3个开环之间几乎无一例外地形成黏膜桥,必须小心处理预防出血;其次,TST取出工作通道时容易损伤吻合口,术后必须仔细检查吻合口[13]。

本研究结果显示,施行TST病人术中各项指标均优于对照组,且术后并发症较对照组明显降低,住院时间缩短,表明TST对改善痔病病人预后、减轻经济负担有着积极的意义,值得临床推广应用。

[1]张春晖,王岩,吴维民,等.青岛市市区妇女产褥期饮食情况现状调查[J].青岛大学医学院学报,2011,47(4):314-316.

[2]中华医学会外科学分会结直肠肛门外科学组.痔临床诊治指南(2006版)[J].中华胃肠外科杂志,2006,9(5):461-463.

[3]林宏城,苏丹,任东林,等.选择性痔上黏膜切除吻合器治疗Ⅱ~Ⅳ度痔 22例疗效分析[J].广东医学,2010,31(12):1577-1578.

[4]杨军,于周满.TST与PPH治疗痔病的临床对比观察[J].齐鲁医学杂志,2012,27(2):172-173,176.

[5]王业皇,章阳,严进,等.开环式微创痔吻合器治疗痔病的临床效果[J].江苏医药,2010,36(11):1249-1252.

[6]潘晓飞,孙健,张干,等.齿线上黏膜下环切+黏膜下痔核剥除术治疗急性环状混合痔嵌顿手术体会[J].安徽医药,2011,15(9):1134-1135.

[7]张育兴,郑少孟.国产吻合器痔上黏膜环切术治疗痔的效果[J].白求恩军医学院学报,2011,9(1):6-7.

[8]金云刚.吻合器痔上黏膜环切术治疗出血性内痔80例[J].白求恩军医学院学报,2011,9(1):29-30.

[9]彭梅.外剥内扎注射术加后方部分内括约肌切断术治疗58例环状混合痔疗效观察[J].重庆医学,2011,40(25):2579-2580.

[10]黄华丽,孟祥鸿,黄晓东.PPH及其改良术治疗混合痔合并排便障碍型便秘疗效观察[J].长春中医药大学学报,2012,28(3):495-496.

[11]韩昌鹏,孙建华,石丽,等.蒸发罨包疗法缓解混合痔外剥内扎术后并发证疗效观察[J].长春中医药大学学报,2012,28(3):516-517,529.

[12]周祖红,曹萍,邓泽义.PPH术与外剥内扎术治疗混合痔临床疗效对比[J].湘南学院学报:医学版,2008,10(1):51-52.

[13]姚劲斌,罗湛滨,梁嘉迪,等.选择性痔上黏膜切除钉合术治疗环状混合痔[J].广东医学,2012,33(17):2571.

猜你喜欢

痔病痔上痔核
吻合器痔上黏膜环切术与传统痔疮切除术治疗痔疮的临床对比
吻合器痔上黏膜环切术优势与劣势再认识
保留皮肤痔核切除加原位肛管皮肤重建手术治疗环状混合痔的效果观察
浅析宁夏回族成人痔病中医辨证分型及相关危险因素
痔上黏膜环形切除术联合外痔切除与外剥内扎术治疗混合痔的效果对比
痔上黏膜环切钉合术对Ⅳ度内痔的临床分析
∧形皮瓣痔核剥离注射肛垫固定术治疗环状混合痔60例临床观察
痔病中医护理路径在临床中的应用研究
改良外剥内扎配合消痔灵注射治疗混合痔52例
中药坐浴熏洗加吻合器痔上黏膜环切术治疗嵌顿痔215例