台湾不同领域专利申请情况

张涛

资讯

在资讯领域，台湾占有技术优势，发明专利申请数量在2011至2013年增长6.6%，领先其他国家和地区。美国在台湾申请专利数量较多，布局较其他国家和地区更积极，2011至2013年申请数量增长近10%。韩国与大陆2011至2013年分别增长60%及1倍，增长较其他国家和地区快速。

以往台湾发明专利申请数量最多的资讯产业龙头鸿海精密工业公司，2011至2013年申请数量逐渐下降，2013年申请数量较前一年减少54.0%。其他申请机构中，除原相科技公司及台湾工研院近3年表现持平外，其余均正向增长。特别是宏碁公司、纬创资通公司及宏达电子公司，除申请数量名列前茅外，2011至2013年增长60%至80%，增长相当快。

资讯技术领域，前十大海外申请机构中，美国占6席，且包办前3名，亚洲国家和地区则占3席。美国英特尔公司在2012年增长1.1倍，达到历史高峰423件，但在2013年又下降70%至123件，与其他申请机构相较，变动幅度较大。2013年申请数量仍超越其他申请人，居于海外申请者首位。除美国IBM公司及微软公司在2011至2013年来申请数量下降约40%外，其余申请机构多呈现倍数以上的增长；其中，美国辉达（nVIDIA）公司从2011年的3件提升至2013年的109件，表现优异。

半导体

在半导体领域，台湾长期居于首位，但2011至2013年负增长14.2%。各主要国家和地区中，日本在半导体领域申请数量最多，但与美国同样在2011至2013年表现持平，韩国则呈现正增长（+26.7%）。

在半导体领域，台积电公司积极布局，近3年发明专利申请数量增长3.2倍，无论在申请数量或增长率均远超越其他申请机构。硅品精密公司及隆达电子公司2013年申请数量已近百件，近3年申请数量增长30%至70%，布局积极。联华电子公司及友达光电公司申请数量连续两年下降，近3年减少30%至50%不等。

半导体领域前十大申请机构中，日本占6席，韩国及美国各占2席。韩国三星显示器公司在2013年积极布局，无论在发明专利申请数量及增长率方面均优于其他申请者，并首度超越前十大申请机构中的日本及美国申请机构，居于首位。日本2013年除日东电工司增加（16.9%）外，其余均呈现衰退；其中，半导体能源研究所公司衰退逾30%。

消费电子

在消费电子领域，台湾发明专利申请数量长期居于首位，只有最近连续两年下降，2011至2013年负增长13.6%。2013年各主要国家和地区在台湾专利申请数量均有下降，日本、韩国及大陆等亚洲国家和地区降幅在20%以上。韩国则连续两年下降，2011至2013年也减少36.1%。美国是唯一在2011至2013年呈现正增长（17.3%） 的国家，其余国家和地区布局均减少，显示在该领域布局有所改变。

台湾友达光电公司在消费电子领域虽多年居于首位，但发明专利申请数量以20%幅度连续下降，2011至2013年衰退36.5%；鸿海精密公司申请数量下降近30%，群创光电公司的申请数量则增加1.2倍。

消费电子领域前十大海外申请机构中，日本占5席，韩国及美国各占3、2席。三星显示器公司2013年发明专利申请数量超越其他申请机构，居于第一，但2011至2013年下降了17.1%。美国苹果公司连续两年增长，2011至2013年增加1.2倍，布局积极。但日本半导体能源研究所公司则连续两年下降，2011至2013年减少60%，是日本企业中专利申请数量最多同时衰退也最多者。

精密机械与自动化

在精密机械与自动化领域，台湾与日本的发明专利申请数量多年分占前两大位，台湾2011至2013年有持续下降趋势，2013年申请数量较日本略高。2013年日本、韩国及大陆等亚洲国家和地区发明专利申请数量均有下降。美国及德国申请数量连续两年增长，2011至2013年分别增加5.8%及33.8%。

台积电公司在2011至2013年间展现跳跃式增长，成为精密机械与自动化领域的新巨头，3年间发明专利申请数量增加3.8倍，无论在件数或增长率，均远远超过其他申请者。原居首位的联华电子公司以及鸿海精密公司，则连续两年以每年20%至50%不等的幅度下降。

精密机械与自动化领域前十大海外申请机构中，日本占7席，其余为美国机构。美国应用材料公司发明专利申请数量在2011至2013年间稳定增长，在2013年取代日本东京威力科创公司，成为海外申请人在该领域的首位。2012年以前长期居于首位的东京威力科创公司在2013年下降30%，并与美国兰姆研究公司同时呈现衰退。

通讯

在通讯领域，台湾与美国件数比其他国家和地区来得多，台湾2011—2013年间发明专利申请数量下降26.4%，反观美国则增长20%，在2013年申请数量相当，日本则下降25.6%，幅度较大。

台湾工研院在近2011至2013年间，发明专利申请数量虽然仅小幅增长，然而在鸿海精密公司及宏达电子公司分别下降约60%至70%不等的情形下，取而代之，成为通讯领域的冠军。晨星半导体公司维持连续两年的增长，2011对2013年增加2.7倍，鸿海精密公司、宏碁公司及宏达电子公司则下降约30%以上，并以宏达电子公司衰退75.7%为最多。

前十大海外申请机构中，美国占6席，且名次囊括前七名，显示美国申请机构在通讯领域布局积极。其中，美国高通公司在2012年下降50%后，随即在2013年增长30%，重登通讯领域海外机构之首。美国苹果公司连续两年均有快速增长，在短短3年间增加3倍，2013年申请数量突破百件，是最积极的申请者。

医疗保健

在医疗保健领域，台湾发明专利申请数量在2011至2013年仅小幅增长，但仍高于各主要国家和地区。日本是医疗保健领域申请数量最多的海外申请者，连续两年呈现稳定增长。韩国连续两年以30%以上的增长率增加，2011至2013年间增长1.4倍，布局非常积极。美国则减少20%以上。

台湾在医疗保健领域的发明专利以大专院校为申请主力，占6席， 研究机构占3席，表现优异，企业仅占1席。台湾工研院在2011至2013年间，发明专利申请数量下降近10%，但在成功大学下降近50%的情形下，取而代之，成为医疗保健领域的冠军。鸿海精密公司为首次进入前十大申请者，排名第5，同时也是唯一的企业。

医疗保健领域的海外发明专利申请人，日本占半数，并且包办十大申请人的前3名，其余则为欧美国家。除资生堂、德国赛诺菲阿凡提斯公司及美国棕榄公司在2011至2013年减少30%至60%不等以外，其余均为正增长，并以日本优你娇美公司及花王公司分别增长1.1及1.3倍，在申请数量及增长率方面表现最为优异。

环境保护

在环境保护领域，台湾的发明专利申请数量长期领先各主要国家和地区，但连续两年下降，2011至2013年减少约10%。日本则下降16.5%，惟申请数量仍超越其他国家和地区。韩国申请数量连续两年下降，2011至2013年减少50%，为海外申请者衰退幅度最大的国家。

友达光电股份有限公司长期在环境保护领域的发明专利申请数量居于首位，惟在2011至2013年申请数量减少40%，逐渐缩小与其他申请机构的差距。鸿海精密公司及群创光电公司申请数量分别以1至9倍增加，增长快速，布局非常积极。

环境保护领域前十大海外申请者中，以亚洲国家为主，日本居半数，韩国则占3席。德国渥班资产公司、美国苹果公司及日本显示器公司的申请数量在2011至2013年由个位数增加至近20件，增长快速。韩国的LG显示器公司及日本的半导体能源研究所公司在2011至2013年下降20%至30%不等。

高级材料

台湾在高级材料领域的发明专利申请数量仅次于日本，在2011至2013年小幅增长3.7%。日本是申请数量最多的海外申请者，2011至2013年申请数量均在2000件以上，遥遥领先其他国家和地区，并以约20%的幅度快速增加中。美国及韩国均呈现连续两年上升的趋势，2011至2013年增长20%至50%不等，布局积极。

台湾在该领域的发明专利申请数量以企业居多，占7席，研究机构及大专院校分占2、1席。奇美实业公司申请数量连续两年增长快速，2011至2013年增长87.1%，在2013年跃居首位。鸿海精密公司及台湾工研院则连续两年下降，2011至2013年衰退30%至40%不等。

高级材料领域前十大海外申请者中，以日本为主，占7席之多。日本富士公司、旭硝子公司及美国康宁公 司等前三大申请机构，连续两年增长，2011至2013年增加30%至70%不等，在件数及增长率方面均表现优异。

医药与生技

台湾在医药与生技领域的发明专利申请数量领先其他国家和地区，仅在2011至2013年下降 8.9%。美国是申请数量最多的国家，申请数量约300件，略高于第2位的日本。日本连续两年均有增长，2011至2013年来增长10%；美国则下降8.2%。

台湾医药与生技领域的发明专利申请数量以大专院校为申请主力，占7席，其余则为研究机构。大专院校中，高雄医学大学是唯一的私立学院。中兴大学在2013年增长10%，并超越成功大学及台湾工研院首次升至首位。成功大学连续两年下降，2011至2013年衰退达70%。

医药与生技领域前十大海外申请者较为分散，日本及美国各占3席，其余则分属欧洲及亚洲国家和地区。日本花王公司连续两年增长，2011至2013年增加2倍，在2013年申请数量超越其他申请人，居首位。美国棕榄公司及日本资生堂公司2013年申请数量高居第2、3名，但申请数量锐减50%至60%。