大学生手机使用动机量表的初步编制*
2015-04-10张金健
张金健
中国.中国矿业大学(江苏徐州) 221116 E-mail:yyz@cumt.edu.cn
根据中国互联网络信息中心(CNNIC)2014年1月发布的第33 次《中国互联网络发展状况统计报告》显示,截至2013年12月,中国手机网民规模已达5 亿,继续保持稳定增长[1]。近年来,随着3G 网络的进一步普及、智能手机和无线网络的持续发展,视频、音乐等高流量手机应用拥有越来越多的用户,手机不再是简单的通讯工具,已成为集媒体、游戏、文化和娱乐等功能为一身的平台和载体。据最新统计,我国手机端在线收看或下载视频的用户数为2.47亿,与2012年底相比增长了1.12 亿,增长率高达83.8%[2]。手机因其具有多功能性、便利性、实时性和互动参与性等特点而深受广大青少年的喜爱,并使之更易于沉溺其中[2-4],校园中的“低头族”随处可见,很多大学生被手机“绑架”,产生手机依赖。研究发现,大学生的手机依赖率达到16.7%~30.2%,并呈现逐年上升的趋势[5]。青少年的手机依赖与焦虑、抑郁、孤独、低自尊等个体因素[6]和吸烟、饮酒等物质滥用行为[7]显著相关。大学生正处于个体发展的关键阶段,任何依赖和成瘾行为都会对其生理和心理造成不良影响[8]。
受动机驱动是人类行为最重要的特征之一,动机产生的条件有两个,一个是个体的需要;另一个是外部的诱因。大学生为何热衷于手机,手机可以满足大学生的哪些需要?这是一个值得探讨的问题。研究表明,各种内在动机和外在动机共同决定了大学生使用手机行为的启动、执行和延续[9-10]。大学生使用手机可能是将其作为“个人多媒体通信娱乐终端”,满足娱乐化动机[11],也可能是以手机为载体接收、下载或在线浏览新闻资讯、出版作品的阅读方式,满足阅读动机[12]。研究表明,使用动机是媒介依赖的重要预测因素[13-14]。国外学者Ran Wei 编制了“手机使用动机量表”,包括20 个项目,分为娱乐、社交、工具、安全和沟通5 个维度[15]。目前,国内关于大学生手机使用动机的研究尚在起步阶段,因此,本研究在文献综述和深度访谈的基础上,编制科学的、适合我国大学生的手机使用动机量表,对未来手机依赖的预防和干预具有重要的现实意义。
1 对象与方法
1.1 对象
采取分层随机抽样方法,抽取中国矿业大学1~4年级900 名学生进行调查。共发放问卷900份,获得有效问卷为860 份(98.17%)。其中,男生411人(47.79%),女生449人(52.21%);一年级213人(24.77%),二年级228人(26.51%),三年级202人(23.49%),四年级217人(25.23%);农村360人(41.86%),城镇262人(30.47%),城市238人(27.67%)。
1.2 方法
参考手机使用动机的相关文献[16-17],并结合大学生深度访谈的结果,自编大学生手机使用动机量表,拟定11 个项目,分为人际动机、工具动机和娱乐动机3 个维度。按照Likert 5 级评分标准进行评分,项目从“从不”到“总是”分别计1~5 分。
1.3 统计处理
采用SPSS 15.0 软件对量表进行项目分析、内部一致性分析、相关分析和探索性因子分析;使用Amos 7.0 软件对数据进行验证性因子分析。
2 结 果
表1 大学生手机使用动机项目分析
2.1 项目分析
将11 个项目的得分相加,计算出总分,找出P27、P73 的分数(25 分和32 分),将高于32 分的作为高分组,低于25 分的作为低分组。运用两独立样本t 检验,比较高分组和低分组在每一项目上差异是否有统计学意义。结果显示,所有项目均有统计学意义(P <0.01),见表1。
2.2 内部一致性分析
根据内部一致性信度分析结果,将第2、10 项目删除,原因是这些项目会降低量表的信度。删除上述2 个项目后,将剩下9 个项目重新进行编号,总量表的Cronbach α 系数为0.85,各维度的Cronbach α系数在0.695~0.792 之间。
2.3 相关性分析
各项目与总分的相关系数在0.512~0.649 之间,与所属维度的相关系数在0.688~0.824 之间,均有统计学意义(P <0.01)。见表2。
表2 各项目与总分及所属维度的相关(r)
表3 大学生手机使用动机量表因子负荷系数
2.4 探索性因子分析
使用最大正交旋转的因子分析法对9 个项目进行探索性因素分析,结果显示,KMO =0.723,χ2=1189.923,P <0.01,适合进行因子分析。提取3 个公因子,解释方差变异的57.089%。第1 个因子的方差贡献率为23.144%,有3 个项目,包括使用手机接打电话、收发短信、QQ 聊天等满足人际沟通需要,因此命名为人际动机;第2 个因子的方差贡献率为17.937%,有3 个项目,包括使用手机查单词、天气预报、闹钟等满足日常生活需要,因此命名为工具动机;第3 个因子方差贡献率为16.009%,有3 个项目,包括使用手机看电影、听音乐、玩游戏等满足娱乐需要,因此命名为娱乐动机。因此,本研究编制的大学生手机使用动机量表分为人际动机、工具动机和娱乐动机3 个分量表,符合最初的理论构想,见表3。
2.5 验证性因子分析
将3 个因子引入Amos 7.0 进行验证性因子分析,结果显示,χ2/df = 3.791,NFI = 0.904,CFI =0.922,GFI=0.970,AGFI =0.945,RMSEA =0.066,各项指标拟合度良好。
2.6 不同群体大学生手机使用动机差异
男、女生在人际动机和娱乐动机上的得分差异具有统计学意义;男大学生在娱乐动机上显著高于女大学生(P <0.01),女大学生的人际动机显著高于男大学生(P <0.01)。不同年级的大学生在人际动机、工具动机和娱乐动机上差异具有统计学意义;事后比较表明,一年级大学生在人际动机、工具动机和娱乐动机3 个维度上的得分均显著高于其它年级(P <0.01)。不同生源地的大学生在人际动机、工具动机和娱乐动机上差异显著(P <0.01);事后比较表明,农村大学生的人际动机、工具动机最高(P<0.01),城市大学生的娱乐动机最高(P <0.01),见表4。
表4 不同群体大学生手机使用动机差异(±s)
表4 不同群体大学生手机使用动机差异(±s)
项 目 人际动机 F 工具动机 F 娱乐动机F男3.38±0.84 -2.53** 3.08±0.79 -1.25 3.06±0.76 2.48**3.52±0.87 3.15±0.85 2.93±0.82一年级 3.62±0.83 5.11** 3.31±0.82 6.61** 3.21±0.80 10.17**二年级 3.42±0.82 3.14±0.80 3.06±0.82三年级 3.47±0.85 2.98±0.83 2.87±0.76四年级 3.45±0.86 3.02±0.84 2.83±0.74农 村 3.62±0.80 11.53** 3.22±0.80 5.03** 2.91±0.80 5.12**城 镇 3.36±0.85 3.02±0.82 2.98±0.78城 市女3.32±0.89 3.07±0.83 3.12±0.79
3 讨 论
手机又称移动电话,原本只是一种通讯工具。近年来,随着手机使用功能的增多,人们使用手机的动机也在逐渐发生变化。从传统的手机通话、手机短信,到现在的“嘀嘀打车”、“娱乐宝”,从传统的满足人际动机到时下的满足工具动机和娱乐动机,手机已逐渐从“个人通信终端”演变成“个人多媒体通信娱乐终端”。本研究结果显示,大学生手机使用动机分为人际动机、工具动机和娱乐动机3 个维度,可解释方差变异57.089%,验证性因子分析证实模型与数据拟合良好。随着手机使用动机的不断变化,大学生手机依赖也势必表现出不同的特点,这也是一个值得深入研究的课题。Park 就曾经预测,随着手机功能的不断更新,手机依赖的研究也将随之跟进[18]。
依据本量表对不同群体的大学生进行调查,结果发现男大学生的娱乐动机高于女大学生,女大学生的人际动机高于男大学生,这说明男大学生使用手机更多是为了满足娱乐的需要,女大学生更愿意使用手机与人沟通、交流。一年级大学生在人际动机、工具动机、娱乐动机3 个维度上的得分均显著高于其它年级,可能的原因是大一新生刚进入大学,社会支持系统缺乏,在新的环境中会更多地依赖手机满足各种需要。农村大学生的人际动机、工具动机最高,城市大学生的娱乐动机最高,这说明农村大学生使用手机更多是为了满足人际沟通需要和查单词、设置闹钟等工具需要,而城市大学生使用手机主要是为了满足娱乐需要。
该量表在编制上还存在一定不足。首先,研究对象仅局限在一所学校,不能代表更广泛的大学生群体。另外,目前国内关于手机使用心理动机的研究尚缺乏有效的效标参考,其效标效度缺乏一定说服力。本研究主要侧重于探讨大学生手机使用动机的结构,未来研究需要在此基础上,进一步探讨手机使用动机与其它变量(如手机依赖)之间的关系。
[1]中国互联网络信息中心(CNNIC).第33 次中国互联网络发展状况统计报告[C].中国互联网络信息中心,2014(2014-1-16)
[2]中国青少年网络协会.2009年中国青少年网瘾数据报告,2009
[3]Yen C F,Tang T C,Yen J Y,et al.Symptoms of problematic cellular phone use,functional impairment and its association with depression among adolescents in Southern Taiwan[J].Journal of Adolescence,2009,32(4):863-873
[4]孙国庆,于妍,罗正里,等.中学生手机网络成瘾与网络使用自控力的研究[J].中国健康心理学杂志,2011,19(9):1078-1079
[5]黄林娟,林丹华.中学生手机心理需求与手机依赖的关系[J].中国青年政治报,2011,30(5):35-40
[6]Ha J H,Chin B,Park D H,et al.Characteristics of excessive cellular phone use in Korean adolescents[J].Cyber Psychology & Behavior,2008,11(6):783-784
[7]Leena K,Tomi L,Arja R.Intensity of mobile phone use and health compromising behaviours- how is information and communication technology connected to health- related lifestyle in adolescence?[J].Journal of adolescence,2005,28(1):35-47
[8]黄乔蓉,范庆瑜,曾延风,等.大学生手机上网依赖与心理健康状况和人格特征关系[J].中国健康心理学杂志,2014,22(4):634-636
[9]Deci E L,Ryan R M.Intrinsic motivation and self-determination in human behavior[M].Springer Science & Business Media,1985
[10]Jackson E L,Burton T L ed.Leisure studies:Prospects for the 21st century[M].State College,Pa:Venture Publishing,1999:35-51
[11]蔡巧怡.使用与满足:手机娱乐化动机及其影响[J].今传媒,2011(2):88-89
[12]罗昕,丛挺.大学生手机阅读动机实证研究[J].出版广角,2013(14):8-11
[13]Hartmann T,Jung Y,Vorderer.What determines videogame use?The impact of users'habits,addictive tendencies,and intentions to play[J].Journal of Media Psychology,2012,24(1):19-30
[14]Hawi N S.Internet addiction among adolescents in Lebanon[J].Computers in Human Behavior,2012(28):1044-1053
[15]Ran Wei.Motivations for using the mobile phone for mass communications and entertainment[J].Telematics and Informatics,2008(25):36-46
[16]刘红,王洪礼.大学生手机成瘾与孤独感、手机使用动机的关系[J].心理科学,2011,34(6):1453-1457
[17]沈勇.手机使用行为及其影响因素[D].杭州:浙江大学,2009
[18]Park W.Mobile phone addiction[J].Mobile Communications,2005(31):253-272