马克思主义中国化具体实例分析——以资本主义工商业的社会主义改造为例

石铁柱

(深圳市龙岗区委改革办,广东深圳518172)

马克思主义中国化具体实例分析
——以资本主义工商业的社会主义改造为例

石铁柱

(深圳市龙岗区委改革办,广东深圳518172)

马克思主义中国化,就是把马克思主义的基本原理同中国的具体实际结合起来,运用马克思主义的立场、观点、方法研究和解决中国的实际问题,坚持和发展马克思主义。通过全面梳理马克思主义经典作家关于和平赎买、国家资本主义的基本理论和中国的具体实际,以马克思主义中国化的具体实例——资本主义工商业的社会主义改造为例,深刻分析以毛泽东为首的中国共产党人如何把马克思主义的基本原理和中国的具体实际相结合,运用马克思主义的立场、观点、方法研究和解决中国的实际问题,实现马克思主义的中国化。

国家资本主义;社会主义改造;赎买

马克思主义中国化,简单地讲,就是把马克思主义的基本原理同中国的具体实际相结合。对于马克思主义中国化,我们可能存在着这样一些疑问:我们究竟把什么样的马克思主义基本原理与什么样的中国实际结合起来?又是如何结合起来的?结合的结果是什么?通过全面梳理资本主义工商业的社会主义改造,分析马克思主义经典作家关于赎买、国家资本主义的基本原则和中国的具体实际以及二者的结合,来对上述问题进行尝试性的回答。

一、马克思主义经典作家对变革资本主义所有制的基本认识

1.马克思、恩格斯关于赎买政策的理论。无产阶级夺取政权以后,要“剥夺剥削者”,即变资本主义生产资料私有制为社会主义生产资料公有制,这是马克思主义的一个基本原则。马克思、恩格斯在《共产党宣言》中曾明确指出:无产阶级在夺取政权以后,“将利用自己的政治统治,一步一步地夺取资产阶级的全部资本,把一切生产工具集中在国家即组织成为统治阶级的无产阶级手里,并且尽可能快地增加生产力的总量”[1]293。至于变革采取什么形式、方法和手段,马克思和恩格斯并未束缚自己的手脚,也没有束缚未来社会主义革命活动家的手脚。

对于无产阶级夺取政权以后如何“剥夺剥削者”的问题,马克思认为,必须根据不同的情况采取不同的变革形式和方法。马克思、恩格斯曾有两种设想:一种是用暴力剥夺的办法即无偿没收资本家的生产资料;另一种是对资本家的生产资料采取和平赎买的政策。

马克思曾设想以和平的手段迫使资本家屈服于工人阶级。恩格斯也指出,如果不用暴力,利用“赎买”的政策是“容许”的。恩格斯在1847年写的《共产主义原理》一文中曾提出过赎买的具体办法:“一部分用国家工业竞争的办法,一部分直接用纸币赎买的办法,逐步剥削土地所有者、工厂主、铁路所有者和船主的财产。”[1]240

1894年,恩格斯在《法德农民问题》一文中,申明了他和马克思一致的意见,恩格斯指出:“我们绝不认为,赎买在任何情况下都是不允许的;马克思曾向我讲过(并且讲过好多次!)他的意见:假如我们能赎买下这整个匪帮,那对于我们最便宜不过了。”[2]503同时,恩格斯又指出,这不取决于我们,而是取决于我们取得政权时的情况,即要根据各国取得政权时的实际情况来决定。虽然,马克思、恩格斯提出了赎买政策,但是,历史没有给马克思、恩格斯提供机会实现这一设想。

2.列宁的国家资本主义理论。在马克思主义发展史上,列宁是国家资本主义理论的创立者,他对无产阶级专政下国家资本主义的定义作了完整科学的论述,“国家资本主义,就是我们能够加以限制,能够规定其范围的资本主义。”[3]670这是在特殊时期存在的特殊的资本主义,它的特殊性表现在:它是“受无产阶级国家监督和调节的资本主义”[3]541。它是为无产阶级所承认、受无产阶级国家领导和监督、活动范围受国家限制、并为无产阶级国家服务的一种资本主义。

列宁发展了马克思、恩格斯和平赎买的理论,提出了根据资本家对苏维埃政权、无产阶级革命事业的不同态度,采取区别对待的策略。在实现国家资本主义的形式上,列宁提出了赎买和租让制的方法。在苏俄实现国有化的过程中,列宁力争与资本家合作,尽量采用赎买的形式逐步实现国有化。列宁根据马克思当年提出的在一定的条件下工人决不拒绝向资产阶级赎买的思想,指出在俄国已经形成和平赎买的条件,“我们现在能够而且应该把两种办法结合起来,一方面对不文明的资本家,对那些既不肯接受任何‘国家资本主义’,也不想实行任何妥协,继续以投机和收买贫农等方法来破坏苏维埃措施的资本家,无情地加以惩治;另一方面对文明的资本家,对那些肯接受并能实施‘国家资本主义’,能精明干练地组织真正以产品供应千百万人的大企业而对无产阶级有益的资本家谋求妥协或向他们实行赎买。”[4]530-531付给掌握技术善于组织大生产的专家高额薪金,“这就是国家资本主义,构成国家资本主义的,不是金钱,而是社会关系。”[5]253

列宁深刻阐述了利用国家资本主义向社会主义过渡的意义。列宁认为国家资本主义“能成为向社会主义过渡的桥梁”。列宁在建设社会主义的实践中认识到:“不去试图禁止或堵塞资本主义的发展,而努力把这一发展纳入国家资本主义的轨道。这在经济上是可行的,因为凡是有自由贸易成分以至任何资本主义成分的地方,都已经有了——这种或那种形式、这种或那种程度的——国家资本主义。”[6]211因此,列宁得出结论:“既然我们还不能实现从小生产到社会主义的直接过渡,所以小生产和交换的自发产物的资本主义,在一定程度上是不可避免的,所以我们应该利用资本主义(特别是要把它纳入国家资本主义的轨道)作为小生产和社会主义之间的中间环节,作为提高生产力的手段、途径、方法和方式。”[3]510

马克思、恩格斯关于和平赎买的设想,特别是列宁的国家资本主义的赎买形式,为中国共产党通过多种形式的国家资本主义对资本主义工商业进行和平赎买提供了理论依据。

二、中国的具体实际

1.中国的民族资产阶级是具有两面性的阶级。

自鸦片战争以后,中国由封建社会一步一步地变成了一个半殖民地半封建的社会,毛泽东在深刻分析这个半殖民地半封建社会的特点时指出:“民族资本主义有了某些发展,并在中国政治的文化的生活中起了颇大的作用;但是,它没有成为中国社会经济的主要形式,它的力量是很软弱的,它的大部分是对于外国帝国主义和国内封建主义都有或多或少的联系的。”[7]630毛泽东和中国共产党在民主革命时期就提出了把中国资产阶级区分为大资产阶级和民族资产阶级两个不同部分的论断。同时指出中国的民族资产阶级是带有两重性的阶级。一方面,他们曾受帝国主义的压迫,受封建主义的束缚,同帝国主义和封建主义有矛盾,是革命的力量之一。另一方面,他们在经济上和政治上软弱,同帝国主义和封建主义并未完全断绝经济上的联系。他们没有彻底的反帝反封建的勇气。“民族资产阶级的这种两重性,决定了他们在一定时期中和一定程度上能够参加反帝国主义和反官僚军阀政府的革命,他们可以成为革命的一种力量。而在另一时期,就有跟在买办大资产阶级后面,作为反革命的助手的危险。”[7]640

中国民族资产阶级不但在民主革命时期具有两面性,而且在社会主义革命阶段仍然具有两面性,“它有剥削工人阶级取得利润的一面,又有拥护宪法、愿意接受社会主义改造的一面。”[8]206这是当时中国最大的实际。

2.中国经济落后,需要尽可能地利用民族资本,以利于国民经济的恢复和发展。新中国是在半殖民地半封建社会的基础上起步的,经济十分落后,工商业不发达,需要利用私营工商业有利于国计民生的积极作用,以利于国民经济的恢复和发展。民族资本主义经济同个体经济相比是先进的,同社会主义国营经济相比则是落后的经济成分。毛泽东指出:“由于中国经济的落后性,广大的上层小资产阶级和中等资产阶级所代表的资本主义经济,即使革命在全国胜利以后,在一个长时期内,还是必须允许它们存在;并且按照国民经济的分工,还需要它们中一切有益于国民经济的部分有一个发展;它们在整个国民经济中,还是不可缺少的一部分。”[9]1254-1255因此,我们必须充分利用资本主义工商业有利于国计民生的积极方面,促进整个国民经济的恢复和发展,利用它使国家掌握更多的工业品与农民交换粮食和原料,扩大城乡内外物资交流,满足人民生活需要,保障劳动就业,而且可以通过税收为国家积累资金。

3.我国的民族资产阶级具有一定现代科学文化知识和技术专长,可以为社会主义建设服务。民族资产阶级中有一批国家经济建设需要的人才。民族资产阶级中的大多数人都有一定的科学文化知识,还有相当数量的人懂技术、精通业务,对产供销与市场非常熟悉,这些都是经济建设急需的人才,是国家的一笔财富。另外,资本主义工商业中拥有相当数量的技术人员,可以通过他们培养更多的技术人员和熟练工人。私营工商业者的某些经营管理经验,对社会主义企业也是有用的,可以利用他们为社会主义建设服务。

4.具备了赎买的必要条件。第一,我国已经建立起巩固的以工人阶级为领导的、以工农联盟为基础的强大的人民民主专政的国家政权。这是实行社会主义改造的政治保证,是和平赎买民族资本主义工商业的强大的政治优势。

第二,社会主义国营经济在国民经济中领导地位的确立为实行和平赎买政策奠定了经济基础。通过没收占资本主义固定资产总额80%的官僚资本,我国建立起强大的社会主义国营经济,无产阶级掌握了国家的经济命脉。这为实现资本主义工商业的改造提供了物质保证。

第三,工人阶级和农民阶级结成了巩固的联盟。土地改革完成后,党及时地引导农民走互助合作的道路。工人阶级和农民阶级在社会主义的基础上结成了巩固的联盟,国家依靠同农民的联盟,掌握了粮食和工业原料,把资产阶级搞自由市场、自由取得原料、自由销售工业品这一条资本主义道路控制住了,这就彻底割断了城市资产阶级和农民的联系,使资本家失去了原料来源和商品市场,陷于孤立,迫使他们不得不服从社会主义改造

第四,党和国家制定和较好地执行了和平改造的正确方针、政策。以毛泽东为首的中国共产党人善于从中国的实际出发,在对官僚资本实行没收的同时,看到了民族资本有和平赎买的可能,对民族资本制定了利用、限制与改造的政策。同时在充分估计和利用有利条件的过程中,采取了逐步的、稳妥的步骤,使民族资产阶级比较愿意接受社会主义改造,使马克思列宁主义对资产阶级的赎买政策在中国得到了完全的实现。

上述中国的具体实际构成了对资本主义工商业的社会主义改造可以采取和平赎买办法的依据。正是经过不断探索,以毛泽东为首的中国共产党最终确定采取国家资本主义的途径实现对资本主义工商业的和平赎买。

三、在坚持马克思主义基本原则的基础上体现中国特色

毛泽东在坚持马克思主义基本原则的基础上结合中国实际,科学阐发了列宁国家资本主义思想,提出了新见解。他指出:“中国现在的资本主义经济,其绝大部分是在人民政府管理之下的,用各种形式和国营社会主义经济联系着的,并受工人监督的资本主义经济。这种资本主义经济已经不是普通的资本主义经济,而是一种特殊的资本主义经济,即新式的国家资本主义经济。它主要地不是为了资本家地利润而存在,而是为了供应人民和国家的需要而存在。”[11]282因此,“这种新式国家资本主义经济是带着很大的社会主义性质的,是对工人和国家有利的。”[12]412按照这样一种改造方式,资本主义私有制不是无偿地而是有偿地转变为社会主义公有制。国家资本主义成为将资本主义私有制的资本主义经济逐步转变为全民所有制的社会主义经济不可或缺地过渡形式和中间环节,“国家资本主义是改造资本主义工商业和逐步完成社会主义过渡的必经之路。”[11]2911955年10月29日,毛泽东在与工商业者座谈会上指出:“我们现在对资本主义工商业的社会主义改造,实际上就是运用从前马克思、恩格斯、列宁提出过的赎买政策。”[11]499

以毛泽东为代表的中国共产党人从中国的具体实际出发,科学地分析了中国民族资产阶级的历史特点,创造性地运用马克思主义经典作家关于和平赎买的思想,制定和执行了一系列正确的政策、原则,通过各种形式的国家资本主义,采取和平赎买的方式,逐步把资本家私有制转变为社会主义全民所有制,第一次成功地实现了对民族资产阶级的和平赎买,把马克思、恩格斯、列宁的设想变成了现实,开辟了一条具有中国特色的资本主义工商业社会主义改造的道路。1955年,中共中央通过了《关于资本主义工商业改造问题的决议(草案)》,决定以赎买和国家资本主义形式,有偿地改造资本主义所有制;在改造它们的同时,给资本家必要的工作安排,即把改造经济制度与改造人结合起来。

1.和平赎买的特殊经济形式——国家资本主义。列宁创立了无产阶级专政下的国家通过国家资本主义使资本主义过渡到社会主义的理论。中国共产党在对民族资本主义工商业进行和平赎买的过程中,确立了以国家资本主义作为赎买的形式。国家资本主义在实质上就是通过和平赎买的办法,把资本主义私有制变为社会主义公有制。对资本主义工商业的社会主义改造来讲,国家资本主义与和平赎买是一个问题的两个方面,国家资本主义是形式,和平赎买是内容。国家资本主义与和平赎买是相通的,是对资本主义工商业实行和平赎买的经济形式。

资本主义工商业的社会主义改造,是通过国家资本主义的多种形式,由低级向高级逐步过渡的方式实现的,分两个步骤进行:第一步,把私人资本主义经济转变为各种类型的国家资本主义经济;第二步,把国家资本主义经济转变为社会主义公有制经济。在资本家私有制与社会主义公有制之间,国家资本主义是必不可少的中间环节。国家资本主义是改造资本主义工商业的必由之路。以毛泽东为首的中国共产党通过国家资本主义改造资本主义工商业,创造了实行委托加工、计划订货、统购包销、经销代销等低级形式的国家资本主义,再逐步过渡到个别企业公司合营、全行业公私合营等高级形式的国家资本主义,采取了由低级到高级、循序渐进的步骤。

第一,初级国家资本主义。主要表现为委托加工、计划订货、统购包销、经销代销等,这种初级形式是国家与私人工商业的外部联系与合作,是带有社会主义因素的国家资本主义。国家对资本主义企业通过订立合同,控制了其原料的购买和产品销售两个环节,因而造成了资本主义企业对社会主义经济的依赖。资本主义企业在生产和经营、活动范围、产品价格和市场条件等方面,不同程度地纳入国家计划之中。因此,这些企业就不再是纯粹的资本主义企业,而是受国家管理、国营经济领导和工人监督的国家资本主义企业了,它们对国民经济的作用进一步得到发挥。但是,初级形式的国家资本主义的本质未变,资本家还有生产资料所有权和支配权、企业的经营管理权、人事调配权,所以对它的改造必须发展到高级形式。

第二,高级国家资本主义。高级形式的国家资本主义是公私合营,它经过了个别企业的公私合营和全行业公私合营两个阶段。从1954年至1955年夏,主要是个别企业实行公私合营阶段。1954年,政务院通过《公私合营工业企业暂行条例》,条例明确规定,发展公私合营必须采取积极的稳步前进的方针,应当根据国家需要、企业改造的可能性和资本家的自愿来进行。个别企业公私合营,就是国家向私营企业内加入公股,并派公方代表参与企业的经营管理,负责企业的领导。个别企业公私合营,属于半社会主义性质。它开始触及生产资料所有制,社会主义经济成分同资本主义经济成分的联系由单一的资本家占有变为国家和资本家共同占有,公方代表居于领导地位,公私双方共同负责经营管理,生产和销售纳入国家计划轨道。因此,个别企业的公私合营标志着企业成为半社会主义性质的企业。个别企业公私合营实现合营大户,即“吃苹果”,一个一个地吃,也就是一个一个地合营。1955年下半年,在农业合作化高潮的影响下,在党和国家的教育引导下,在企业内部工人阶级的积极推动下,在进步工商业者的带动下,各私营企业主纷纷要求加入公私合营,出现了全行业公私合营的高潮。全行业公私合营,基本上是社会主义性质。全行业公私合营后,资本家对生产资料的所有权同生产资料的使用权分离,生产资料完全转入国家手中,企业生产经营按社会主义的要求进行。全行业公私合营被称作是“吃葡萄”,即一串串地吃。实行全行业公私合营,对资本主义工商业的社会主义改造是一个质的飞跃,是一个根本的变化,即基本上完成了把资本主义所有制改造成为社会主义所有制。

2.和平赎买的具体形式。1956年2月24日《中共中央关于资本主义工商业改造的决议》(以下简称《决议》)中指出,为了同民族资产阶级结成联盟,为了借助国家资本主义达到社会主义的目的,我们需要对资产阶级偿付出一笔很大的代价,这就是对于资产阶级私有制的生产资料,不是采取没收的政策,而是采取赎买的政策。至于赎买的方法,《决议》指出,工人阶级在为了满足人民群众和国家的需要而生产的时候,也为资产阶级生产一部分利润。随着改造的深入,国家资本主义由初级到高级的发展,党根据马克思、恩格斯的设想,对民族资本主义的赎买采取了各种不同的形式。1956年11月28 日,陈云在全国公私合营企业工会基层干部大会上指出:“在全行业公私合营以前,使私营企业获得合理利润,进而实行按比例分配利润(即四马分肥);在全行业公私合营以后,采取定息制度,并对资方在职人员全部由国家分配工作。”[13]35-36

第一,合理的利润分配方法。1950年政务院颁布了《私营企业暂行条例》,其中规定,公司组织的企业的股息不超过8厘,股东红利可占到提取税收、公积金和股息后的60%,即资本家可以从企业盈余中,首先争取不超过资本额8%的股息,然后再在余数中分配一部分红利。在国民经济恢复时期,另一种赎买形式叫工交货价。工交,是指通过加工产品,资本家获得的加工费;货价,是指订货中的利润所得,资本家生产的产品由国家收购,国家支付给企业一定利润。1953年,开始实行“四马分肥”的利润分配形式,规定私营企业和公私合营企业的利润按所得税、公积金、工人福利奖金和资本家股息红利四个方面进行分配,其中国家所得税占34.5%,工人福利15%,公积金30%,资方红利20.5%,红利是按公私股份所占比例进行分配的。

第二,适当的定息。随着公私合营企业生产发展,企业所得利润的逐年增加,“四马分肥”已经不能适应国家资本主义形式的发展要求,代之而起的是定息制度。这是最高形式的赎买政策。定息制度是指,把资本家的生产资料估价执行股份后,每年按股份分给资本家一定利息,其余利润由国家支配。国家对全国资本主义工商业进行核产定资,对私股实行定息办法,即发给资本家固定资产的利息,年息为5%,从1956年1月1日起计算,原定7年为期, 1963年到期,经党中央和毛泽东批准又延长了5 年,到1966年“文革”开始停止支付,“文革”结束后,落实政策,又按原认定利息支付。实行定息制,是对国家资本主义工商业实行社会主义改造的具有决定意义的步骤。

第三,高薪政策。为了照顾资本家在公私合营前后原有的生活水平,国家对资本家实行高薪不变的政策。从1956年全行业公私合营到1965年,资本家高薪所得约8.5亿元。

3.和平赎买的突出特点:对资本家实行教育和改造。列宁指出:“社会主义就是消灭阶级。”[3]64毛泽东结合中国具体实际,指出:“资产阶级要灭掉,不是讲把人灭掉,是把这个阶级灭掉,人要改造。”[14]487消灭阶级,改造个人,这是中国共产党人把马克思主义基本原则和中国具体实际相结合得出的结论,这是原则性和灵活性的辩证结合。

我国和平赎买资产阶级的突出特点,是把对制度的改造、对企业的改造和对人的改造结合起来,使之互相促进。消灭剥削阶级和剥削制度,是社会主义题中应有之义。但是,消灭剥削阶级并非从肉体上消灭剥削阶级分子。中国共产党和毛泽东从中国的实际出发,制定了对民族资产阶级的团结、教育、改造的政策。一是坚持把对制度的改造与对人的改造结合起来,毛泽东指出,“社会主义改造有两个方面,一方面是制度的改造;一方面是人的改造。”[14]443二是坚持把对企业的改造与对人的改造结合起来,“必须把对企业的改造和对人的改造结合起来。这就是说:一方面,我们要改造资本主义企业使它们最后成为先进的社会主义企业;另一方面,我们还要改造资本家和资本家代理人的思想,尽可能使他们在社会主义改造过程中起积极作用。”[15]140-141即在改造资本主义工商业的同时,把资本家改造成为自食其力的劳动者,为了把资本家改造成为自食其力的劳动者,以毛泽东为代表的中国共产党人创造性地制定了一系列政策和措施。

第一,把民族资产阶级同无产阶级的矛盾作为人民内部矛盾来处理,并且用解决人民内部矛盾的方法,即“用和平的方法解决这个矛盾”。正如毛泽东所说,我国私营工商业改变为公私合营这件事,所以做得这样迅速和顺利,是跟我们把工人阶级同民族资产阶级之间的矛盾当作人民内部矛盾处理密切相关的。

第二,把企业作为改造资本家的基地。一方面,让资本家亲自参加对企业的社会主义改造,使他们从中受到党的路线、方针、政策的教育,提高他们的思想觉悟,使他们放弃剥削思想和立场,逐步成为自食其力的劳动者。另一方面,在企业中充分发挥资本家及其代理人在生产技术和经营管理方面的特长,促进生产发展。这既有利于企业的改造,又可减少在大规模经济改造中的混乱和损失。

第三,对资方人员做出妥善安排。在政治上,不剥夺民族资产阶级的政治权利,使他们享有包括选举权和被选举权在内的一切公民权利,对其中积极拥护社会主义改造并有所贡献的代表,吸收他们参与管理国家事务。在工作上,根据“量才适用,适当照顾”的原则,安排资方人员在企业中担任适当的职务,成为企业的工作人员,享受与工人同等的福利待遇。在生活上,资方人员的薪金在合营后一律不减,对有困难的还要给予补助。对于他们的生活,政府采取全部“包下来”、“包到底”的政策。只要他们一心一意地跟着人民政府搞社会主义,同共产党合作,不论老病或其它困难,国家都负责到底。

把对资本家的团结、教育改造政策同对企业的利用、限制、改造政策有机的结合起来,这是中国特色资本主义工商业社会主义改造的一个意义深远的伟大创造。这样做,使绝大部分资本家都愿意接受工人阶级的领导,减少改造的阻力,并且使资本家利用他们所掌握的科学技术知识和经营管理经验,为社会主义建设服务,从而达到了既消灭剥削阶级,又实现了团结、教育、改造这个阶级的目的,创造了消灭资产阶级的最好形式,正真做到了周恩来所说的“阶级消灭,个人愉快”。

结束语

在资本主义工商业的社会主义改造中,以毛泽东为首的中国共产党始终坚持理论联系实际,一切从实际出发的马克思主义方法论,把马克思列宁主义关于和平赎买和国家资本主义学说同中国的具体实际相结合,领导中国人民开辟了一条适合中国特点、具有中国特色的资本主义工商业的社会主义改造道路,实现了马克思、恩格斯、列宁对资产阶级实行和平赎买的设想。用和平赎买政策变革资本主义私有制,是国际共产主义运动史上的伟大创举,是以毛泽东为代表的中国共产党人把马克思列宁主义的普遍原理同中国的具体实际相结合的又一伟大成果,丰富和发展了马克思主义科学社会主义理论。正如邓小平所说:“我国资本主义工商业社会主义改造的完成,是我国和世界社会主义历史上最光辉的胜利之一。”[10]186

[1]马克思恩格斯选集:第1卷[M].北京:人民出版社,1995.

[2]马克思恩格斯选集:第4卷[M].北京:人民出版社,1995.

[3]列宁选集:第4卷[M].北京:人民出版社,1995.

[4]列宁选集:第3卷[M].北京:人民出版社,1995.

[5]列宁全集:第34卷[M].北京:人民出版社,1985.

[6]列宁全集:第41卷[M].北京:人民出版社,1986.

[7]毛泽东选集:第2卷[M].北京:人民出版社,1991.

[8]毛泽东文集:第7卷[M].北京:人民出版社,1999.

[9]毛泽东选集:第4卷[M].北京:人民出版社,1991.

[10]邓小平文选:第2卷[M].北京:人民出版社,1994.

[11]毛泽东文集:第6卷[M].北京:人民出版社,1999.

[12]薄一波.若干重大决策与事件的回顾:上卷[M].北京:中共中央党校出版社,1991.

[13]陈云文选:第3卷[M].北京:人民出版社,1995.

[14]毛泽东选集:第5卷[M].北京:人民出版社,1977.

[15]周恩来选集:下卷[M].北京:人民出版社,1984.

Analysis of the Concrete Examples of Localization of Marxism in China——Take the Socialist Transformation of Capitalist Industry and Commerce for Example

SHI Tiezhu
(Longgang District Reform Office,Shenzhen City,Shenzhen 518172,China)

Localization of Marxism in China is to combine the basic principles of Marxism with the concrete realities of China,use the Marxist's standpoint,viewpoint and method to study and solve the practical problems of China,uphold and develop Marxism.Through a comprehensive combing about the basic principles of classical Marxist writers about the redemption and state capitalism and Chinese concrete reality and taking the concrete examples of localization of Marxism in China for the socialist transformation of capitalist industry and commerce as an example,this paper profoundly analyzes how the Chinese communists headed by MAO Zedong combined the basic principle of Marxism with the reality of China,uses the Marxist's standpoint, viewpoint and method to study and solve the practical problems of China so as to realize localization of Marxism in china.

State capitalism;socialist transformation;redemption

F121.1

A

1009-4326(2015)02-0020-06

(责任编辑 王先霞)

10.13600/j.cnki.jpsslof.issn.1009-4326.2015.02.004

2015-02-05

石铁柱(1987-),男,山东曹县人,广东省深圳市龙岗区委改革办研究人员。研究方向:马克思主义中国化与中国特色社会主义。