APP下载

参麦注射液辅助中晚期恶性肿瘤化疗增效减毒的临床观察

2015-04-01江苏省扬州市江都人民医院肿瘤科江苏扬州225200

吉林医学 2015年17期
关键词:参麦毒副毒性

缪 敏 (江苏省扬州市江都人民医院肿瘤科,江苏 扬州 225200)

化疗是目前治疗晚期恶性肿瘤的主要措施之一,化疗能够延长生存期,改善患者生活质量,减轻痛苦,但化疗导致的严重不良反应往往使患者不能耐受。我科自2013年8月~2014年10月在常规化疗基础上,加用参麦注射液,以减轻患者化疗时出现的不良反应,从而保证化疗顺利完成,取得了较好的效果,并作化疗疗效、生活质量、毒副反应对照观察,现报告如下。

1 资料与方法

1.1 一般资料:136例患者均经组织病理学、细胞学、影像学证实为Ⅲ~Ⅳ期恶性肿瘤,随机分为两组,参麦组68例,男43例,女25例;肺癌31例,胃癌15例,乳腺癌7例,结肠、直肠癌10例,非霍奇金氏淋巴瘤5例。Ⅲ期40例,Ⅳ期28例年龄32~76岁,平均为53.08岁;②对照组68例,男40例,女28例;肺癌32例,胃癌13例,乳腺癌8例,结肠、直肠癌9例,非霍奇金氏淋巴瘤6例,Ⅲ期38例,Ⅳ期30例,年龄35~75岁,平均为51.21岁。所有入组者均符合下列条件:患者预期生存3个月以上,既往任何治疗结束2个月以上,血常规、肝肾功能及心电图均正常;卡氏(Karnofsky)评分在60分以上者,无严重心、肝、脑、肾等器质性损害和骨髓造血功能障碍者,完成2个以上疗程的患者为研究对象,两组间一般资料比较无显著性差异(P>0.05)。

1.2 治疗方法

1.2.1 基础治疗:肺癌采用GP方案(GEM+DDP/CBP)、EP方案(DDP/CBP+Vp-16)、TP方案(DDP/CBP+PTX);胃癌采用PTX+5-Fu+CF+L-OHP、XELOX(XELODA+LOHP)方案;乳腺癌采用TA方案(PTX/TXT+ADM);结直肠癌采用FOLFOX方案(L-OHP+CF+5-Fu)、XELOX(XELODA+L-OHP)方案;非霍奇金氏淋巴瘤采用CHOP方案。两组患者均采用常规通行方案化疗及常规止吐、制酸等对症支持治疗。两组用药基本相同,均完成2~6周期化疗。

1.2.2 参麦组:基础治疗同2.1,同时采用正大青春宝公司生产的参麦注射液50~100 ml加入5%葡萄糖溶液250 ml。静脉滴注1次/d。于化疗前1天开始静脉滴注,连用10~14 d。

1.2.3 对照组:只执行常规基础治疗。

1.2.4 观察指标:两组患者治疗前后接受血常规、肝肾功能心电图、CT、彩超等检查,评价近期疗效、生活质量、化疗毒性。

1.3 统计方法:采用SPSS13.0软件包处理数据,计量资料采用t检验,计数资料采用χ2检验,等级资料采用轶和检验,且均以P<0.05为有统计学意义。

2 结果

2.1 实体肿瘤近期疗效:化疗2个周期后评价疗效,按照世界卫生组织(WHO)实体瘤标疗效评价标准[1]评价临床疗效,疗效评级:疗效分为:完全缓解(CR);部分缓解(PR);稳定(SD);进展(PD)。PD患者中参麦组明显低于对照组,见表1。

表1 参麦组和对照组疗效比较[例(%)]

2.2 生活质量评定:根据体力状况评分标准,生活质量评价以karnofsky评分[2]为标准,于治疗前后各评估1次,显著改善:治疗后较治疗前评分增加>20分;改善:增加10~19分;稳定:增减在10分以内;减退:减少10分以上,总改善率=(显著改善例数+改善例数)/总例数×100%。两组治疗后生活质量的比较,差异具有统计学意义(P<0.05),见表2。

表2 两组患者治疗后KSP评分比较[例(%)]

表3 化疗毒副反应的比较(例)

2.3 毒性评价:毒性评价标准按照WHO抗癌药物毒性反应分度(0~Ⅳ)评价毒性反应。观察白细胞,血小板,肝、肾功能,心电图,恶心、呕吐等变化。参麦组外周血WBC、PLT降低程度,恶心呕吐、心电图改变明显低于对照组(P<0.05);肝、肾功能的异常两组间资料比较无显著性差异(P>0.05)。见表3。

参麦注射液药物不良反应观察,应用参麦注射液过程中无明显毒副反应、无肝、肾功能损害,仅出现2例皮肤瘙痒(皮疹),停药后消失。

3 讨论

化疗是目前治疗晚期恶性肿瘤公认的有效治疗手段,但化疗引起的骨髓抑制、恶心、呕吐、心肝肾毒性等不良反应常使化疗不能规范、全量地进行,从而影响疗效。近年来扶正培本方药在提高化疗疗效减轻毒副反应方面取得了成效[3]。参麦注射液目前临床研究较多,它可以增加化疗药物对肿瘤细胞的敏感性,又可减轻化疗药物对淋巴细胞转化率的抑制,提高机体免疫功能,保护骨髓造血功能,减轻化疗出现的不良作用[4]。参麦注射液主要成分为人参、麦冬,人参大补元气,固脱生津而安神;麦冬养阴生津,清心除烦,两药合用有益气固脱、养阴生津之功效[5],改善患者生活质量。人参与麦冬具有扩张冠状动脉,增加冠脉血流量,增强心肌收缩力,降低周围血管阻力及心肌耗氧量,改善心肌能量代谢,提高心脏输出量,改善心脏功能,而且有清除自由基,保护心肌作用,亦有负性自律性和负性传导作用,有利于消除折返,防治心律失常[6]。综上所述,参麦注射液辅助化疗能提高化疗有效率,改善生活质量,减轻化疗毒副反应,有利于化疗方案的顺利完成。

[1] 孙 燕,石远凯.临床肿瘤内科手册[M].第5版.北京:人民卫生出版社,2007:142.

[2] 黄信孚,林本耀主编.现代肿瘤学诊疗手册[M].北京:北京医科大学、中国协和医科大学联合出版社,1995:278,484,507.

[3] 刘士霞,张国林.大剂量黄芪在晚期癌化疗中的增效减毒作用的临床研究[J].临床荟萃,2003,8(18):946.

[4] 杨秀丽,徐国荣.参麦注射液在恶性肿瘤化疗中的减毒作用[J].中医研究,2008,21(6):40.

[5] 李卫星,参麦注射液联合吉西他滨化疗对晚期非小细胞肺癌生活质量的影响[J].山西医药杂志,2013,10(42):1141.

[6] 郝 文.参麦注射液对阿霉素心脏毒性反应的防治作用[J].中医药临床杂志,2007,2(19):5.

猜你喜欢

参麦毒副毒性
Effects of Shenmai Injection (参麦注射液) Combined with Meglumine Adenosine Cyclophosphate Injection on Cardiac Function and Peripheral Serum Levels of TNF-α,TGF-β1 and IFN-γ in Patients with Viral Myocarditis
动物之最——毒性谁最强
HPLC-ELSD法同时测定参麦止嗽糖浆中8种成分
FOLFIRI 方案对晚期结直肠癌近期疗效和毒副反应分析
培美曲塞和吉西他滨分别联合顺铂治疗晚期肺腺癌近期疗效及毒副反应情况探讨
RGD肽段连接的近红外量子点对小鼠的毒性作用
参麦注射液治疗扩张型心肌病心力衰竭的效果探讨
参麦注射液联合CAG方案治疗老年急性白血病39例
吸入麻醉药的作用和毒性分析
参芪扶正注射液在预防化疗毒副反应中的作用分析