环节质控对电子病历质量影响的效果分析
2015-03-31陶毅
陶毅
摘要:目的 分析环节质控对电子病历质量影响效果。方法 选取我院2013年6月~2014年6月通过环节质控运行的4600份病历(观察组)及2011年4月~2012年4月的5000份终末病案(对比组)。参照《病历书写基本规范》中的相关标准分析两组病历病案质量、实时性缺陷、书写缺陷等指标。结果 观察组时限性缺陷233份(0.05%),书写性缺陷642份(13.96%);对照组时限性缺陷414份(0.08%),书写性缺陷948份(18.96%),对比差异显著(P<0.05)。此外,观察组甲级病案4188份,乙级病案311份,丙级病案101份;对照组甲级病案份,乙级病案份,丙级病案份,两组病案甲级率、乙级率、丙级率对比差异显著(P<0.05)。结论 环节质控在提高电子病历终末病案质量,降低病历缺陷发生率上具有显著效用。
关键词:环节质控;电子病历;质量;效果
电子病历(Electronic Medical Record,EMR)即计算机化的病案系统,该技术主要通过计算机、健康卡等电子设备存储、管理、传输数字化的患者医疗记录。EMR可为医务人员及患者提供完整、实时实地的诊疗信息,有利快速、准确的实施诊疗,提高治疗效果[1]。EMR还是医疗质量控制的重要组成部分,医院可通过将医疗质量的重要环节质控点嵌入到EMR系统中,使EMR构成一个包涵所有诊疗动态环节质控点的医疗质量监控体系,用以提高医疗质量,促进医院健康发展[2]。我院于2013年将环节质控引入到电子病历质量管理中,取得了显著效果。
1 资料与方法
1.1一般资料 选取我院2013年6月~2014年6月通过环节质控运行的4600份病历,并追踪环节质控后的终末病案(观察组),同时选用2011年4月~2012年4月的5000份终末病案(对比组)进行研究。
1.2病案检测标准 病案检测标准参照卫生部颁布的《病历书写基本规范》,对终末病案首页、出入院记录、检查、医嘱、护理记录、病程、书写等进行评分,共120个评分点,满分100分。评分≥90分判定为甲级病案;80≤评分<90判定为乙级病案;评分<80分判定为丙级病案。
1.3统计学分析 选用SPSS16.0软件对数据库进行录入和统计分析。其组间构成比较用χ2来进行检验,组间疗效比较用等级资料的秩和进行检验分析,两组均数比较用t进行检验。计数资料采用χ2检验,以P<0.05表示有统计学意义。
2 结果
2.1两组病历质控缺陷分析 观察组时限性缺陷233份(0.05%),书写性缺陷642份(13.96%);对照组时限性缺陷414份(0.08%),书写性缺陷948份(18.96%),对比差异显著(P<0.05),见表1。
2.2两组病历终末病案质量分析 观察组甲级病案4188份,乙级病案311份,丙级病案101份;对照组甲级病案份,乙级病案份,丙级病案份,两组病案甲级率、乙级率、丙级率对比差异显著(P<0.05),见表2。
3 讨论
电子病历(EMR)是计算机技术发展的必然,也是我国医院智能化、信息化、网络化发展的必然结果[3]。EMR包涵了纸质病历的全部内容,如病程记录、检验检查、手术记录、医嘱等,此外还拓展了其他内容,如患者需求的相关医疗服务,及对应医疗服务人员、技术信息。对比传统的纸质病历,EMR具有高效、简便、信息化的优势[4]。EMR具有主动性、完整性、知识关联性、及时性等特征,医院可快速从EMR获得患者以往诊疗信息,并进行下一步诊疗,有效提高了诊疗效率[5]。此外,医院还可以从患者EMR了解患者以往检测检查情况,参照对应的影像学资料分析患者疾病发展情况,有效保证了诊疗的科学性和准确性,提高患者疗效。医师还可以参照患者已有的检测资料直接进行疾病分析,这避免了反复检查,降低了患者相关费用支出[6]。EMR还具有使用方便的优势,患者携带的健康卡易保持,遗失可补办,携带健康卡即可前往相关终端即可浏览、检索病历,可以保证多种疾病的早发现和早诊断[7]。我国EMR起步较晚,加之部分医院重视程度不足,监管不足,EMR质量相对落后,为改善这种状况,我院于2013年开始对EMR进行环节质控。
本次研究中,我们发现观察组时限性缺陷233份(0.05%),书写性缺陷642份(13.96%)显著优于对照组时限性缺陷414份(0.08%),书写性缺陷948份(18.96%)。这表明2013年电子病历环节质控后,我院电子病历缺陷发生率显著下降,提示环节质控可有效降低电子病历缺陷率。分析电子病历缺陷原因可能为部分医生为图省事,直接对病历进行复制、黏贴或直接应用模板病历,事后不进行认真修改,导致病历信息出现大量错误[8]。2013年环节质控工作展开后,我院组建了电子病历质量监控小组,通过环节质控系统随时、随机抽检病历,该系统下监控小组可直接查看各区病历书写情况,有效保证了监督力度。此外,我们发现观察组甲级病案4188份,乙级病案311份,丙级病案101份;对照组甲级病案份,乙级病案份,丙级病案份,两组病案甲级率、乙级率、丙级率对比差异显著,这表明环节质控开展后我院电子病历终末病案质量显著提高,分析其原因可能为:监控小组可通过环节质控在线分析电子病历书写规范情况,尤其是可对病历模板不合理应用,大范围复制、黏贴等严重质量问题进行监督,并通知、监督医师进行修改,重新书写,进而降低电子病历缺陷,保证病历真实、准确反映患者个体化病情,提高病历质量。我院还将电子病历终末病案质量结果与医师奖惩进行挂钩,对医师进行网上批评或表扬,对表现优异的医师进行现金奖励,并扣发存在质量问题医师的奖金。这种奖惩模式有效提高了医师积极性,保证了电子病历质量。
综上所述,环节质控是一种有效的改善电子病历终末病案质量,降低病历缺陷发生率的质控方式。
参考文献:
[1]何伟,马艳凯,李贤,等.电子病历环节质控在医护文书质量控制中的应用[J].护理实践与研究,2013,10(24):168-169.
[2]杨琴,李天资.1300份电子病案环节质量与终末质量缺陷比较分析[J].中国病案,2011,12(07):120-124.
[3]成自力,张菊芬.通过电子病历质控提高医院信息质量[J].中国卫生质量管理,2014,21(04):265-266.
[4]陶春莲,徐新,陈丹霞.提高病历书写质量的措施[J].中国实用医药,2011,6(07):54-55.
[5]李艳,曾娜,王娟,等.运用Delphi法制作供简易标准化患者使用的个案病历评估量表[J].湖北医药学院学报,2012,31(05):710-712.
[6]贾如冰,李甲辰,李成义,等.电子病历环节质量控制系统的功能设计与应用[J].中国病案,2012,1(12):133-135.
[7]陈大鹏,陈金雄,郭志旭.新版电子病历的病案质量控制系统设计[J].解放军医院管理杂志,2013,20(07):1696-1697.
[8]王志强,黄丹,赵越.运用电子病历质控提高病历质控效率[J].中国医学创新,2013,1(22):201-204.
编辑/成森