小儿双金清热口服液联合利巴韦林气雾剂治疗小儿手足口病210例疗效观察

杨芳

【摘要】目的观察小儿双金清热口服液联合利巴韦林气雾剂治疗小儿手足口病的临床疗效。方法选择210例手足口病患儿随机分为对照组和治疗组各105例，对照组给予利巴韦林冲剂，3次/d；治疗组给予小儿双金清热口服液，每次10mL，3次/d，同时给予利巴韦林气雾剂喷口腔黏膜，每1～2h 1次；2组疗程均为1周。观察各组患儿退热时间、疱疹消退时间及临床疗效。结果治疗组退热时间、疱疹消退时间明显短于对照组，比较差异有统计学意义（P<0.05）；对照组、治疗组总有效率分别为84.8%、98%，治疗组总有效率明显优于对照组（P<0.05）。结论小儿双金清热口服液联合利巴韦林气雾剂治疗小儿手足口病临床疗效明显。

【关键词】小儿双金清热口服液；利巴韦林气雾剂；手足口病

【中图分类号】R729【文献标识码】A

手足口病主要由肠道病毒柯萨奇A组16型和肠道病毒71型感染引起，传染性很强，每年5～7月为流行高峰，起病急骤，常侵犯1～7岁的儿童。临床表现为发热、口腔和四肢末端的斑丘疹、疱疹，其中口腔咽峡部及软腭、悬雍垂的黏膜上可见多处直径2～4mm的疱疹，破溃后可形成溃疡，引起小儿疼痛、烦躁哭闹、进食困难等。治疗以抗病毒、对症、支持治疗为主。本研究旨在观察小儿双金清热口服液联合利巴韦林气雾剂治疗小儿手足口病的治疗效果，现报道如下。

1. 资料与方法

1.1 一般资料：选择2012年3月～9月本院儿科门诊手足口病患儿210例，采用随机法分为对照组、治疗组各105例。对照组患儿年龄1～6岁，平均年龄2.9岁；男54例，女51例；病程3～7d，平均病程5.9d；体温<39℃54例，≥39℃51例。治疗组患儿年龄1～6岁，平均年龄2.7岁；男51例，女54例；病程2.5～6d，平均病程5.6d；体温<39℃53例，≥39℃52例。

1.2 诊断标准：发热、手足皮肤有疱疹及丘疹；咽部有疱疹、溃疡。

1.3 纳入标准：符合诊断标准，年龄1～6岁，无其他系统严重疾病，无药物过敏史，近2周内未接受抗病毒药物治疗，血常规白细胞及超敏C反应蛋白正常。

1.4 方法：两组患儿均给予退热等对症支持治疗。对照组给予利巴韦林颗粒（湖南千金湘江药业股份有限公司，批号H20057078），每次10mg/kg口服，3次/d；治疗组给予小儿双金清热口服液（山东润华药业有限公司，批号B20020248），每次10mL，3次/d，利巴韦林气雾剂（上海信谊药厂有限公司 批号040130502）喷口腔黏膜，每1～2h 1次；两组疗程均为 1 周。

观察指标：观察两组患儿退热时间与疱疹消退时间及治疗有效率。

1.5 疗效判定标准：有效：体温正常，食欲好转，咽峡部疱疹及溃疡消失，手足部疱疹及丘疹减少，疱疹液消失；无效：仍有发热，口腔内疱疹及溃疡无缩小，手足皮肤皮疹量无减少。有效率=有效例数/总例数×100%。

1.6 统计学分析：采用SPSS11.0软件进行统计学处理，计量资料以±s表示，率的比较采用x2检验；组间比较采用单因素方差分析。

2. 结果

各组患儿退热时间与疱疹消退时间比较，见表1。治疗组明显短于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）。

表1各组患儿退热时间与疱疹消退时间比较（ n=105，d，±s）组别退热时间疱疹消退时间对照组3.98±1.39*4.92±2.06*治疗组2.28±0.913.18±1.15注：与治疗组比较，*P<0.05

各组临床疗效，见表2。治疗组有效率优于对照组，差异有统计学意义（P<0.05） 。

表2各组患儿临床疗效比较（n=105）组别有效无效有效率（%）对照组891684.8治疗组1032983. 讨论

利巴韦林是广谱抗病毒药，是目前治疗手足口病的主要药物之一，但利巴韦林对病毒腺苷酶依赖较强，易产生耐药性，并有破坏白细胞、红细胞等副作用。小儿双金清热口服液含有金银花、蒲公英、大青叶、板蓝根、赤芍、柴胡等16味中药，主药金银花具有抗菌及抗病毒作用，有增强免疫的功能，有抗炎、解热作用[1]。利巴韦林气雾剂喷口腔黏膜可使药物直达口咽、鼻咽等部位，局部浓度高，起效迅速，抑制或杀伤病毒的疗效更佳，可促使口腔溃疡更快愈合，减轻患儿病痛，并且全身副作用小，安全性高[2]。

本研究结果显示，小儿双金清热口服液联合利巴韦林气雾剂治疗小儿手足口病效果明确，能迅速缓解发热、口腔疱疹及溃疡等主要症状，比单用利巴韦林效果更显著，患儿及家长依从性好，值得临床推广使用。

参考文献

[1]张艳英，刘丽妹，潘洁虹.金银花药性及其相关问题考证[J].中国医药指南，2011，9（31）：387.

[2]沈婷.利巴韦林雾化吸入治疗手足口病的疗效观察[J].现代医药卫生， 2009，25（7）：1033.

【摘要】目的观察小儿双金清热口服液联合利巴韦林气雾剂治疗小儿手足口病的临床疗效。方法选择210例手足口病患儿随机分为对照组和治疗组各105例，对照组给予利巴韦林冲剂，3次/d；治疗组给予小儿双金清热口服液，每次10mL，3次/d，同时给予利巴韦林气雾剂喷口腔黏膜，每1～2h 1次；2组疗程均为1周。观察各组患儿退热时间、疱疹消退时间及临床疗效。结果治疗组退热时间、疱疹消退时间明显短于对照组，比较差异有统计学意义（P<0.05）；对照组、治疗组总有效率分别为84.8%、98%，治疗组总有效率明显优于对照组（P<0.05）。结论小儿双金清热口服液联合利巴韦林气雾剂治疗小儿手足口病临床疗效明显。

【关键词】小儿双金清热口服液；利巴韦林气雾剂；手足口病

【中图分类号】R729【文献标识码】A

手足口病主要由肠道病毒柯萨奇A组16型和肠道病毒71型感染引起，传染性很强，每年5～7月为流行高峰，起病急骤，常侵犯1～7岁的儿童。临床表现为发热、口腔和四肢末端的斑丘疹、疱疹，其中口腔咽峡部及软腭、悬雍垂的黏膜上可见多处直径2～4mm的疱疹，破溃后可形成溃疡，引起小儿疼痛、烦躁哭闹、进食困难等。治疗以抗病毒、对症、支持治疗为主。本研究旨在观察小儿双金清热口服液联合利巴韦林气雾剂治疗小儿手足口病的治疗效果，现报道如下。

1. 资料与方法

1.1 一般资料：选择2012年3月～9月本院儿科门诊手足口病患儿210例，采用随机法分为对照组、治疗组各105例。对照组患儿年龄1～6岁，平均年龄2.9岁；男54例，女51例；病程3～7d，平均病程5.9d；体温<39℃54例，≥39℃51例。治疗组患儿年龄1～6岁，平均年龄2.7岁；男51例，女54例；病程2.5～6d，平均病程5.6d；体温<39℃53例，≥39℃52例。

1.2 诊断标准：发热、手足皮肤有疱疹及丘疹；咽部有疱疹、溃疡。

1.3 纳入标准：符合诊断标准，年龄1～6岁，无其他系统严重疾病，无药物过敏史，近2周内未接受抗病毒药物治疗，血常规白细胞及超敏C反应蛋白正常。

1.4 方法：两组患儿均给予退热等对症支持治疗。对照组给予利巴韦林颗粒（湖南千金湘江药业股份有限公司，批号H20057078），每次10mg/kg口服，3次/d；治疗组给予小儿双金清热口服液（山东润华药业有限公司，批号B20020248），每次10mL，3次/d，利巴韦林气雾剂（上海信谊药厂有限公司 批号040130502）喷口腔黏膜，每1～2h 1次；两组疗程均为 1 周。

观察指标：观察两组患儿退热时间与疱疹消退时间及治疗有效率。

1.5 疗效判定标准：有效：体温正常，食欲好转，咽峡部疱疹及溃疡消失，手足部疱疹及丘疹减少，疱疹液消失；无效：仍有发热，口腔内疱疹及溃疡无缩小，手足皮肤皮疹量无减少。有效率=有效例数/总例数×100%。

1.6 统计学分析：采用SPSS11.0软件进行统计学处理，计量资料以±s表示，率的比较采用x2检验；组间比较采用单因素方差分析。

2. 结果

各组患儿退热时间与疱疹消退时间比较，见表1。治疗组明显短于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）。

表1各组患儿退热时间与疱疹消退时间比较（ n=105，d，±s）组别退热时间疱疹消退时间对照组3.98±1.39*4.92±2.06*治疗组2.28±0.913.18±1.15注：与治疗组比较，*P<0.05

各组临床疗效，见表2。治疗组有效率优于对照组，差异有统计学意义（P<0.05） 。

表2各组患儿临床疗效比较（n=105）组别有效无效有效率（%）对照组891684.8治疗组1032983. 讨论

利巴韦林是广谱抗病毒药，是目前治疗手足口病的主要药物之一，但利巴韦林对病毒腺苷酶依赖较强，易产生耐药性，并有破坏白细胞、红细胞等副作用。小儿双金清热口服液含有金银花、蒲公英、大青叶、板蓝根、赤芍、柴胡等16味中药，主药金银花具有抗菌及抗病毒作用，有增强免疫的功能，有抗炎、解热作用[1]。利巴韦林气雾剂喷口腔黏膜可使药物直达口咽、鼻咽等部位，局部浓度高，起效迅速，抑制或杀伤病毒的疗效更佳，可促使口腔溃疡更快愈合，减轻患儿病痛，并且全身副作用小，安全性高[2]。

本研究结果显示，小儿双金清热口服液联合利巴韦林气雾剂治疗小儿手足口病效果明确，能迅速缓解发热、口腔疱疹及溃疡等主要症状，比单用利巴韦林效果更显著，患儿及家长依从性好，值得临床推广使用。

参考文献

[1]张艳英，刘丽妹，潘洁虹.金银花药性及其相关问题考证[J].中国医药指南，2011，9（31）：387.

[2]沈婷.利巴韦林雾化吸入治疗手足口病的疗效观察[J].现代医药卫生， 2009，25（7）：1033.

【摘要】目的观察小儿双金清热口服液联合利巴韦林气雾剂治疗小儿手足口病的临床疗效。方法选择210例手足口病患儿随机分为对照组和治疗组各105例，对照组给予利巴韦林冲剂，3次/d；治疗组给予小儿双金清热口服液，每次10mL，3次/d，同时给予利巴韦林气雾剂喷口腔黏膜，每1～2h 1次；2组疗程均为1周。观察各组患儿退热时间、疱疹消退时间及临床疗效。结果治疗组退热时间、疱疹消退时间明显短于对照组，比较差异有统计学意义（P<0.05）；对照组、治疗组总有效率分别为84.8%、98%，治疗组总有效率明显优于对照组（P<0.05）。结论小儿双金清热口服液联合利巴韦林气雾剂治疗小儿手足口病临床疗效明显。

【关键词】小儿双金清热口服液；利巴韦林气雾剂；手足口病

【中图分类号】R729【文献标识码】A

手足口病主要由肠道病毒柯萨奇A组16型和肠道病毒71型感染引起，传染性很强，每年5～7月为流行高峰，起病急骤，常侵犯1～7岁的儿童。临床表现为发热、口腔和四肢末端的斑丘疹、疱疹，其中口腔咽峡部及软腭、悬雍垂的黏膜上可见多处直径2～4mm的疱疹，破溃后可形成溃疡，引起小儿疼痛、烦躁哭闹、进食困难等。治疗以抗病毒、对症、支持治疗为主。本研究旨在观察小儿双金清热口服液联合利巴韦林气雾剂治疗小儿手足口病的治疗效果，现报道如下。

1. 资料与方法

1.1 一般资料：选择2012年3月～9月本院儿科门诊手足口病患儿210例，采用随机法分为对照组、治疗组各105例。对照组患儿年龄1～6岁，平均年龄2.9岁；男54例，女51例；病程3～7d，平均病程5.9d；体温<39℃54例，≥39℃51例。治疗组患儿年龄1～6岁，平均年龄2.7岁；男51例，女54例；病程2.5～6d，平均病程5.6d；体温<39℃53例，≥39℃52例。

1.2 诊断标准：发热、手足皮肤有疱疹及丘疹；咽部有疱疹、溃疡。

1.3 纳入标准：符合诊断标准，年龄1～6岁，无其他系统严重疾病，无药物过敏史，近2周内未接受抗病毒药物治疗，血常规白细胞及超敏C反应蛋白正常。

1.4 方法：两组患儿均给予退热等对症支持治疗。对照组给予利巴韦林颗粒（湖南千金湘江药业股份有限公司，批号H20057078），每次10mg/kg口服，3次/d；治疗组给予小儿双金清热口服液（山东润华药业有限公司，批号B20020248），每次10mL，3次/d，利巴韦林气雾剂（上海信谊药厂有限公司 批号040130502）喷口腔黏膜，每1～2h 1次；两组疗程均为 1 周。

观察指标：观察两组患儿退热时间与疱疹消退时间及治疗有效率。

1.5 疗效判定标准：有效：体温正常，食欲好转，咽峡部疱疹及溃疡消失，手足部疱疹及丘疹减少，疱疹液消失；无效：仍有发热，口腔内疱疹及溃疡无缩小，手足皮肤皮疹量无减少。有效率=有效例数/总例数×100%。

1.6 统计学分析：采用SPSS11.0软件进行统计学处理，计量资料以±s表示，率的比较采用x2检验；组间比较采用单因素方差分析。

2. 结果

各组患儿退热时间与疱疹消退时间比较，见表1。治疗组明显短于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）。

表1各组患儿退热时间与疱疹消退时间比较（ n=105，d，±s）组别退热时间疱疹消退时间对照组3.98±1.39*4.92±2.06*治疗组2.28±0.913.18±1.15注：与治疗组比较，*P<0.05

各组临床疗效，见表2。治疗组有效率优于对照组，差异有统计学意义（P<0.05） 。

表2各组患儿临床疗效比较（n=105）组别有效无效有效率（%）对照组891684.8治疗组1032983. 讨论

利巴韦林是广谱抗病毒药，是目前治疗手足口病的主要药物之一，但利巴韦林对病毒腺苷酶依赖较强，易产生耐药性，并有破坏白细胞、红细胞等副作用。小儿双金清热口服液含有金银花、蒲公英、大青叶、板蓝根、赤芍、柴胡等16味中药，主药金银花具有抗菌及抗病毒作用，有增强免疫的功能，有抗炎、解热作用[1]。利巴韦林气雾剂喷口腔黏膜可使药物直达口咽、鼻咽等部位，局部浓度高，起效迅速，抑制或杀伤病毒的疗效更佳，可促使口腔溃疡更快愈合，减轻患儿病痛，并且全身副作用小，安全性高[2]。

本研究结果显示，小儿双金清热口服液联合利巴韦林气雾剂治疗小儿手足口病效果明确，能迅速缓解发热、口腔疱疹及溃疡等主要症状，比单用利巴韦林效果更显著，患儿及家长依从性好，值得临床推广使用。

参考文献

[1]张艳英，刘丽妹，潘洁虹.金银花药性及其相关问题考证[J].中国医药指南，2011，9（31）：387.

[2]沈婷.利巴韦林雾化吸入治疗手足口病的疗效观察[J].现代医药卫生， 2009，25（7）：1033.