保密认识的规律探析

巨乃岐

(信息工程大学理学院人文社科系，河南郑州 450001)

保密认识作为人类认识的特殊形式和重要组成部分，除了遵循人类认识活动的共同规律之外，还有其自身的特殊性，表现出一般认识所不具有或不明显具有的特殊的规律性。系统研究保密认识运动的规律性，对于深刻理解保密认识的各种具体成果，全面提升保密认识的水平和层次，加速推进保密实践的科学发展，具有重要的理论和实践意义。

一、具有强烈目的性的规律

目的性是一切认识活动的出发点和落脚点。与一般的认识活动不同，保密认识具有强烈的目的性，它不是出于好奇心和求知欲的驱使，不是单纯地追求保密真理、发现保密奥秘，而是出于保密实践的迫切需要，受到主体生存、安全和利益需要的驱动，为了保障、获得和实现保密价值而不得不进行的活动。很显然，没有保密认识的指导，保密实践就将失败，主体的生存、安全和利益就无法保障。可以说，强烈的目的性既是保密认识最显著的特点，也是保密认识运动最基本的规律。

保密认识具有强烈目的性的规律，揭示了保密认识在一定的历史条件下和一定的社会关系中，受到社会的政治、经济、阶级、资源、竞争等多种因素直接制约的内在联系。首先，保密认识具有鲜明的政治和经济目的。保密实践作为满足主体生存、安全和利益之需要的特殊活动，关系到国家、民族的生存和安全，关系到军队的安全与胜利，关系到企业的存在和利益，直接受到特定时代的政治、经济的制约。作为以保障、获得和实现保密价值为己任的保密实践的意识反映和观念存在，保密认识必定服从和服务于一定的阶级、民族、国家和政治集团的政治目的和经济利益。政治目的和经济利益决定保密实践活动的发动、策划和进行，必然也决定着保密认识活动的发动、进行和展开，并决定着保密认识活动的性质。保密认识的政治、经济目的，使得保密认识与理论研究中的相当一部分对象和内容(如保密思想、保密学术和保密历史等学科门类的许多重要理论和原则)都带有鲜明的政治色彩，具有强烈的实用目的，指向具体的实践活动。保密认识的获得、形成和发展，同时也打上了阶级、民族、国家或政治集团的烙印，特别是其保密思想、保密方针、保密政策、保密措施等更是如此。其次，保密认识具有明确的实践目的。保密实践作为保密双方之间的激烈竞争和严酷斗争，归根到底是双方之间力量与智慧的较量，双方不仅因一定的政治、经济目的而展开坚决的斗争，而且总是在具体的历史的条件下并围绕具体的历史的保密目的而展开的保密实践活动，整个保密活动既有长远的战略目标和根本目的，也有具体的战术目标和现实目的。离开了保密实践目的的指导和制约，保密认识就会变成为无的放矢的盲目活动，保密认识的成果也将成为毫无意义的空谈。

保密认识具有强烈目的性的规律贯穿于保密认识活动的全程，体现于保密理论研究的始终，构成保密认识活动的内在动力和思想引擎，驱动和制约着保密认识运动的发起和进行，调节、控制并决定着保密认识活动的方式、方法和性质。第一，它提出保密认识的任务，为保密认识的进行指明方向、明确目标。全部保密认识活动自始至终都受到强烈的目的性的驱使和推动，正是强烈的目的性发起了一个个具体的保密认识活动，规定了保密认识的目标、任务、方向和道路。第二，它调节和控制着保密认识活动的方式和方法。保密认识活动的全部目的是服从并服务于保密实践需要，其直接目的是保守己方秘密、获取对方秘密。正是由于强烈目的性的作用，为了达到安全快速传递保密信息和情报的目的，保密主体建立和发展了多种密码理论，从远古的“阴符”“阴书”“阴语”等简单的密语，到近代的代替密码和移位密码，如1568年Leon Battisa发明的并运用于美国南北战争中的代替密码和运用于第一次世界大战中的ADFGVX换位密码，到第二次世界大战中普遍使用的机械密码，如德国号称不可破的ENIGMA密码，一直到现代战争中的电子密码、私钥密码、公钥密码和混合密码，等等;与此同时，为了达到侦破、获取对方秘密情报的目的，保密主体同样建立并发展了多种破译密码的理论、技术和方法。第三，它决定着保密认识成果的性质和功用。保密认识目的的不同，决定着保密认识成果的性质和功用也不同。毫无疑问，出于军事保密目的而形成的军事保密认识，一般都具有强烈的军事性，突出表现为核心内容上的政治性、实践要求上的战斗性、价值取向上的国家性、思维方式上的超前性等;［1］出于经济保密目的而形成的企业保密认识，一般都具有明显的功利性，突出表现为核心内容上的利益性、实践要求上的独享性、价值取向上的获利性、思维方式上的新颖性等。

二、存在激烈对抗性的规律

保密活动作为对立双方之间的激烈竞争和严酷斗争，不仅是彼此之间经济、物质和技术等综合实力的直接较量，同时也是对立双方之间智谋、智略和智慧的激烈对抗和智力竞赛。在现实的保密活动中，对立双方都想取得胜利，而任何一方的胜利都是对对方胜利的排斥和否定。保密活动中双方之间尖锐对立和激烈对抗的内在联系，反映到保密认识中，就表现为对立双方的保密认识之间存在着极强的相互依存性和激烈的相互对抗性。

首先，在保密活动中，任何一方的主体要确保实践活动成功有效，就必须做到知彼知己，既把握客观情况，又掌握主观情况。这就要求主体必须调动所有的认识手段，力争全面准确地掌握双方的全部情况，特别是对方的主观和客观情况，做到知对方之所在、知对方之所有、知对方之所能、知对方之所凭、知对方之所想、知对方之所需、知对方之所短，一句话，只要是与保密活动相关的因素都要纳入到保密认识的范围之内，俾使保密认识全面化、系统化、实时化，［2］在此基础上决定己方的行动方案，诸如应该使用的力量、手段、方法，等等。反过来讲对方也会这样做。也就是说，保密活动中主体一方的认识需要而且必须建立在另一方认识的基础上，并随着对方认识的变化而适时调整和不断变化。军事斗争中常说的“敌变我亦变”正是对保密斗争和保密认识相互依存性和彼此对立性之双向运动和激烈对抗的生动描述。保密活动中保密认识的激烈对抗，突出表现和集中体现在对立双方保密谋略、保密策略和保密战略战术的不断变化、调整和对抗中。

其次，在保密活动中，对立双方为了挫败对方意图、达到己方目的，都会在努力认识对方情况的同时，竭力掩蔽己方情况不为对方所认识并且尽可能地干扰和破坏对方的认识活动，使其丧失认识能力。保密活动中经常使用的隐真示假、声东击西、欲擒故纵、虚张声势、偷梁换柱、金蝉脱壳等方法，既是保密实践的有效方法和手段，也是保密认识的常用方法和手段。保密活动中这种认识和反认识的现实运动和矛盾斗争，正是保密认识双向对立、激烈对抗的突出表现。

保密认识双向运动、激烈对抗的规律，揭示了保密认识中对立双方互为主客体的对立本质和内在关系。它表明，保密双方的认识之间及认识与反认识之间既是针锋相对、彼此对立的，又是相互包含、相辅相成的，这在客观上势必造成双方认识的相互依存、相互借重、相互转化和相互促进。就此而言，保密认识不仅是在双方激烈的实践对抗中产生的，而且是在双方激烈的认识对抗中发展的。

三、体现复杂制约性的规律

保密认识作为一个目的性、斗争性、实践性和社会性都非常强烈的特殊活动，它涉及面广、社会影响大、制约因素多，与一般的认识活动相比，又有着复杂制约性的规律，具体表现在以下几个方面:

首先，保密认识来自保密实践并运用于保密实践，始终受到保密实践的制约。与一般的认识活动不同，保密认识与保密实践的关系更加密切，保密实践对保密认识的要求更高、制约性更强。实践、认识、再实践、再认识的一般认识规律，表现在保密认识活动中，不再是简单的前后相继、彼此分离的多个阶段，而是前后包含、走向融合的一体化活动和过程。不仅保密实践离不开保密认识的指导，而且保密认识更是离不开保密实践的呼唤、支持和推动。保密实践的任何发展变化，如保密新领域的开拓，保密新目标的确定，保密新机制的形成，保密新技术的运用，等等，都将对保密认识提出新课题、新挑战，从而产生已有保密认识同新的保密实践之间不相适应的矛盾。克服这一矛盾，解决这一问题，就需要顺应发展变化着的保密实践，对原有的保密认识包括保密计划、保密方针、保密思想、保密理论等，进行再认识，对其中过时的予以淘汰，不足的予以补充，过去没有而为新的保密实践迫切需要的，则更要积极创新予以发展。而新的保密认识的产生，又会反作用于保密实践，增强实践主体的能力，扩大实践对象的范围，提高实践发展的水平，同时在实践中检验保密认识的正确性，推动保密认识的进一步发展。保密认识就是在实践和认识这对矛盾的不断产生又不断解决的辩证运动中，由低级向高级发展的。现代保密实践的范围日趋广阔规模不断扩大，保密信息与情报产生、处理、贮存、传递和运用的速度、程度、精度和量度都极大增强，大大推动了保密认识的发展。

其次，保密认识受到社会的政治、经济、科技、文化等因素的制约。保密实践作为主体保障自身生存、安全和利益的特殊活动，不仅是在具体的社会环境中展开和进行的，而且一刻也离不开社会的政治、经济、科技、文化等因素的参与和支持。众所周知，主体，包括保密主体作为国家和社会中的主体，都是从属于政治并为政治服务的。因此，保密主体的保密认识活动总是带有浓厚的政治色彩并体现出一定的政治立场和政治倾向的，不表现为确定的政治立场和政治态度的纯粹中性的保密认识是不存在的。而政治又是经济的集中表现，经济作为保密活动的物质基础，又使得保密认识必然受到社会经济条件的制约，其发展有赖于社会生产力和科学技术的发展。历史上，伴随着社会生产力的不断发展，每当科技发展取得重大进步和重要成果时，最先进的科学思想和最高效的技术手段总是优先运用于保密实践特别是军事保密实践中，这同时也促进着保密认识的变化和发展。另一方面，保密认识也离不开人类一般的认识发展特别是认识工具与方法的改进整个社会的文化水平和民族文化传统，也直接或间接地影响着保密主体的认识活动。由此可见，要推动保密认识的发展，就要善于从社会的政治、经济、科技、文化等各个领域，吸取一切可以吸取的营养，争取社会各方面的支持。尤其在现代条件下，保密活动和社会各方面的联系越来越密切，这就为保密认识的发展创造了更为广阔的社会环境和条件。

再次，保密认识同时受到保密主体思维方式的直接影响和深刻制约。保密认识作为保密主体对保密实践的能动反映和思维成果，最直接最深刻的制约因素是保密主体的认识能力尤其是保密主体的思维方式。所谓思维方式是指人们在思维活动中所采取的一定思维定势和思维取向，是按一定结构、方法和程序把思维诸要素结合起来的相对稳定的思维运行样式。作为定型化了的思维模式，思维方式构成特定时代和民族人们思维活动所遵循并认同的根本规范。就其本质而言，思维方式源自实践方式，是社会实践方式在人脑中的内化，是客观的感性物质活动意识化、观念化的产物，是实践活动的要素、过程、规律、操作规范、程序等的观念凝结和历史积淀，是作为人的认知模式和评价模式的观念系统。历史证明，思维方式一经形成，就会积极参与人的认识活动，影响主体的认识过程和结果。保密主体在认识保密事物、现象和过程时，首先要受到自身已有思维方式的影响和制约，要运用已有的思维方式对思维内容进行筛选、组织和整合。保密主体的思维方式一方面具有自身民族和文化的鲜明特色，另一方面又表现出自身长期保密活动的精神积淀和思维特质，形成自身特有的思维方式即保密思维方式。保密主体的思维构成要素，如保密知识、保密观念、保密智力、保密情感、保密思维习惯、保密审美情趣，等等，所有这些以及它们的结合状况直接制约着保密主体的思维方式及其状况和水平，并最终影响着保密认识的成果和面貌。毫无疑问，保密思维方式对保密认识的形成影响最大、制约性最强。保密思维方式制约保密认识的规律表明，良好的保密思维方式是正确保密认识形成的重要因素和主体条件。在信息时代条件下，伴随着保密实践的迅速发展和保密斗争的日趋激烈，保密主体必须立足现实、面向未来，打破传统思维模式的束缚，自觉培养适应时代发展的信息意识、创新意识和超前意识，努力做到能够在错综复杂的保密现实问题面前见表知里、见微知著、见显知隐，善于透过保密现象抓住保密本质，全面提升保密主体的思维能力和水平。

四、呈现迅速变化性的规律

与一般的实践活动相比，保密实践具有更多的人为因素、偶然因素和不确定因素，因此，保密认识与一般的认识相比又具有更多的变化性和动态性，呈现出一般认识所不具有的迅速变化性的规律。不仅保密实践过程中的具体理论和认识始终因时因地因人而迅速变化，而且即使普遍性程度比较高的保密认识和理论，也同样具有动态多变和与时俱进的特点，表现出历时过程中进化与革命的统一和共时系统中分化与综合的统一。

首先，从纵向看，伴随着保密实践的历史发展，保密认识总是在进化与革命的交替过程中不断向前发展。我们知道，保密活动作为满足主体生存、安全和利益需要的特殊活动，是在人类社会中必然产生的一种历史现象，它本身有一个历史发展的过程，是量变与质变、阶段性与过程性、延续性与跳跃性相统一的过程，保密认识作为对保密活动的观念反映和理论建构，同样有一个从量变到质变、从进化到革命的过程由于保密实践是主体能动性、创造性、智慧性的高度综合和集中体现，因此是一个充满变化、极少重复并不断发展的特殊领域，这就意味着保密认识的任何成果都只具有相对的性质，都只是暂时的、有限的和可变的，都处于不间断的量变过程中，并不断创造和酝酿着从量变到质变从进化到革命的条件。面对保密实践的迅速发展，保密主体如若不能及时转变观念，反思、修正、补充已有理论，甚至进行彻底的理论创新那么，原有的保密理论就可能变得毫无用处，甚至成为祸患。保密实践的特点和本性反映在认识活动中，必然表现为保密认识具有进化与革命不断交替、快速互动的动态规律。保密认识的快速进化与革命，意味着构成保密理论的基本观点、概念、原理、方法等要素乃至整个理论体系，始终较快地发生着从无到有、从简单到复杂、从不完善到完善、从反映事物肤浅本质和部分特性到反映事物深层本质和完整属性的变化。一般地，这种进化与革命的变化常常表现为从发现新的保密事实，到提炼出新的保密概念，从总结出新的保密定律到概括出新的保密理论，一直到构建出完整化的保密科学、建制化的保密学科和系统化、理论化的保密哲学。很显然，在这一变化过程中，保密认识的量变和进化从未间断，始终进行，但与此同时，保密认识的质变和革命蕴含其中，更显突出。更为重要的是，在保密认识进化与革命不断交替的过程中，任何进化都是在新质基础上的新的量变，而任何革命又都是在新的量变基础上的新的飞跃，这样，保密认识在整体上表现出变化迅速的特点和趋势。正是保密认识进化与革命的质量互动与交替发展，使保密认识呈现出快速变化性的规律。

其次，从横向看，伴随着保密实践的时代拓展，保密认识总是在分化与综合的交互作用中不断日新月异。保密认识不仅在历史的长河中发生着进化与革命，而且在时代的拓展中经历着分化与综合。这种分化与综合的过程从保密认识产生之时的古代就已经开始，现代保密认识的发展更是日益强烈地呈现出这种趋势。一方面，保密实践的领域不断拓展，保密实践本身分工越来越细，关于保密实践的各种知识也日趋专门化，保密认识的新理论、新学科、新分支不断涌现。近些年来开始兴起的保密管理学、保密技术学、保密文化学、保密情报学、保密档案学、保密人才学，等等，便是证明。另一方面，伴随着保密实践的不断社会化、系统化、工程化，保密实践不仅需要各种专门化、具体化的保密认识和理论，而且越来越需要综合化、系统化、一体化的保密理论、保密技术、保密组织，适应保密实践的时代发展，保密认识的各门知识又相互渗透、相互融合，从而产生了新兴的保密边缘学科、交叉学科、横断学科，出现了像保密心理学、保密经济学、保密社会学、保密创造学保密哲学等新兴学科。很显然，保密知识既分化又综合，体现了人类保密知识水平、认识领域、认识方法的新变化，标志着保密认识领域的分化、细化、扩大和综合。分化、细化，推动着保密认识不断向纵向发展;扩大、综合，推动着保密认识不断向横向拓展。分化细化之中有扩大、有综合，扩大综合之中也有分化、有细化分化、细化与扩大、综合的相互作用和统一趋势，推动着保密认识不断向深度和广度发展，体现了保密认识发展的内在规律，反映了保密认识系统化的发展方向。

［1］刘怀彦，巨乃岐．军队保密文化建设［M］．北京:金城出版社，2011．

［2］巨乃岐．试论信息时代的新知战观［J］．东方论坛2011，(5)．