APP下载

厂商低碳产品管理决策行为分析

2015-03-26李小芳

经济数学 2014年4期
关键词:低碳经济

李小芳

摘要在发展低碳经济的时代背景下,企业将面临低碳产品的管制,为符合低碳产品标准,企业将增加低碳产品的投资,对其生产工艺、技术或产品性能进行改造,势必增加企业经营成本,冲击产业发展.本文主要建立一个代表性厂商面临碳管制时低碳产品管理决策模型,期望通过厂商行为分析,掌握影响厂商低碳产品管理决策行为的关键因子,提供政府管理与厂商经营策略的参考意见.

关键词低碳经济、低碳产品、代表性厂商、低碳投资

中图分类号F745 文献标识码A

AbstractWith the arrival of low carbon economic era, the enterprises will face the low carbon product control to meet the low carbon product standards. At the same time, the enterprises will increase investment in low carbon products to improve the production processes, technologies and product performances. These behaviors must increase the operating cost of the enterprises and influence the industrial development. This paper attempted to establish a management decisionmaking model of low carbon product when the representative firms are facing the control of carbon, attempted to master some key factors affecting the management decision behavior of low carbon product, and provided some reference opinions for government management after analyzing the firm's behavior.

Key words low carbon economy; low carbon products; the representative firms; low carbon investment.

1引言

伴随着化学能源、太阳能、水能、生物能、风能、核能等的使用,人类逐步从原始文明走向农业文明和工业文明.而随着全球人口和经济规模的不断增长,能源使用带来的环境问题及其诱因不断地为人们所认识,不止是烟雾、雾霾和酸雨等的危害,大气中二氧化碳浓度升高将带来的全球气候变暖,已被确认为不争的事实.环境污染、全球暖化,已成为困扰世界可持续发展的重大问题,保护环境成为各国政府和国际社会关注的焦点.在此背景下,低碳经济发展已成为全球发展趋势,提高产品低碳化(或称降低碳足迹),低碳产品管理,已成为企业持续经营和竞争的核心能力与策略.

在低碳经济发展下,企业将面临低碳产品的管制,企业为符合低碳产品标准,将增加低碳产品的投资,从而提高企业经营成本,冲击产业发展.然而,

政府若能够建立碳市场,则企业低碳投资可创造企业减碳效应,因此,企业如果能够适当的经营碳权,不仅可以减缓碳管制的冲击,甚至可以扭转碳管制危机为碳商机1.本文主要建立一个代表性厂商面临碳管制时低碳产品管理决策模型,期望通过厂商行为分析,掌握影响厂商低碳产品管理决策行为的关键因子,提供政府管理与厂商经营策略的参考意见.

综合前文比较静态分析结果可知,减碳技术选择是影响企业因应低碳管制的关键因子,因此得本研究的结果2:

低碳投资的碳减弹性足够大于低碳投资成本弹性,是减缓低碳管制负面经济冲击的必要条件.

上述结果的经济意义指出,企业在选择减碳技术时,必须综合考虑减碳成本与减碳潜力(或效率)两项因子,且应以减碳效率为优先选择.

4结论

随着国际低碳产品发展趋势下,厂商将面临严峻的碳排放管制,碳卷标是目前最受国际重视的低碳产品发展策略之一.同时,国际社会也会创造碳交易市场,目的在于激励企业的减碳投资,并通过碳权经营,提高企业碳风险管理能力,从而可以达到生产与温室排放脱离的目标,最终迈向低碳产业目标8.本文建立一个代表性厂商面临碳管制时低碳产品管理决策模型,分析厂商低碳产品管理决策行为的影响因子,作为提供政府施政与厂商经营策略拟定之参考.通过本文的分析,获得如下结论:

1) 在政府推动低碳产品管制下,企业必将面临边际减排成本提高的局面,同时会排挤生产资源,导致企业生产量减少,造成社会的负面经济冲击效果.

2) 只有低碳投资的碳减弹性足够大(绝对值)于低碳投资成本弹性时,才是减缓低碳管制负面经济冲击的必要条件.

参考文献

1.T E BORDOFF.The threat to Free Trade posed by climate change policyJ..Remarks to the Geneva Trade and Development Forum,2008(12): 1-10.

2.刘德龙.拉格朗日乘法在消费者需求理论分析中的应用与探讨J..辽宁师专学报,2009,11(3):8-11.

3.李少斌.KuhnTucker条件与影子价格J..湖南广播电视大学学报,2000,17(3):68-71.

4.J WHALLEY,Yan DONG.How large are the impacts of carbon motivated border tax adjustmentsJ..Cambridge:NBERWorking Paper.2009(12):1-37.

5.戴珏,刘亦文.中国城市发展、能源消费与碳排放的实证研究J..经济数学,2013,3(1):55-59.

6.黄媛红,沈可挺.基于CGE模型的碳关税对中国工业品出口影响评估J..中国人口资源与环境,2009,12(19):202-206.

7.李大元,项保华,陈应龙.企业动态能力及其功效:环境不确定性的影响J..南开管理评论,2009,12(6):60-68.

8.邹亚生,孙佳.论我国的碳排放权交易市场机制选择J..国际贸易问题,2011(7):124-134.

猜你喜欢

低碳经济
低碳经济的理论的基础及经济学价值研究
基于新能源视角江西低碳经济发展研究