头孢克肟口服治疗小儿急性细菌性肠炎临床效果观察

栾泽淳 潘娅娅

(山西省晋城市妇幼保健院 山西 晋城 048000)

头孢克肟口服治疗小儿急性细菌性肠炎临床效果观察

栾泽淳 潘娅娅

(山西省晋城市妇幼保健院 山西 晋城 048000)

目的：探讨分析头孢克肟对于小儿急性细菌性肠炎的临床治疗效果。方法：选取2012年5月-2013年5月间来我院就诊的84例小儿急性细菌性肠炎患者作为观察对象，随机将其分为观察组与对照组各42例。其中对照组患儿使用头孢克洛治疗，观察患儿使用头孢克肟治疗，对两组患儿的治疗效果进行分析比较。结果：观察组患者总有效率为94.44%，优于对照组患者的66.67%，差异具有统计学意义(P＜0.05=;对照组中有1例患儿出现恶心呕吐的症状，观察组患儿没有出现任何的不良反应症状。通过实施对症治疗，对照组患儿现恶心、呕吐不良反应消失，差异不具有统计学意义(P＞0.05)。结论：头孢克肟对于小儿急性细菌性肠炎有着较好的临床治疗效果，药效稳定、安全性高，具有很好的临床推广价值。

头孢克肟;头孢克洛;小儿急性细菌性肠炎;临床效果

急性细菌性肠炎是临床中非常常见的疾病，发病率居我国第二位，仅次于上呼吸道感染［1］。急性细菌性肠炎通常是由于肠道中的细菌与病毒所造成，需要及时采取有效的手段进行治疗，否则导致患儿出现体克、脱水、出现电解质紊乱现象等，甚至对患儿的生命健康造成威胁。临床上通常使用头抱克洛治疗急性细菌性肠炎，但是该药物常产生耐药性，再次感染进行治疗时就失去疗效［2］。现我院使用头孢克肟实施治疗，得到较好的临床治疗效果，将结果报告如下。

1.资料

1.1 一般资料

选取2012年5月-2013年5月间来我院就诊的84例小儿急性细菌性肠炎患者作为观察对象，随机将其分为观察组与对照组各42例。全部患儿均经过临床检查确诊为急性细菌性肠炎，无既往试验所选药物药物的过敏史。其中对照组中男患儿24例，女患儿18例;年龄在4个月至12岁之间，平均年龄为(7.4±2.5)岁;病程在3-6天之间，平均病程为(4.2 ±1.3)天;患儿中出现发热23例，未发热19例。试验组男患儿24例，女患儿18例;年龄在3个月至12岁之间，平均年龄为(7.1±2.8)岁;病程在2-6天之间，平均病程为(3.9±1.5)天;患儿中出现发热25例，未发热17例。通过对比分析，两组患儿的性别、年龄、病程等一般资料不具有统计学意义(P＞0.05)。

1.2 方法

对照组患儿使用头孢克洛进行治疗，药物为头抱克洛干糖浆，剂量为25mg/kg，每日给药一次。试验组患儿给药头孢克肟，选用的药物为头孢克肟干糖浆剂量为6-7mg/kg，每日给药两次。确保两组患儿的用药原则一致，以一周作为一个疗程，根据患儿的病情和体征变化随时增减用药剂量，最低药剂不能低于最低限度。

1.3 疗效评价

本研究的临床效果分别为显效、有效以及无效三类，其中显效为患儿的全身症状消失，粪便性状与次数恢复正常;有效为患儿的全身症状出现明显的改善粪便性状与次数好转;无效则是患儿的全身症状无改善，包括病情加重。前面两种疗效之和为总有效，治疗过程中观察记录不良反应。

1.4 统计

本研究使用SSPS16.0软件对数据进行统计处理，计数资料使用卡方检验，以P＜0.05为差异有统计学意义。

2.结果

观察组患儿显效23例，有效16例，无效3例，总有效率为92.86%;对照组患儿显效12例，有效16例，无效14例，总有效率为66.67%。两组总有效率的差异具有统计学意义(P＜0.05)。

对照组中有1例患儿出现恶心呕吐的症状，占23.80%;观察组患儿没有出现任何的不良反应症状，通过实施对症治疗，对照组患儿现恶心、呕吐不良反应消失，两组的不良反应情况差异不具有统计学意义(P＞0.05)。

3.讨论

急性细菌性肠炎是非常常见的儿科疾病，随着生活环境的变化以及饮食结构的改变呈逐年上升趋势［3］。该病最大的特点就是每日排便次数增加，粪便的性状出现异常，通过仪器检查能够发现粪便白细胞阳性，很可能造成患儿中毒性体克、脱水等，更严重的可能危及到患儿的生命。

临床上头孢克肟也叫做氨噻肟烯头孢菌素、世福素或者达力芬，是头孢菌素中的新型具有广泛性使用特征的抗生素药剂［4］。一般情况下药物呈现白色或淡黄色结晶性粉末状，无味或者微臭，几乎不溶于水。对多种细菌都会产生很强的稳定性能，它可以有效的阻止患儿体内细菌的细胞壁合成过程。对于大多数细菌都有很好的杀灭作用，能够广泛的分布于患儿的体液中，几乎不参加身体的代谢，在24h之内约30%能够随着尿液排出体外［5］。

经本次研究证明，采用头孢克肟治疗的患儿总有效例数［(92.86%) 39］要多于对照组［(66.67%)29］，总有效率之间的差异具有明显的统计学意义。对照组中有1例患儿出现恶心呕吐的症状，观察组患儿没有出现任何的不良反应症状，通过实施对症治疗对照组患儿的不良反应消失，两组间的差异不具有统计学意义(P＞0.05)。虽在不良反应发生上没有明显差异，但是头孢克肟治疗的患儿在临床效果上更加显著，这也是当前临床中多选用头孢克肟替代头孢克洛实施治疗的原因之一。总之，头孢克肟治疗小儿急性细菌性肠炎的效果更为突出，不良反应较少，安全性高，值得临床中推广使用。

［1］王树立.头孢克洛和头孢克肟治疗小儿急性细菌性肠炎的疗效观察［J］.当代医学，2012，18(22)：139-140.

［2］韩兆香.头孢克肟治疗小儿急性细菌性肠炎临床疗效研究［J］.中外医疗，2012，31(11)：124-124.

［3］高惠芳.头孢克洛和头孢克肟治疗小儿急性细菌性肠炎疗效观察［J］.现代诊断与治疗，2013，24(2)：417.

［4］许小东.头孢克肟口服治疗小儿急性细菌性肠炎疗效分析［J］.中国药物经济学，2013，(z1)：229-230.

［5］陈小瑞.头孢克肟治疗小儿急性细菌性肠炎36例临床疗效观察［J］.中国民族民间医药，2014，(6)：46-46.

R985

B

1009-6019(2015)10-0139-01