换个角度看“大众创业”

文 路尚可

换个角度看“大众创业”

文 路尚可

新的“第一桶金”并没有那么好赚，而独立思考人生的方向可能来得更有意义。

去年至今，国务院总理李克强曾在多个场合提到“大众创业、万众创新”。同时，他更是在今年年初深圳之行时首选了当地的“柴火创客空间”进行考察。本届政府对大众创业、万众创新的重视程度之高可见一斑。

那么，为何李克强乃至本届政府这么重视大众创业，这么强调创新创业在中国经济发展中的作用？

他曾表达过许多这方面的观点。例如，李克强曾对《大繁荣》作者埃德蒙•费尔普斯说，中国政府支持创新创业的发展就是为了更多年轻人，让他们通过创新创业，再去淘新的“第一桶金”。

其实，《大繁荣》的主题即是大众创新。费尔普斯在书中指出，大众参与的创新带来了庶民的繁荣兴盛，即物质条件的改善加上广义的“美好生活”。此外，作者谈到了“高度创新型经济”这样的名词，他把其定义为“无处不在并且深入社会底层的创新”。他也谈到，“大多数人需要想象、需要创造，人们需要挑战和改变现实，探索未知的领域，寻找发现新事物的刺激感。创新的经历，可以让人生变得更加充实和完美。”也就是说，某种程度上，创新的经历可以让人变得幸福。或许，这种形而上的精神体验也是政府促进个人成就感与稳定情绪的方式，并让人们通过创业来获得新的“第一桶金”。

而另一方面，不可否认的一点是，“大众创业”能够为社会创造就业机会，缓解当前中国的就业压力。“我们每年新增城镇劳动力有一千五六百万人。大家都知道经济增长首先要保就业，所以我们首先鼓励‘大众创业’。同时，在新的形势下，冲破固有的利益藩篱，再力促‘万众创新’。”这都是显而易见的两个方面。简而言之，中国需要通过创业来拉动经济及解决就业问题。

当然，在“大众创业、万众创新”此起彼伏的呼唤声中，我们仿佛被这一浪潮淹没了。最近，作家蒋方舟就在其博客中写到了她对这股风潮的看法。她讲到，自己并不反感年轻的创业者，反感的是创业成为新时代的上山下乡，以及将把梦想的定义变得越来越狭窄。姑且不论创业者的创业目的与动机为何，但蒋方舟的言论确实在一片“人人都在谈创业见VC”的湖中投下了一颗石子，激荡出一片涟漪。创业的目的到底是什么？人们为何而创新？

蒋方舟至少提醒了我们，创新创业不应该成为标语与口号，乃至让年轻人被时代所裹挟。就像一些“创客空间”的创始人曾提到，兴趣是快乐的，但创业是残酷的。当爱好与兴趣产生了创新的思维时，它或许离创业并不那么近，甚至依旧有很长一段路要走。

也许，群体情节与个体命运是否一致本就是个伪命题，当大多数人随着社会的既定车轮前行时，总会有些人走下车，思考自己是否该跟随。笔者想强调的是：新的“第一桶金”并没有那么好赚，而独立思考人生的方向可能来得更有意义。因为并不是每个人都适合创业，不是每种失败都能被负担得起。“大众创业、万众创新”是美丽的乌托邦，“凯撒的归凯撒，上帝的终究只能归上帝”。