试析当前我国会计制度改革的不足与完善

2015-03-18

财经界(学术版) 2015年12期

试析当前我国会计制度改革的不足与完善

山西焦化集团有限公司刘远风

摘要:随着我国经济形式的改变，我国会计行业内的制度也有了很大变化。从全球的客观条件来看，无论是哪一个国家、任何的会计制度变革都是以经济环境变化作为动力的。文章在阐明当前阶段我国会计制度的缺陷的基础上，提出了一些改善策略。

关键词:会计制度改革不足完善

会计制度的改革是规模非常大的工程，会计制度的改革是最核心的部分，它的成效直接影响到整个行业改革改革是否成功、彻底。在我国会计行业的工作中，存在着一些历史发展遗留的、不利于未来发展的缺陷，使得现代企业在进行会计工作时，有一些问题无法很好的解决，投资者无法通过会计工作来对企业进行有效的管理。而目前在我国会计行业中存在的最严重的问题是，现行的会计制度存在许多漏洞，运行时无法形成系统化的模式，因此，我们要加快会计改革的步伐，为我国市场经济建设加一把力。

一、我国现行会计制度的不足

(一)难以满足企业进行多元化经营战略的需求

国家放宽了企业的市场准入标准，进一步激化了市场的竞争形势，为了谋求更长远的发展，许多企业放弃了传统的单一发展方向的模式，转向多元化战略作为自身未来的发展趋势和战略选择。为了更好的发展企业，企业的战略目标将向更多元的方向发展，企业进入越来越多的行业经营，也就要求企业的会计制度能够适应各个行业、各种性质的业务要求。根据行业性质的不同，会计要针对业务特性设置有效账户，并根据企业的实际经营状况进行会计账簿登记和其他信息的处理。随着企业涉及行业越来越丰富，会计要进行的工作就越复杂、工作量越大，有时还会因为财务会计对工作的说法、态度不同而导致会计信息的处理效率低下。

(二)会计制度改革的国际化程度较低

在我国现行的会计制度与国际会计制度相比仍有许多落后之处，在一些地方存在的差异使我国会计有很多方面无法与国际接轨，尤其是在存货计价、资产折旧等方面，我国与国际做法有着相当的差别。在国际上一般认定只要前提一致，那么根据自身情况来选择核算方法，而我国在这方面对各种会计核算方法的使用程序和认定标准都有着严格的规定。而其中有一些在国际上可以使用的方法在我国并没有获准使用，使我国一些企业在于国外企业进行交易对接时需要重新进行核算，而投资者对企业进行的日常财务管理也总有疏漏。财务会计信息是企业各个投资主体对企业进行财务监督的核心依据。目前,一些投资企业和投资人为了获得更多的投资回报、减少投资风险,会经常性的转移投资，资金可能同时分布于多个企业，横跨多个行业。由于不同行业的财务会计制度差异，想要有效的对投资企业进行财务监督和管理，就需要对不同行业会计工作的内容、程序、运作原理都有一定了解。这使得有效的财务管理很难实现。

二、完善我国会计制度改革的对策

(一)企业会计制度的改革应该顺应市场经济的发展

我国市场经济的发展将会经历一个从不规范到规范、不完善到完善的动态过程。在这个过程中，随着越来越多的制度漏洞出现和定位，市场本身的机制会控制制度趋向完善，来更好的应对市场的发展需求。这个过程也是会计制度的改革过程。随着会计制度改革的进行，会计工作会逐渐变得更切合企业的客观需求，并充分满足企业在不同阶段的工作特点。要对我国的会计制度进行改革，除了要考虑我国现在的市场经济环境，更要注意为未来的发展打下基础，以便未来市场出现新业务、新会计事务时仍然可以规范的进行会计工作。

(二)加快我国会计制度的国际化改革

从目前的实际状况来看,加快我国会计制度国际化进程,需要从以下两个方面进行。首先,要对国际通用的会计制度进行一定研究，保留其中能够在我国良好运行的框架结构。同时加强国内对跨级准则的制定、颁布和实施。即在国际化的框架上发展适应我国国情的会计准则。其中尤其要注意的是施工合同会计准则、租赁会计准则、外币汇率变动影响会计准则、物价变动会计准则、衍生金融会计准则等等内容。第二，相关研究人员要提高对国际会计准则中企业会计工作程序和方法进行研究的力度，结合我国实际的经济发展情况，发展符合我国企业经营情况的会计程序和方法，并放宽对企业会计的限制，让企业能够根据自己的现状和未来的发展方向来使用诸如现值计量法、成本与市价孰低法等会计准则。

(三)进一步强化会计制度的外部监督机制

为了进一步加强和完善对会计制度的外部监督,主要是指与各个会计主体相关的各级财政、银行、税务、会计师事务所等应该定期对各个会计主体的会计核算情况进行持续的检查和监督。这些机构应该承担起对企业会计工作是否规范的监督义务，做到深入了解市场会计制度的缺陷和落后，并对市场上的企业的会计工作质量进行监督。及时对严格遵守这些制度的会计主体奖励，并对违反相关制度、规定的会计主体以不同程度的惩罚，根据他们对国家、社会造成的损失数额和情节轻重，追究不同责任。

通过这样的监控和奖惩措施，能够提高各会计主体的自觉性和警觉性，让他们更加自觉的遵守和维护国家会计制度。这样做也是符合企业利益的，既能获得有关部门的政策帮助，还能提升企业的社会形象和声誉。为了更好的帮助会计监督工作的进行，有关部门要加强执法力度，审计部门则要强化检查和监督的工作。审计部门有权利根据审计规范，要求会计主体出具定期审计报告，根据对审计报告的审核检查，如果发现问题，审计部门应该要求企业尽快纠正并递交真实、正确的审计报告。如果企业拒不配合，审计部门应该对社会进行披露，促进各个会计主体能够重视自身的社会形象,自觉遵守会计制度。